Решение по делу № 2-463/2025 от 07.02.2025

Дело № 2-463/2025

УИД 70RS0002-01-2024-006877-50

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 февраля 2025 года Ленинский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Лебедевой О.Ю.,

при секретаре Герман А.И.,

помощник судьи Шушакова Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску ФИО3 к товариществу собственников жилья «Ленское» о взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском к товариществу собственников жилья «Ленское» (далее – ТСЖ «Ленское»), указав в обоснование заявленных требований, что 14.04.2023 между ТСЖ «Ленское» (заказчик) и ФИО3 (исполнитель) заключен договор возмездного оказания услуг № Л/К ЮУ 04/23, в рамках которого исполнитель обязуется оказать информационно-консультационные юридический услуги и представление интересов заказчика в суде. Пунктом 1.3 договора установлено, что наименование и объем услуг, стоимость и порядок оплаты услуг, во исполнение п. 1.1 договора согласовываются сторонами в дополнительных соглашениях и приложениях к ним, являющихся неотъемлемой частью договора возмездного оказания услуг. Сторонами к договору заключены дополнительные соглашения <номер обезличен> от 14.04.2023, <номер обезличен> от 05.06.2023. По условиям дополнительного соглашения <номер обезличен> от 14.04.2023, исполнитель по заданию заказчика обязуется за плату оказать информационно-консультационные юридический услуги и представление интересов заказчика в Арбитражном суде Томской области по <номер обезличен> по иску ФИО1 к ТСЖ «Ленское» о возмещении убытков, возникших в результате затопления; стоимость услуг по соглашению составляет 32000 руб.; заказчик обязуется оплатить исполнителю аванс в размере 10000 руб., в течение 5 календарных дней с момента получения счета заказчиком, окончательный расчет в размере 22000 руб. производится заказчиком не позднее 5 календарных дней с момента объявления судом первой инстанции резолютивной части принятого по делу решения или вынесения определения об утверждении мирового соглашения по делу. Определением от 27.02.2024 производство по делу № А67-2128/2023 прекращено в связи с заключением и утверждением судом мирового соглашения. Однако до настоящего времени заказчиком оплачен только аванс в размере 10000 руб., окончательный расчет не произведен. По условиям дополнительного соглашения <номер обезличен> от 05.06.2023, исполнитель по заданию заказчика обязуется за плату оказать информационно-консультационные юридический услуги и представление интересов заказчика в Арбитражном суде Томской области по <номер обезличен> по иску ФИО1 к ТСЖ «Ленское» о возмещении убытков, возникших в результате затопления; стоимость услуг по соглашению составляет 42600 руб.; заказчик обязуется оплатить исполнителю аванс в размере 10000 руб., в течение 5 календарных дней с момента получения счета заказчиком, окончательный расчет в размере 32600 руб. производится заказчиком не позднее 5 календарных дней с момента объявления судом первой инстанции резолютивной части принятого по делу решения или вынесения определения об утверждении мирового соглашения по делу. Резолютивная часть принятого по делу <номер обезличен> решения объявлена судом 02.10.2024. Однако до настоящего времени заказчиком оплачен только аванс в размере 10000 руб., окончательный расчет не произведен. Услуги по договору оказаны исполнителем в полном объеме. Претензий по качеству оказанных услуг от заказчика не поступало. 16.12.2024 в адрес ответчика направлена претензия с требованием в течение 5 календарных дней с момента получения претензии оплатить задолженность за оказанные по договору услуги. До настоящего времени, ответчик требование не выполнил, задолженность не оплатил.

В окончательной редакции исковых требований просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17.12.2024 по 24.01.2025 в размере 1084,62 руб., почтовые расходы в размере 312,04 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 8000 руб.

Определением Ленинского районного суда г. Томска от 07.02.2025 принят от ФИО3 отказ от исковых требований к ТСЖ «Ленское» о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг № Л/К ЮУ 04/23 от 14.04.2023 в размере 54600 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.03.2024 по 16.12.2024 в размере 4318,85 руб. в связи с добровольным удовлетворением ответчиком требований, производство по делу в указанной части прекращено.

Истец ФИО3 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель ответчика ТСЖ «Ленское» надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 422 ГК РФ, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода (п. 1 ст. 314 ГК РФ).

Судом установлено, что 14.04.2023 между ФИО3 (исполнитель) и ТСЖ «Ленское» (заказчик) заключен договор возмездного оказания услуг № Л/К ЮУ 04/23, по условиям которого исполнитель обязуется оказать информационно-консультационные юридический услуги и представление интересов заказчика в судах на всех стадиях процесса как на стороне истца, так и на стороне ответчика или третьего лица (п. 1.1 договора).

Пунктом 1.3 договора установлено, что наименование и объем услуг, стоимость и порядок оплаты услуг, во исполнение п. 1.1 договора согласовываются сторонами в дополнительных соглашениях и приложениях к ним, являющихся неотъемлемой частью договора.

14.04.2023 между ФИО3 (исполнитель) и ТСЖ «Ленское» (заказчик) заключено дополнительное соглашение <номер обезличен> к договору, по условиям которого исполнитель по заданию заказчика обязуется за плату оказать информационно-консультационные юридический услуги и представление интересов заказчика в Арбитражном суде Томской области по <номер обезличен> (на стадии первой инстанции) по иску ФИО1 к ТСЖ «Ленское» о возмещении убытков, возникших в результате затопления. Стоимость услуг по соглашению составляет 32000 руб.; заказчик обязуется оплатить исполнителю аванс в размере 10000 руб., в течение 5 календарных дней с момента получения счета заказчиком, окончательный расчет в размере 22000 руб. производится заказчиком не позднее 5 календарных дней с момента объявления судом первой инстанции резолютивной части принятого по делу решения или вынесения определения об утверждении мирового соглашения по делу.

05.06.2023 между ФИО3 (исполнитель) и ТСЖ «Ленское» (заказчик) заключено дополнительное соглашение <номер обезличен> к договору, по условиям которого исполнитель по заданию заказчика обязуется за плату оказать информационно-консультационные юридический услуги и представление интересов заказчика в Арбитражном суде Томской области по <номер обезличен> (на стадии первой инстанции) по иску ФИО1 к ТСЖ «Ленское» о возмещении убытков, возникших в результате затопления. Стоимость услуг по соглашению составляет 42600 руб.; заказчик обязуется оплатить исполнителю аванс в размере 10000 руб., в течение 5 календарных дней с момента получения счета заказчиком, окончательный расчет в размере 32600 руб. производится заказчиком не позднее 5 календарных дней с момента объявления судом первой инстанции резолютивной части принятого по делу решения или вынесения определения об утверждении мирового соглашения по делу.

Обращаясь в суд с настоящим иском истец указывает, что услуги по договору возмездного оказания услуг № Л/К ЮУ 04/23, с учетом заключенных дополнительных соглашений <номер обезличен> от 14.04.2023, <номер обезличен> от 05.06.2023 оказаны им как исполнителем в полном объеме; претензий по качеству оказанных услуг от ответчика (заказчика) не поступало. Однако оплата произведена ответчиком не в полном объеме, оплачен только аванс в общей сумме 20000 руб., что подтверждается счетом на оплату № 550411 от 05.10.2023 на сумму 10000 руб., чеком от 05.10.2023 на сумму 10000 руб., счетом на оплату № 5504162 от 05.10.2023 на сумму 10000 руб., чеком от 05.10.2023 на сумму 10000 руб. Окончательный расчет не произведен.

В подтверждение оказания услуг по договору представлены следующие доказательства: определение Арбитражного суда Томской области от 27.02.2024 по делу <номер обезличен> об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу; решение Арбитражного суда Томской области от 21.10.2024 (резолютивная часть решения объявлена 02.10.2024) по делу <номер обезличен>.

В ходе рассмотрения дела, ответчиком в добровольном порядке удовлетворены требования истца в части оплаты задолженности по договору возмездного оказания услуг № Л/К ЮУ 04/23 от 14.04.2023 в размере 54600 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.03.2024 по 16.12.2024 в размере 4318,85 руб., что подтверждается чеком от 13.01.2025 на сумму 22000 руб., чеком от 24.01.2025 на сумму 32600 руб., в связи с чем определением Ленинского районного суда г. Томска от 07.02.2025 от ФИО3 принят отказ от исковых требований к ТСЖ «Ленское» о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг № Л/К ЮУ 04/23 от 14.04.2023 в размере 54600 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.03.2024 по 16.12.2024 в размере 4318,85 руб., производство по делу в указанной части прекращено.

Относительно требований истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Исходя из ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что ответчиком обязательства по договору возмездного оказания услуг в части его оплаты надлежащим образом исполнены не были, оплата произведена в нарушение установленных договором сроков, в связи с чем требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами являются законными и обоснованными.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.12.2024 по 24.01.2025 в размере 1084,62 руб. Представленный истцом расчет процентов судом проверен и признан верным.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17.12.2024 по 24.01.2025 в размере 1084,62 руб.

Частью 1 статьи 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. При этом частью 1 статьи 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины, расходов на оплату услуг представителей, других расходов, признанных судом необходимыми.

В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика (ст. 101 ГПК РФ).

Как разъяснено в п. 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные расходы взыскиваются с ответчика (ч. 1 ст. 101 ГПК РФ).

Факт того, что истцом понесены почтовые расходы по направлению ответчику искового заявления, в материалы дела представлены опись и кассовый чек от 25.12.2024 на сумму 312,04 руб.

Рассматривая данные требования, суд признает понесенные расходы истца необходимыми и подлежащими удовлетворению.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в размере 312,04 руб.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей (ст. 94 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов по оплате услуг представителя в размере 8 000 руб.

Как следует из представленного договора оказания услуг от 13.12.2024, заключенного между ФИО3 (заказчик) и ФИО2 (исполнитель), исполнитель обязуется оказать информационно-консультационные юридический услуги и представление интересов заказчика в судах на всех стадиях процесса как на стороне истца, так и на стороне ответчика или третьего лица (п. 1.1 договора).

13.12.2023 между ФИО3 (заказчик) и ФИО2 (исполнитель) заключено дополнительное соглашение № 1 к договору, по условиям которого исполнитель по заданию заказчика обязуется за плату оказать информационно-консультационные юридический услуги и представление интересов заказчика в споре между ФИО3 и ТСЖ «Ленское» по договору возмездного оказания услуг. Сторонами согласована следующая стоимость услуг: ознакомление с материалами дела в суде общей юрисдикции – 5000 руб.; составление процессуальных документов: искового заявления – 5000 руб., иных заявлений, отзыва, пояснений, ходатайств – 3000 руб., жалобы (апелляционная, кассационная) – 7000 руб. Представление интересов заказчика в суде общей юрисдикции на стадии первой инстанции – 15000 руб.

Как следует из чека от 03.02.2025, ФИО3 понес расходы по оплате услуг представителя в размере 8 000 руб.

Принимая во внимание сложность дела, характер спорных правоотношений, объем выполненной работы, а также требования разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере 8 000 руб.

Согласно квитанции от 25.12.2024 при подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО3 (ИНН <номер обезличен>) к товариществу собственников жилья «Ленское» (ИНН <***>) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с товарищества собственников жилья «Ленское» в пользу ФИО3 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17.12.2024 по 24.01.2025 в размере 1084,62 руб., почтовые расходы в размере 312,04 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 8 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Томска.

Председательствующий: О.Ю. Лебедева

Мотивированный текст решения изготовлен 21.02.2025.