УИД 77RS0034-02-2024-020384-94

№ 2-1920/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 06 мая 2025 года

Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Захаровой О.Н.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1920/2025 по иску Банка ВТБ (ПАО) к фио о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк «ФК Открытие» обратился в Щербинский районный суд адрес с иском к наследственному имуществу фио о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества.

В обоснование исковых требований указано, что 27.09.2020 между ПАО «Росгосстрах Банк» и фио был заключен кредитный договор №00/40-084151/2020 на предоставление кредита в размере сумма сроком на 60 месяцев. Проценты за пользование кредитом составляли 12,9% годовых. Свои обязательства по предоставлению фио суммы кредита Банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены заемщиком в полном объеме.

ПАО «Росгосстрах Банк» было ликвидировано путем реорганизации в форме присоединения к ПАО Банк «ФК Открытие», что следует из выписки из ЕГРЮЛ №ЮЭ9965-24-74168864.

В нарушение договора должник нарушал свои обязательства по оплате обязательного платежа и процентов за пользование предоставленными кредитными денежными средствами. В связи с этим по состоянию на 04.06.2024 образовалась задолженность в размере сумма, из которой: просроченный основной долг - сумма, просроченные проценты – сумма, пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом – сумма, пени за несвоевременную уплату основного долга – сумма

фио умерла 02.10.2023.

Банком было направлено в адрес нотариуса извещение о наличии просроченной задолженности (РПО 10204293102671), которое до настоящего времени не исполнено.

На основании изложенного, истец просил взыскать солидарно с наследников заемщика фио задолженность по кредитному договору №00/40-084151/2020 в размере сумма, из которых: сумма – задолженность по основному долгу, сумма – задолженность по процентам, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Протокольным определением суда от 21.11.2024 к участию в деле в качестве ответчика была привлечена фио, которая является наследником заемщика фио (л.д.201-202).

Определением Щербинского районного суда адрес от 26.11.2024 года гражданское дело №2-19431/2024 по иску ПАО Банк «ФК Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности было передано на рассмотрение по подсудности в Симоновский районный суд адрес (л.д.203).

В силу ст. 44 ГПК РФ на основании определения суда от 06.03.2025 в порядке правопреемства суд допустил замену истца – ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» на правопреемника – адрес, а 24.04.2025 на основании определения суда произведена замена истца на Банк ВТБ (ПАО).

В соответствии со ст. 43, п. 4 ч. 1 ст. 150 ГПК РФ по ходатайству представителя ответчика фио протокольным определением от 13.02.2025 года судом к участию в деле было привлечено ПАО СК «Росгосстрах», которое является страховщиком имущественных интересов фио, связанных с причинением ей вреда здоровью, а также ее смертью в соответствии с договором по программе комплексного страхования «Защита кредита ПР» №СЖ15-0041563.

Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, обеспечила явку в суд своего представителя, который возражал против удовлетворения исковых требований, указав в обоснование, что задолженность оплачена в полном размере.

Третье лицо нотариус нотариального округа адрес фио в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, пришел к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке.

Суд, выслушав представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 30 Федерального закона от 02.12.1990 №395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как установлено судом, 27.09.2020 между ПАО «Росгосстрах Банк» и фио был заключен кредитный договор №00/40-084151/2020 на предоставление кредита в размере сумма сроком на 60 месяцев. Проценты за пользование кредитом составляли 12,9% годовых.

ПАО «Росгосстрах Банк» свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, выдав заемщику кредит в размере сумма

02.10.2023 заемщик фио умерла, о чем составлена актовая запись о смерти №170239775012201475007 от 05.10.2023, что подтверждается свидетельством о смерти серии ХI-МЮ №728600 от 02.10.2023, выданным 97750122 органом ЗАГС Москвы №122 Многофункционального центра предоставления государственных услуг адрес.

Согласно материалам наследственного дела №36762456-38/2024, зарегистрированного после смерти фио нотариусом адрес фио, наследниками после смерти фио являются ее дочь ФИО1, паспортные данные, которая 03.02.2024 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по всем основаниям, а также ее мать – фио, паспортные данные, которая 24.03.2024 обратилась к нотариусу с заявлением об отказе в принятии наследства по всем основаниям в пользу ФИО1.

Наследственное имущество состоит из прав на денежные средства, находящиеся на счетах №№ 42301810138272211157, 42307810638066003774, 40817810438067101820, 40817810938117205545, 40817810838187589443 в ПАО «Сбербанк России», с причитающимися процентами и компенсациями; прав на денежные средства, находящиеся на счетах №№ 40817810160013173449, 40817810978007385707 в ПАО Банк «ФК Открытие», с причитающимися процентами и компенсациями; автомобиля марки марка автомобиля, идентификационный номер VIN-код, 2016 года выпуска, черного цвета, регистрационный знак ТС.

Как установлено судом, заемщиком (наследодателем) не исполнялись свои обязанности по уплате ежемесячных платежей, в связи, с чем образовалась задолженность по договору.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Согласно п. 61 указанного Постановления, стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

По состоянию на 04.06.2024 образовалась задолженность в размере сумма, из которой: просроченный основной долг - сумма, просроченные проценты – сумма, пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом – сумма, пени за несвоевременную уплату основного долга – сумма

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с правовой позицией, выраженной в п. 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по общему правилу отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (п. 2 ст. 401 ГК РФ); вина в нарушении обязательства предполагается, пока не доказано обратное.

Ответчиком фио в суд предоставлены доказательства оплаты задолженности по кредитному договору от 27.09.2020 №00/40-084151/2020, а именно: чек по операции от 04.03.2025 на сумму сумма

В связи с полным погашением долга 04.03.2025 года кредитный договор был расторгнут, что подтверждается справкой Банка ВТБ (ПАО) №1-1-006-74b62b.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

При таком положении, поскольку истец в порядке ч. 1 ст. 35, ч. 1 ст. 39, ч. 1 ст. 173 ГПК РФ не отказался от исковых требований, суд полагает заявленные исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору №00/40-084151/2020 в размере сумма, из которых: сумма – задолженность по основному долгу, сумма – задолженность по процентам, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма, не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Банка ВТБ (ПАО) к фио о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца.

Решение в окончательной форме изготовлено 26 июня 2025 года

Судья О.Н. Захарова