РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 августа 2022 года адрес

Хорошевский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Асауленко Д.В., при секретаре Губатовой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6891/2022 (77RS0031-02-2022-011365-21) по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, также представляющему интересы несовершеннолетнего ФИО3, о признании прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, снятии ответчика и несовершеннолетнего ФИО3 с регистрационного учета по месту жительства в вышеуказанной квартире. В обоснование своих требований указал, что является собственником жилого помещения по адресу: адрес. Право собственности на квартиру возникло у истца на основании договора купли-продажи квартиры от 26.01.1996 года и в установленном порядке зарегистрировано в ЕГРН. Ответчик был вселен в квартиру истца 12.08.2003 года как член семьи истца, поскольку являлся супругом истца. Брак между сторонами прекращен 30.07.2013 года. 20.10.2018 года ответчик зарегистрировал в квартиру истца своего сына от другого брака фио Ответчик и несовершеннолетний фио членами семьи собственника квартиры не являются, расходов по содержанию квартиры не несут, каких либо договоров о праве пользования квартирой между сторонами не заключено, в квартире ответчик и его ребенок не проживают, добровольно сняться с регистрационного учета в квартире отказываются.

Истец просит суд признать ответчика и несовершеннолетнего ФИО3 прекратившими право пользования жилым помещением по адресу: адрес и снять ответчика и несовершеннолетнего ФИО3 с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание явился, против удовлетворения требований истца возражал.

Представитель третьего лица ОВМ ОМВД Росии по адрес в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен.

Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя истца и ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как указано в ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Ч.4 ст.31 ЖК РФ установлено, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Судом установлено, что истец является собственником жилого помещения по адресу: адрес.

Право собственности на квартиру возникло у истца на основании договора купли-продажи квартиры от 26.01.1996 года и в установленном порядке зарегистрировано в ЕГРН.

Ответчик был вселен в квартиру истца 12.08.2003 года как член семьи истца, поскольку являлся супругом истца.

Брак между сторонами прекращен 30.07.2013 года.

20.10.2018 года ответчик зарегистрировал в квартиру истца своего сына от другого брака ФИО3

Из объяснений представителя истца следует, что в настоящее время Ответчик и несовершеннолетний фио членами семьи собственника квартиры не являются, расходов по содержанию квартиры не несут, каких либо договоров о праве пользования квартирой между сторонами не заключено, в квартире ответчик и его ребенок не проживают, добровольно сняться с регистрационного учета в квартире отказываются. Регистрация ответчика и его ребенка в квартире истца по месту жительства нарушает имущественные права истца.

Из объяснений ответчика следует, что регистрация по месту жительства необходима для реализации социальных прав его ребенка.

В силу ст.56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доводы истца суд находит заслуживающими внимания, поскольку они последовательны, непротиворечивы, и подтверждены совокупностью относимых, допустимых, достоверных и достаточных доказательств.

Ответчиком сведений, опровергающих изложенные истцом обстоятельства не представлено, в связи с чем заявленные истцом требования суд считает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку соглашение о пользовании спорным жилым помещением между сторонами отсутствует, ответчик и несовершеннолетний фио членами семьи собственника жилого помещения не являются, в квартире не проживают, расходов по содержанию квартиры не несут, договорных отношений между сторонами не имеется, сохранение права пользования ответчика и несовершеннолетнего ФИО3 спорным жилым помещением не возможно.

Оценивая вышеизложенное, суд считает необходимым требования истца удовлетворить и признать ответчика и несовершеннолетнего ФИО3 прекратившими право пользования жилым помещением расположенным по адресу: адрес и снять ответчика несовершеннолетнего ФИО3 с регистрационного учета по месту жительства по вышеуказанному адресу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать ФИО2 и ФИО3 прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.

Решение суда является основанием для снятия ФИО2 и ФИО3 с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Хорошевский районный суд адрес.

Судья Д.В. Асауленко

Мотивированное решение составлено 12.08.2022 года

Судья Д.В. Асауленко