УИД: 23RS0002-01-2023-000444-41

Дело № №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Сочи 4 июля 2023 года

Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Танова Х.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Березань А.А.,

с участием: государственного обвинителя - помощника Сочинского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры Никанорова С.А.,

подсудимого ФИО16

защитника – адвоката Черноусова А.В., представившего удостоверение № №.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

ФИО15, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в г. Санкт-Петербург, зарегистрированного по адресу: г. Санкт-Петербург, Кировский р-он, пр. Маршала Жукова, д. 18, кв. 158, фактически проживающего по адресу: <...>, гражданина РФ, с общим средним образованием, женатого, работающего ООО «УК Империал» в должности слесарь-сантехник, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 194 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 Д.А. совершил уклонение от уплаты таможенных платежей, взимаемых с физического лица, совершенное в крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО2 Д.А., являясь гражданином Российской Федерации, имея умысел на совершение преступления в сфере экономической деятельности и действуя из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ совершил ввоз транспортного средства с территории Республики Абхазия в Российскую Федерацию, то есть на таможенную территорию ЕАЭС, сопряженный с уклонением от уплаты таможенных платежей в крупном размере.

Так, ФИО2 Д.А., будучи осведомленным о правилах таможенного оформления ввозимых из Республики Абхазия на таможенную территорию ЕАЭС автотранспортных средств, в том числе о необходимости уплаты таможенных платежей при импорте автотранспортных средств, имея умысел на совершение преступления в сфере экономической деятельности, с целью уклонения от уплаты таможенных платежей в отношении товара - транспортного средств «MERCEDES-BENZ Е550», 2010 года выпуска, в кузове черного цвета, с регистрационными знаками Республики ФИО10 382 СК ABH, VIN - №, принадлежащего на праве собственности ИП «ФИО6», в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получил комплект заведомо подложных документов, необходимых для ввоза на таможенную территорию ЕАЭС указанного транспортного средства под видом транспортного средства международной перевозки без уплаты таможенных платежей, а именно: трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, путевой лист легкового автомобиля 19 № от ДД.ММ.ГГГГ, договор перевозки пассажиров № от ДД.ММ.ГГГГ, договор аренды транспортного средства без экипажа с физическим лицом № от ДД.ММ.ГГГГ, командировочное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ.

Не желая уплачивать в отношении транспортного средства таможенные платежи в полном объеме и преследуя цели минимизации расходов, связанных с приобретением и ввозом на таможенную территорию ЕАЭС указанного транспортного средства, ФИО2 Д.А. осуществил оплату стоимости приобретаемого автомобиля, заведомо зная, что она существенно ниже стоимости на территории РФ аналогичного транспортного задекларированного в установленном порядке.

Далее ФИО2 Д.А., являясь, согласно изготовленным в его интересах документам, маскирующим реальные цели ввоза транспортного средства на таможенную территорию ЕАЭС лицом, ответственным за перемещение через границу ЕАЭС транспортного средства «MERCEDES-BENZ Е550», 2010 года выпуска, в кузове черного цвета, с регистрационными знаками Республики ФИО10 382 СК ABH, VIN - №, незаконно, умышленно, с целью придания вида законности ввоза на таможенную территорию ЕАЭС данного транспортного средства, заведомо зная о несоблюдении им в дальнейшем порядка и условий ввоза, нахождения и использования на таможенной территории ЕАЭС транспортного средства международной перевозки - указанного выше автомобиля, ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 30 минут на таможенном посту МАПП Адлер Краснодарской таможни (354375, <адрес> километр автодороги «Джубга-Сочи») предоставил неосведомленному о его преступном умысле сотруднику таможни заполненную им таможенную декларацию на транспортное средство и подал необходимый для таможенного оформления комплект документов: командировочное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, путевой лист легкового автомобиля 19 № от ДД.ММ.ГГГГ, трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, договор перевозки пассажиров № от ДД.ММ.ГГГГ, копия паспорта на имя ФИО1

В результате умышленных - направленных на уклонение от уплаты таможенных платежей действий ФИО1, таможенным органом зарегистрирована таможенная декларация на транспортное средство «MERCEDES-BENZ Е550», 2010 года выпуска, в кузове черного цвета, с регистрационными знаками Республики ФИО10 382 СК ABH, VIN - <***> 2 А А124117, под № и выпуск указанного транспортного средства был разрешен, в соответствии с ч.1 ст. 275 ТК ЕАЭС, с освобождением от уплаты таможенных платежей с установленным сроком временного ввоза на таможенную территорию ЕАЭС до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1 ст. 275 ТК ЕАЭС, временно ввезенные транспортные средства международной перевозки находятся и используются на таможенной территории Евразийского экономического союза (далее - Союза) без уплаты ввозных таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин при соблюдении условий, установленных ст. ст. 275 ТК ЕАЭС.

В соответствии с подпунктом 25 пункта 1 ст. 2 ТК ЕАЭС незаконное перемещение товаров через таможенную границу Союза - перемещение товаров через таможенную границу Союза вне мест, через которые в соответствии со статьей 10 ТК ЕАЭС должно или может осуществляться перемещение товаров через таможенную границу Союза, или вне времени работы таможенных органов, находящихся в этих местах, либо с сокрытием от таможенного контроля, либо недостоверным таможенным декларированием или недекларированием товаров, либо с использованием документов, содержащих недостоверные сведения о товарах, и (или) с использованием поддельных либо относящихся к другим товарам средств идентификации.

В соответствии с п.4 ст.56 ТК ЕАЭС при незаконном перемещении товаров через таможенную границу Союза сроком уплаты таможенных пошлин, налогов считается день пересечения товарами таможенной границы Союза.

Согласно заключению специалиста отдела контроля таможенной стоимости и таможенных платежей Санкт-Петербургской таможни от ДД.ММ.ГГГГ, сумма подлежащих уплате таможенных платежей при выпуске в свободное обращение автомобиля «MERCEDES-BENZ Е550», 2010 года выпуска, VIN - №, ввезенного ФИО1 для личного пользования, составляет 2 599 855,50 рублей.

Транспортное средство - легковой автомобиль марки «MERCEDES-BENZ Е550», 2010 года выпуска, в кузове черного цвета, с регистрационными знаками Республики ФИО10 382 СК ABH, VIN - № ввезено на территорию Союза с использованием документов, содержащих недостоверные сведения о целях ввоза, что свидетельствует о незаконности данного ввоза. Будучи обязанным в соответствии с п.4 ст.56 ТК ЕАЭС уплатить таможенные платежи с даты ввоза транспортного средства, ФИО2 Д.А., являясь фактическим собственником и пользователем транспортного средства - легкового автомобиля марки «MERCEDES-BENZ Е550», 2010 года выпуска, в кузове черного цвета, с регистрационным знаком Республики ФИО10 382 СК ABH, VIN - № таможенные платежи в сумме 2 599 855 руб. 50 коп., не уплатил, и в нарушение требований ТК ЕАЭС в период с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента незаконного перемещения до ДД.ММ.ГГГГ использовал указанное транспортное средство исключительно в личных целях.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО2 Д.А. заявил о своем полном согласии с предъявленным обвинением, и подтвердил заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, установленного главой 40 УПК РФ.

Суду при этом он пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он так же осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и то, что приговор им не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Государственный обвинитель и адвокат не возражали против особого порядка принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано.

Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия ФИО1, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 194 УК РФ, как уклонение от уплаты таможенных платежей, взимаемых с физического лица, совершенное в крупном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает требования ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, ФИО2 Д.А. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, ранее не судим, по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно.

В соответствии со ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает полное признание вины в совершении преступления и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, по делу не установлено.

Согласно ч. 5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом содеянного и конкретных обстоятельств дела, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд, учитывая то, что ФИО2 Д.А. свою вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, осознал противоправность своего деяния, данное преступление им совершено впервые, которое относится к категории небольшой тяжести, официально трудоустроен, то есть имеет постоянный источник дохода, одновременно учитывает, что, он положительно характеризуется, его личность в полном объёме, при этом суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, цели и мотивы преступления, его возраст, состояние его здоровья и семейное положение, имеющего место жительство на территории РФ, ранее он не судим, поведение подсудимого после совершения преступления, поэтому суд считает, что он не нуждается в постоянном контроле за поведением и исправлением и при таких обстоятельствах, суд считает, что исправление ФИО1 возможно без его изоляции от общества и ему возможно назначить наказание, в соответствии с санкцией статьи инкриминируемого ему преступления, а именно в виде штрафа. Назначенное наказание должно способствовать исправлению осужденного, удерживать его от совершения нового преступления, а также быть реально исполнимым.

Согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденных и предупреждения совершения новых преступлений.

Суд приходит к выводу, что данный вид наказания будет способствовать достижению этих целей в отношении подсудимого ФИО1

Оснований для назначения наказания ФИО1, в соответствии со ст. 64 УК РФ ниже низшего предела, суд не усматривает исходя из личности подсудимого и им содеянного, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень их общественной опасности по делу не установлено.

Не имеется оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания и применения отсрочки отбывания наказания.

Судьбу вещественных доказательств, разрешить в порядке ст. ст. 81, 82 УПК РФ. В связи с чем, оснований для удовлетворения ходатайства стороны защиты о передаче автомобиля в таможенный орган, производящий взыскание таможенных платежей (Краснодарскую таможню) для обращения взыскания в пользу государства в счет взыскания таможенных платежей автомобиля не имеется.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Процессуальные издержки по делу отсутствуют.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 316-317 Уголовно-процессуального Кодекса РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 194 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

Вещественные доказательства по делу:

- документы, выданные в ходе допроса свидетелем Свидетель №4, надлежащим образом осмотрены, признаны вещественным доказательством, приобщены к материалам уголовного дела, хранящиеся при уголовном деле, по вступлению приговора в законную силу хранить там же;

- документы, выданные в ходе допроса свидетелем Свидетель №3, надлежащим образом осмотрены, признаны вещественным доказательством, приобщены к материалам уголовного дела, хранящиеся при уголовном деле, по вступлению приговора в законную силу хранить там же;

- документы, изъятые в ходе ОРМ обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, надлежащим образом осмотрены, признаны вещественным доказательством, приобщены к материалам уголовного дела, хранящиеся при уголовном деле, по вступлению приговора в законную силу хранить там же.

- автомобиль «ФИО11 550», 2010 года выпуска, в кузове черного цвета, с регистрационным знаком Республики ФИО10 382 СК ABH, VIN - №, с рабочим объемом двигателя 5 500 см. куб., мощностью - 388 л.с., изъятый в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, надлежащим образом осмотрены, признаны вещественными доказательством, помещен на ответственное хранение в ООО «ВАЛРО» по вступлению приговора в законную силу и оплаты таможенных платежей, вернуть по принадлежности собственнику либо его доверителю.

Реквизиты для перечислений при оплате штрафа: получатель - Операционный департамент Банка России//Межрегиональное операционное УФК <адрес>; БИК банка получателя средств - 024501901; Номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета) - 40№; Номер счета получателя средств (номер казначейского счета) - 03№; Очередность платежа - 5;код -поле 107-код Северо-Западной оперативной таможни 10212000; Получатель - Межрегиональное операционное УФК (ФТС России); ИНН получателя - 7730176610; (103) КПП получателя - 773001001; КБК- 15№; (105) ОКТМО - 45328000;(24) Назначение платежа: - «10212000, штраф по уголовному делу № для Северо-Западной оперативной таможни».

Разъяснить ФИО1 последствия неуплаты штрафа с момента вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 5 ст. 46 УК РФ, в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.

На приговор может быть подана жалоба и представление в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: