Дело № 2-2839/2025 25 сентября 2025 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Магаданский городской суд Магаданской области в составе:

председательствующего судьи Благодёровой А.Н.,

при секретаре Сизинцевой А.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане в помещении Магаданского городского суда гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в Магаданский городской суд с исковым заявлением к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В обоснование требований истец указала, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>Б.

В жилом доме зарегистрированы истец, её дочь ФИО6, супруг дочери ФИО3, внук ФИО7

После расторжения брака с ФИО6, ФИО3 с конца 2023 г. не стал проживать в жилом помещении, добровольно освободил его, забрав все свои вещи. Однако до настоящего времени с регистрационного учета не снялся.

Указывает на то, что ответчик является бывшим членом её семьи, регистрация ответчика создает препятствия к осуществлению права собственности.

Утверждает, что каких-либо соглашений о порядке пользования жилым помещением сторонами не заключалось.

Просит суд признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> Б.

Представитель истца в судебном заседании требования поддержала, суду пояснила, что ответчик членом семьи истца не является, в договорных отношениях стороны не состоят, ответчик в доме истца не проживает, свои вещи вывез добровольно.

Истец и ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела судом извещены надлежащим образом.

Руководствуясь положениями частей 3, 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства в материалах дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 209, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно статье 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены данным Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В силу статьи 292 Гражданского кодекса Российской Федерации члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

В соответствии с частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Бывшими членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны лица независимо от степени их родства с собственником при условии прекращения между ними семейных отношений.

Судом установлено и подтверждается выпиской из ЕГРН, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>Б принадлежит на праве собственности ФИО2, дата регистрации права 16 сентября 2003 г.

Согласно сведениям УВМ УМВД России по Магаданской области от 11 сентября 2025 г., в принадлежащем истцу жилом помещении с 10 апреля 2015 г. зарегистрирован ФИО3

Из материалов дела следует, что ФИО6, которая приходится дочерью истцу, состояла в браке со ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ, брак прекращен 21 февраля 2023 г.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 по месту регистрации фактически не проживает, по утверждению истца выехал из принадлежащего ей жилого помещения вместе со своими вещами.

Истец настаивает на том, что ответчик членом её семьи не является, фактически в жилом помещении не проживает, в договорных отношениях относительно найма, аренды жилого помещения стороны не состоят.

Ответчик данное обстоятельство не оспаривал, доказательств, подтверждающих наличие у него права пользования жилым помещением, суду не представил.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что у ФИО3 не имеется оснований для сохранения права пользования жилым помещением, требование истца является законным, обоснованным, подлежащим удовлетворению.

В соответствии с подпунктом «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. № 713, снятие граждан с регистрационного учета производится соответствующими органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 данного Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска уплачена в доход бюджета муниципального образования «Город Магадан» государственная пошлина в размере 3000 рублей, расходы на которую подлежат возмещению ответчиком.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать ФИО3 (паспорт № №) утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>Б.

Взыскать со ФИО3 (паспорт № №) в пользу ФИО2 (паспорт серия № №) понесенные расходы на уплату государственной пошлины в размере 3000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Установить день принятия решения в окончательной форме 30 сентября 2025 г.

Судья А.Н. Благодёрова