Дело № 2-797/2025 КОПИЯ
УИД 59RS0008-01-2024-006972-13
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 марта 2025 года город Пермь
Пермский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Конышева А.В.,
при секретаре Бобрович Н.Э.,
с участием истца – ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Пермского муниципального округа <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,
Установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Пермского муниципального округа <адрес> о признании права собственности в порядке наследования.
В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1, является дочерью наследодателя ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Истец является наследником первой очереди по закону после смерти наследодателя. Завещание наследодатель не составлял, иных наследников первой очереди, принявших наследство - нет. На момент вступления в наследство сын наследодателя - ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ отказался от наследства в пользу истца.
При жизни, ФИО6, на праве собственности принадлежало имущество:
- земельный участок для личного подсобного хозяйства площадью 0,30 га, расположенный по адресу: <адрес>, предоставленный администрацией Заболотского сельского <адрес>, что подтверждается архивной копией Постановления администрации Заболотского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче земель в частную собственность граждан», копией выписки из похозяйственной книги № года.
При жизни мать истца надлежащим образом не зарегистрировала принадлежащее ей право собственности. Отсутствие государственной регистрации права собственности наследодателя препятствует истцу оформить права на наследство. Земельный участок поставлен на кадастровый учет, присвоен кадастровый №, кадастровая стоимость земельного участка 591990 рублей.
В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство в т.ч. при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Действия по фактическому принятию истцом наследства были совершены наследником в течение срока, установленного для принятия наследства - в течение 6 (шести) месяцев со дня открытия наследства.
В 2014 году истец вступила в наследство. Наследственное дело заводилось нотариусом ФИО13
На основании вышеизложенного истец просит:
- восстановить срок для принятия наследства после смерти ФИО6, умершей «12» февраля 2014 года и признать истца принявшим наследство;
- признать за истцом в порядке наследования право собственности на наследственное имущество - земельный участок площадью 3000 +/-19.17 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.
Истец в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований.
Ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направил.
Третьи лица – Управление Росреестра по <адрес>, Комитет имущественных отношений администрации Пермского муниципального округа <адрес>, нотариус ФИО13 о времени и месте судебного заседания извещены, в судебное заседание не явились, представителей не направили.
По смыслу ст.ст. 35 и 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны.
На основании ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица осуществляют принадлежащие им гражданские права своей волей и в своем интересе.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Допрошенный в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ свидетель ФИО3 пояснила, что она является знакомой истца. Ранее совхоз выдавал гражданам земельные участки, которые впоследствии оформлялись ими в собственность. После смерти ФИО6, спорный земельный участок обрабатывает истец и ее семья. Ни каких споров, по поводу данного земельного участка в семье истца не возникало.
Допрошенный в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ свидетель ФИО4 пояснила, что она является бывшей снохой истца. У наследодателя ФИО6 был земельный участок, который при жизни она обрабатывала - садила на нем картофель. После смерти ФИО6 земельный участком стала пользоваться истец, которая распахивала земельный участок, осуществляла на нем посадки. Братья истца ни когда не претендовали на спорный земельный участок, так как у них в собственности имелись собственные земельные участки, которые они обрабатывали. Наследники ФИО2 на спорное имущество ни когда не претендовали.
Допрошенный в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ свидетель ФИО5 пояснила, что она состоит с истцом в приятельских отношениях. Спорный земельный участок был выдан матери истца - ФИО6, которая обрабатывала земельный участок. Ни каких построек на спорном земельном участке не имеется. После смерти ФИО6 земельный участок использует истец. Каких-либо споров относительно земельного участка, ни когда не было.
Суд, заслушав истца, свидетелей, исследовав материалы настоящего гражданского дела, приходит к следующему.
В силу положений статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно положениям ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
На основании п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.
В силу п.1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Согласно п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
На основании статей 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен принять его. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлены следующие обстоятельства.
ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10, 39).
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер - ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11, 39). Отцом ФИО2 являлся ФИО7, матерью ФИО6 (л.д.38).
Отцом ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ФИО9, матерью - ФИО6 (л.д.12).
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО10 и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был заключен брак, после заключения брака, жене присвоена фамилия ФИО14 (л.д.13).
Постановлением администрации Заболотского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № “О передаче земель в частную собственность” в частную собственность граждан были переданы земельные участки, выданы свидетельства о праве собственности, согласно прилагаемого списка (л.д.14, 43). Под номером 857 вышеуказанного списка указана ФИО6, которой в собственность был предоставлен земельный участок площадью 0,3 (л.д.15, 43-52).
Из похозяйственной книги № Заболотского сельского Совета народных депутатов за 1991-1996 г.г. следует, что ФИО6 являлась членом хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ площадь земельного участка при указанном хозяйстве составила 0,30 Га (16-18).
Из выписки из ЕГРН следует, что по адресу: <адрес>, д.Горшки, расположен земельный участок, площадью 3000+/-19,17, кадастровый № (л.д.19-25).
Из наследственного дела, заведенного после смерти ФИО2 следует, что спорный земельный участок в наследственную массу не входил, свидетельство о праве на наследство по закону, в отношении спорного земельного участка не выдавались (л.д.65-72).
Из наследственного дела, заведенного после смерти ФИО6 следует, что наследниками после смерти ФИО6 являлись её дети - ФИО2 и ФИО1 (л.д.74). ФИО2 отказался от наследства открывшегося после смерти его матери - ФИО6 (л.д.74 оборот). После смерти ФИО2, ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
Установив, что после смерти ФИО6 наследниками первой очереди являлись: сын ФИО2, который обратился к нотариусу с заявлением об отказе принятия наследства; истец ФИО1, которая в установленный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, фактически приняла наследство, а также приняла меры к сохранности наследственного имущества, в том числе спорного, то суд, с учетом вышеуказанных положений закона, регулирующих спорные правоотношения, приходит к выводу о том, что единственным наследником принявшим наследство после смерти ФИО6 является ФИО1 Указанные обстоятельства подтверждены, в том числе показаниями свидетелей, которые пояснили, что после смерти ФИО6 спорным земельным участком пользуется только наследник первой очереди - ФИО1, обрабатывает его, иные лица на указанный земельный участок не претендуют. Таким образом, истец после смерти ФИО6 совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, вступила во владение спорным земельным участком, то есть в установленный законом срок приняла наследство. Таким образом, истцом не пропущен срок для принятия наследства. Соответственно требования истца о признании ее фактически принявшей наследство и о восстановлении срока для принятия наследства, являются излишне заявленными и разрешению не подлежат.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований о признании права собственности на спорное имущество.
В соответствии со ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
В силу пункта 5 части 2 статьи 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.
Руководствуясь статьями 194-198, 199, главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Решил:
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования, на земельный участок площадью 30001+/- 19,17 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Решение, вступившее в законную силу, является основанием для государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав на вышеприведенный объект недвижимости в Едином государственном реестре недвижимости.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья /подпись/ А.В. Конышев
Копия верна. Судья: А.В. Конышев
Справка.
Мотивированное решение составлено 17 марта 2025 года.
Судья А.В. Конышев
подлинник подшит в гражданском деле № 2-797/2025
Пермского районного суда Пермского края