45RS0026-01-2022-009066-79

Дело № 2-726/23

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Курганский городской суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Захарова В.С.,

при секретаре Мотыциной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кургане 15 марта 2023 года гражданское дело по иску ООО Коллекторское агентство «21 век» к ФИО1, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО Коллекторское агентство «21 век» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Пойдем!» и ФИО2 заключен кредитный договор №ф по условиям которого заемщику предоставлен кредит с обязательством возврата заемных денежных средств и выплаты процентов. Заемщиком обязательства по возврату денежных средств исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ Пойдем»! и ООО «Коллекторское агентство «21 век» заключен договор уступки права требования (цессии) №, по условиям которого последнему перешло право требования кредитной задолженности, в том числе в отношении должника ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. Сумма долга по указанному кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет: по основному долгу – 20169,38 руб.; по процентам – 3682,59 руб., пени – 2022,67 руб., пени на проценты – 75,7 руб. Просит суд взыскать с наследников ФИО2 – ФИО3, ФИО4 в пользу ООО Коллекторское агентство «21 век» задолженность по кредитному договору в размере 25950,33 руб.; взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 978,55 руб.

Представитель истца ООО «Коллекторское агентство «21 век» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований.

Ответчик ФИО5, третьи лица в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Пойдем!» и ФИО2 заключен кредитный договор №ф на следующих условиях: сумма кредита – 34 000 руб.; процентная ставка – 33 % годовых; срок возврата кредита – 36 месяцев.

Предоставление кредита и осуществление платежей по нему подтверждаются прилагаемой выпиской по счету ФИО2

Согласно п.6 Индивидуальных условий размер ежемесячного платежа установлен в сумме 1 500 руб., 20 числа каждого месяца.

За время действия кредитного договора ФИО2 неоднократно нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, что подтверждается прилагаемым расчетом задолженности и выпиской по счету ФИО2

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (пункт 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 55 и части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с частью 1 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Факт ненадлежащего исполнения ФИО2 своих обязательств по кредитному договору подтвержден материалами дела, в частности, выпиской по счету.

Установлено, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о смерти I-БС № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (абзац 2 пункта 61).

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из материалов наследственного дела следует, что наследниками после смерти ФИО2 являются – ФИО3 и ФИО4.

Наследственное имущество состоит из: земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, <адрес>, находящейся по адресу: <адрес>, <адрес>, прав на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк.

Наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (статья 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации), то при отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно представленному расчету, задолженность по кредиту составила 25950,33 руб., в том числе задолженность по основному долгу – 20 169,38 руб.; по процентам – 3 682,59 руб., пени – 2 022,67 руб., пени на проценты – 75,7 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Пойдем!» и ООО «Коллекторское агентство «21 век» заключен договор уступки права требования (цессии) №, по условиям которого последнему перешло право требования кредитной задолженности, в том числе в отношении должника ФИО2

Доказательств надлежащего исполнения обязательств ответчики не представили, правильность расчета, а также сумма задолженности в ходе рассмотрения дела судом проверена, ответчиками не оспорена.

Таким образом, суд приходит к выводу, что с ФИО3 и ФИО4 как наследников, принявших наследство после смерти наследодателя ФИО2, подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме 25950,33 руб.

Также с ответчиков подлежит взысканию уплаченная истцом госпошлина при подаче иска в сумме 978,55 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 (№), ФИО5 № ) в пользу ООО Коллекторское агентство «21 век» (№) задолженность по кредитному договору в сумме 25950,33 руб., 978,55 руб. в счет возврата государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Курганский городской суд.

Судья В.С. Захаров

Мотивированное решение изготовлено 20.04.2023