УИД 51RS0016-01-2023-000712-26

Дело № 2-707/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 ноября 2023 года г. Кировск

Кировский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Чайка О.Н.

при секретаре Косныревой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и безопасности» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и безопасности» (далее – с обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование иска указано, что между АО «ОТП Банк» и ФИО1 был заключен договор кредита/займа № 2492345441 от 14 мая 2012 года. 27 сентября 2017 года между АО «ОТП Банк» и ООО «СААБ» был заключен договор уступки прав требования (цессии) № 04-08-04-03/50, в соответствии с которым право требования по договору № 2492345441 от 14 мая 2012 было передано ООО «СААБ» в размере задолженности 37 801 рубль 88 копеек.

Просит взыскать с ответчика в пользу ООО «СААБ» проценты в порядке ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 28 сентября 2017 года по 13 января 2022 года в размере 50 337 рублей 69 копеек, проценты в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 28 сентября 2017 года по 13 мая 2018 года в размере 1 225 рублей 79 копеек, проценты в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 14 мая 2018 года по 13 января 2022 года в размере 7 052 рублей 77 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 959 рублей и почтовые расходы в размере 88 рублей 20 копеек.

22 ноября 2023 года от ООО «СААБ» поступило заявление об уточнении исковых требований, в котором истец просит взыскать с ответчика проценты в порядке ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 05 сентября 2020 года по 13 января 2022 года в размере 14 360 рублей 49 копеек, проценты в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 05 сентября 2020 года по 13 января 2022 года в размере 2 431 рубль 95 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 671 рубль 70 копеек и почтовые расходы в размере 88 рублей 20 копеек. Кроме того, истец просит возвратить сумму госпошлины в размере 1 287 рублей 30 копеек как излишне уплаченную.

Представитель истца ООО «СААБ» о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил заявление об уточнении исковых требований.

Ответчик ФИО1 о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил заявление о согласии с уточненными исковыми требованиями с учетом применения к спорным правоотношениям срока исковой давности, указал, что последствия признания иска, предусмотренные частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ему разъяснены и понятны

Суд, в соответствии с частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению и в соответствии с частью 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принимает решение на признании иска ответчиком и принятии его судом, так как это не противоречит закону (ст. ст. 309,310,819,1151 Гражданского кодекса Российской Федерации) и не нарушает права и интересы других лиц. Судом ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и безопасности» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ... в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и безопасности» ... проценты по договору займа №2492345441 от 14 мая 2012 года за период с 05 сентября 2020 года по 13 января 2022 года в размере 14 360 (четырнадцать тысяч триста шестьдесят) рублей 49 копеек, проценты за период с 05 сентября 2020 года по 13 января 2022 года в размере 2 431 (две тысячи четыреста тридцать один) рубль 95 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 671 (шестьсот семьдесят один) рубль 70 копеек и почтовые расходы в размере 88 (восемьдесят восемь) рублей 20 копеек.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и безопасности» излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 671 рубль 70 копеек, уплаченную по платежному поручению № 6682 от 08 сентября 2023 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кировский городской суд Мурманской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: О.Н. Чайка