№ 2-3076/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 июля 2023 года г. Астрахань

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Шамухамедовой Е.В.,

при секретаре Сидоровой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов,

установил:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование своих требование, что <дата> АО «Альфа-Банк» и ответчик заключили соглашение №RF<номер> о кредитовании на получение рефинансирования. Во исполнение соглашения банк перечислил ответчику денежную сумму в размере 965 531 рубль 14 копеек на погашение кредитного договора <номер> от <дата>. Денежные средства перечислены под проценты в размере 16,39 % годовых. Сумма подлежала возврату путем вынесения ежемесячных платежей не позднее 12 числа каждого месяца. Однако до настоящего времени ответчик принятые на себя обязательства не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность в размере 880 447 рублей 06 копеек, которую просят взыскать с <ФИО>1, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 004 рубля 07 копеек рубль.

В судебное заседание представитель истца – АО «Альфа-Банк» не явился, о дне слушания извещен надлежаще, в материалах дела имеется заявление, где просят рассмотреть дело в отсутствие представителя, согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик <ФИО>1 не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, причина неявки суду не известна.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

В силу ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.819 ч.2 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 «Заем и кредит».

Судом установлено, что <дата> АО «Альфа-Банк» и <ФИО>1 заключили соглашение №RF<номер> о кредитовании на получение рефинансирования.

Во исполнение соглашения банк перечислил ответчику денежную сумму в размере 965 531 рубль 14 копеек на погашение кредитного договора <номер> от <дата>. Денежные средства перечислены под проценты в размере 16,39 % годовых.

Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей.

В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполнил, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

В соответствии с расчетом задолженности, представленным истцом, сумма задолженности <ФИО>1 по соглашению о кредитовании №RF<номер> составляет 880 447 рублей 06 копеек.

Расчет, который судом проверен, признан законным, обоснованным, достоверным.

При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

Как предусмотрено ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере 12 004 рублей 47 копеек, что подтверждается платежным поручением.

Принимая во внимание, что требования истца подлежат удовлетворению, суд считает возможным взыскать с ответчика госпошлину в размере 12 004 рублей 47 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов удовлетворить.

Взыскать с <ФИО>1 в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № №RF<номер> от <дата> в размере 880 447 рублей 06 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 004 рублей 47 колпеек.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Шамухамедова