РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п.Черлак 14 марта 2023 года

Дело № 2-187/2023

55RS0038-01-2023-000067-16

Резолютивная часть решения оглашена 14.03.2023 г.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 21.03.2023 г.

Черлакский районный суд Омской области в составе

председательствующего судьи Околелова Ю.Л.

При секретаре Жуковой В.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Российского Союза Автостраховщиков к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд к ФИО1 с иском, которым просит взыскать с ответчика в порядке регресса сумму уплаченной компенсационной выплаты в размере 500 000 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8200 рублей.

В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что РСА является профессиональным объединением страховщиков и осуществляет свою деятельность в соответствии с Федеральным законом от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», производит компенсационные выплаты потерпевшим в дорожно-транспортном происшествии. 18.12.2019 г. от ФИО2 в РСА поступило заявление об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда причиненного жизни БСЮ в результате ДТП от 07.10.2019 г. Вред жизни потерпевшему причинен в результате противоправных действий ФИО1 при управлении источником повышенной опасности. Гражданская ответственность ответчика на момент ДТП от 07.10.2019 г. не была застрахована по полису ОСАГО. Решением № 200108-978829 от 08.01.2020 г. РСА осуществил компенсационную выплату заявителю платежным поручением № 71 от 13.01.2020 г. в размере 500 000 рублей. Таким образом у РСА возникло право регрессного требования к ответчику в размере уплаченной суммы компенсационной выплаты. Истец обращался к ответчику с указанным требованием, направив в его адрес претензию, однако имеющаяся задолженность не погашена, просит суд удовлетворить заявленные требования.

В судебном заседании представитель истца Российского Союза Автостраховщиков отсутствовал, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом. В исковом заявлении представитель истца ФИО3 действующий на основании доверенности просит суд рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании отсутствовал, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен судом надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по иску не представил.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно п.2 ст.1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно п.1 ст.8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий; вследствие причинения вреда другому лицу.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется в том числе, путем возмещения убытков.

В силу ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п). Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (в порядке ст.1064 ГК РФ).

Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Статьёй 1081 ГК РФ предусмотрено право лица, возместившего вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством и т.п.) обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно статье 1 Федерального Закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», владелец транспортного средства - собственник транспортного средства, а также лицо, владеющее транспортным средством на праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (право аренды, доверенность на право управления транспортным средством, распоряжение соответствующего органа о передаче этому лицу транспортного средства и тому подобное).

Согласно положений ст.4 указанного Федерального закона, владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. Владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством. При этом вред, причиненный жизни или здоровью потерпевших, подлежит возмещению в размерах не менее чем размеры, определяемые в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона, и по правилам указанной статьи.

Согласно ст.24 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", профессиональное объединение страховщиков является некоммерческой корпоративной организацией, создаваемой в организационно-правовой форме ассоциации (союза) и представляющей собой единое общероссийское профессиональное объединение, основанное на принципе обязательного членства страховщиков и действующее в целях обеспечения их взаимодействия, координации их предпринимательской деятельности, представления и защиты общих профессиональных и имущественных интересов, установления правил профессиональной деятельности при осуществлении обязательного страхования, а также в целях обеспечения проведения технического осмотра транспортных средств в соответствии с законодательством в области технического осмотра транспортных средств.

Согласно положений ст.25 указанного Федерального закона, Профессиональное объединение страховщиков осуществляет компенсационные выплаты потерпевшим в дорожно-транспортном происшествии.

Согласно положений ст.18 указанного Федерального закона, компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие в том числе, отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию.

Согласно п.2 ст.19 указанного Федерального закона, компенсационные выплаты осуществляются в том числе в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, в размере не более 500 тысяч рублей с учетом требований пункта 7 статьи 12 настоящего Федерального закона.

Согласно п.7 ст.12 указанного Федерального закона, размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет 475 тысяч рублей - выгодоприобретателям, указанным в пункте 6 настоящей статьи; не более 25 тысяч рублей в счет возмещения расходов на погребение - лицам, понесшим такие расходы.

В судебном заседании, а так же приговором Черлакского районного суда Омской области от 30.01.2020 г. установлено, что 07.10.2019 г. около 03:00 часов ФИО1 находясь в состоянии опьянения вызванном употреблением алкоголя, не имея водительского удостоверения, страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности, управляя автомобилем ВАЗ-21063 государственный регистрационный знак <№>, двигаясь по грунтовой дороге из с.Южно-Подольск в с.Макаркино Черлакского района Омской области с тремя пассажирами БМС, КАМ, БСЮ, нарушив требования пунктов 5.2, 5.5 Перечня неисправностей и условий при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, не выполнив требования п.2.1.2, п.9.9, п.10.1 ПДД РФ, не избрал безопасную скорость движения, не справился с управлением автомобиля, допустил съезд в кювет с последующим опрокидыванием автомобиля. В результате дорожно-транспортного происшествия, пассажиру автомобиля БСЮ были причинены телесные повреждения, тяжкий вред здоровью по признаку опасного вреда для жизни человека и повлекшие смерть. БСЮ скончался на месте происшествия, что так же подтверждается соответствующим свидетельством о смерти. Указанным приговором суда ФИО1 был признан виновным в совершении преступления предусмотренного п.А ч.4 ст.264 УК РФ и осужден к наказанию в виде лишения свободы.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Омского областного суда от 21.05.2020 г. приговор Черлакского районного суда Омской области от 30.01.2020 г. в части назначенного наказания оставлен без изменения.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 08.10.2020 г. приговор Черлакского районного суда Омской области от 30.01.2020 г. и Апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Омского областного суда от 21.05.2020 г. оставлены без изменения.

Гражданская ответственность ФИО1 на момент указанного ДТП не была застрахована по полису ОСАГО.

18.12.2019 г. ФИО2 обратилась в РСА с заявлением об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда причиненного жизни БСЮ в результате ДТП от 07.10.2019 г.

ФИО2 является матерью БСЮ, что подтверждается свидетельством о рождении последнего, а так же приговором суда в отношении ФИО1

Решением № 200108-978829 от 08.01.2020 РСА осуществил компенсационную выплату заявителю – матери погибшего, что подтверждается платежным поручением №71 от 13.01.2020 г. в размере 500 000 рублей.

Согласно ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата, или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Ответчиком причиненный истцу ущерб не возмещен.

Таким образом, суд находит заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Взысканию с ответчика также полежат расходы по оплате истцом государственной пошлины при подаче искового заявления в суд, поскольку, согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые составляют 8200 рублей. Уплата истцом госпошлины в указанном размере подтверждается платежным поручением № 107 от 11.01.2023 г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ..., в пользу Российского Союза Автостраховщиков, расположенного по адресу 115093 <...> ИНН <***>, ОГРН <***>, в порядке регресса сумму уплаченной компенсационной выплаты в размере 500 000 рублей (пятьсот тысяч рублей 00 коп.), а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд с подачей жалобы через Черлакский районный суд Омской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ю.Л.Околелов