Дело ...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июля 2023 года г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан- Удэ в составе судьи Очировой Т.В., при секретаре Шмелёвой А.А., с участием прокурора Гармаевой В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление врио начальника отдела полиции № 1 УМВД России по г. Улан-Удэ к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника отдела полиции № 1 УМВД России по г. Улан-Удэ, обращаясь в суд, просит установить в отношении ФИО1, *** г.р., дополнительное временное административное ограничение в виде 1 обязательной явки, а именно: всего обязать являться 3 раза в месяц в орган внутренних дел.

Требования мотивированы тем, что ответчик имеет неснятую (непогашенную) судимость, *** осужден <данные изъяты> по п. «в» <данные изъяты> УК РФ. На основании ст. 70 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде ... месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. *** ФИО1 освобожден из ФКУ ИК <данные изъяты> по отбытии срока наказания.

Решением Рубцовского городского суда Алтайского края от *** в отношении гр. ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, установлены административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 утра; обязании являться 2 раза в месяц в отдел полиции по избранному месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрета выезда за пределы территории г. Улан-Удэ Республики Бурятия. 11.07.2022 года ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОП № 2 Управления МВД России по <адрес> с заведением дела административного надзора. Срок административного надзора в отношении ФИО1 прекращается 27.08.2027 года. В течение года ФИО1 2 раза привлекался к административной ответственности за нарушение ограничений и обязанностей, установленных судом: *** по ... КРФ об АП, 16.05.2023 г. по ... КРФ об АП.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 требования поддержала полностью по доводам, изложенным в заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражений по иску не заявил.

Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу статьей 1 и 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор и административные ограничения представляют собой меры, направленные на предотвращение совершения правонарушений поднадзорным лицом, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов посредством осуществления административного надзора.

Частью 4 Федерального закона № 64-ФЗ предусмотрены следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (часть 1).

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (часть 2).

Согласно пункту 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Судом установлено, что ФИО1 осужден Советским районным судом <адрес> по <данные изъяты>. На основании ст. 70 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде ... лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. *** ФИО1 освобожден из <адрес> по отбытии срока наказания.

Решением Рубцовского городского суда <адрес> от *** в отношении гр. ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, установлены административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 утра; обязании являться 2 раза в месяц в отдел полиции по избранному месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрета выезда за пределы территории <адрес> Республики Бурятия.

11.07.2022 года ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОП № 2 Управления МВД России по г. Улан-Удэ с заведением дела административного надзора. Срок административного надзора в отношении ФИО1 прекращается 27.08.2027 года.

Материалами дела подтверждено, что ФИО1 в течение года 2 раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ: постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от *** и мирового судьи судебного участка № <адрес> *** Вышеназванные постановления вступили в законную силу.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание данные, характеризующие личность ФИО1, неоднократное привлечение к административной ответственности в течение года, характер совершенных административных правонарушений, с учетом разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, приведенных в п. 40 постановления от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд находит необходимым иск удовлетворить, дополнить административные ограничения в отношении ФИО1 путем увеличения для поднадзорного лица количества явок в месяц в орган внутренних дел для регистрации.

По мнению суда, применение дополнительных мер в отношении ФИО1 является необходимым и соразмерным, поскольку обусловлено интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление врио начальника ОП № 1 УМВД России по г. Улан-Удэ к ФИО1 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, *** г.р., уроженца <адрес>, дополнительное административное ограничение:

- в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (итого 3 явки в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации).

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья: Т.В. Очирова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 24.07.2023 г.

УИД ...