50RS0№-77
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ 2-4466/22
Именем Российской Федерации
04 августа 2022 года
Подольский городской суд в составе
председательствующего судьи Тимохиной С.В.
при секретаре ФИО6
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО11, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО12 Алексеевича о взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
АО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском к ФИО14., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО15 и просит взыскать задолженность по соглашению о кредитовании № ДД.ММ.ГГГГ в размере 61 814 рубля 66 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 054 рубля 44 копейки.
Свои требования мотивирует тем, что 09.09.2014г. между истцом и ФИО17. заключено Соглашение о кредитовании на получение кредита №. Банк осуществил перечисление денежных средств ФИО13 в размере 55 000 рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании сумма кредитования составила 55 000 рублей, проценты за пользование кредитом – 31,99 % годовых, сумма займа подлежит возврату путем ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. 02.10.2021г. ФИО16 умер. Платежи в счет погашения задолженности и начисленных процентов по договору не производятся, в связи с чем, по состоянию на 04.05.2022г. образовалась задолженность в размере 61 814 рубля 66 копеек. Истец просит взыскать с наследников умершего указанную задолженность.
Истец – представитель ОАО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен, письменно просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась.
Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО18. заключено Соглашение о кредитовании на получение кредита № №. Банк осуществил перечисление денежных средств ФИО19. в размере 55 000 рублей. Соглашение заключено в офертно-акцептной форме.
В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании сумма кредитования составила 55 000 рублей, проценты за пользование кредитом – 31,99 % годовых, сумма займа подлежит возврату путем ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.
Согласно Общих условий в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.
В силу ч. 1 ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), Банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.
Согласно статьи 309 ГК РФ «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».
В силу статьи 310 ГК РФ «односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом».
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО21 умер.
Согласно представленному расчету по состоянию на 04.05.2022г. образовалась задолженность в размере 61 814 рубля 66 копеек, в том числе:
основной долг – 54 894 рубля 49 копеек;
начисленные проценты – 6 627 рублей 17 копеек;
штрафы и неустойки – 293 рубля.
Согласно ч. 1 ст.1175 «Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества».
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
Судом установлено, что к имуществу ФИО2 заведено наследственное дело №. Наследственное имущество состоит из ? доли автомобиля марки CHEVROLET KL1J CRUZE, государственный номер №
Наследником по закону, принявшим наследство являются супруга – ФИО23 и несовершеннолетний сын – ФИО22., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 18.05.2022г. нотариусом Подольского нотариального округа им выданы свидетельства о праве на наследство по закону.
Так как ФИО25 являются наследниками, принявшими наследственное имущество, то обязаны отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.
С учетом изложенного, суд взыскивает солидарно с ФИО24 и ФИО7, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО26. за счет наследственного имущества ФИО27 в пользу истца задолженность в размере 61 814 рубля 66 копеек.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Учитывая, что истцом при подаче иска понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 054 рубля 44 копейки, то в соответствии со ст. 98 ГПК указанные расходы подлежат взысканию с ответчиков по 1 027 рублей 22 копейки с каждого.
Руководствуясь ст. ст. 233-236 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с ФИО28, ФИО29, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО30, в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» за счет наследственного имущества ФИО2 задолженность по соглашению о кредитовании № ILOVWRRRAIN53F140828 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 04.05.2022г. в размере 61 814 рубля 66 копеек.
Взыскать с ФИО32 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 027 рублей 22 копейки.
Взыскать с ФИО31, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО33 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 027 рублей 22 копейки.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.
Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения суда.
Председательствующий судья - С.В. Тимохина