Дело № 2а-1760/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 мая 2023 года г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска

в с о с т а в е :

Председательствующего судьи Надежкина Е.В.,

При секретаре Гривцовой С.В.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС Р. № по НСО к ФИО1 о взыскании с физического лица недоимки по налогам, пеням и штрафам,

установил :

Представитель М.Р. № по НСО обратился в суд с административным иском к ФИО1, в котором просит взыскать с административного ответчика задолженность в виде пени по транспортному налогу за 2017 год в размере 14 127, 49 руб. за 2018 год в размере 9 007, 43, а всего взыскать 23 134, 92 руб. (с учетом уточненного искового заявления). В обоснование доводов административного иска ссылается на то, что Межрайонная ИФНС Р. № по <адрес> обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1 Мировым судьей был вынесен судебный приказ №а-4721/2022-4-5, который впоследствии определением от ДД.ММ.ГГГГ был отменен. ФИО1 ИНН: <***> состоит на учете в Межрайонной ИФНС Р. № по <адрес>. В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации ФИО1, признается плательщиком транспортного налога. За налогоплательщиком зарегистрировано право собственности на следующие транспортные средства: автобус ЛИАЗ525645, автобус НЕФАЗ 5299-20-15, автомобиль легковой №, автомобиль легковой НИССАН СКАЙЛАЙН, автомобиль грузовой НИССАН СКАЙЛАЙН, автомобиль легковой №. Указанные транспортные средства в соответствии со ст. 358 НК РФ признаются объектом налогообложения. Налогоплательщику в соответствии со ст. 52 НК РФ почтой было направлено налоговое уведомление №, №, № об уплате транспортного, налога, что подтверждается почтовой корреспонденцией. В связи с неисполнением обязанности по уплате налога в установленный законом срок, в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику было направлено требование об уплате налогов и пени №, что подтверждается почтовой корреспонденцией. В установленный в требовании срок, налогоплательщик не исполнил обязанность по уплате задолженности в бюджет. В отношении основной недоимки по транспортному налогу за 2017 г. было вынесено решение Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу №а-1197/2021 о взыскании указанной суммы. В отношении задолженности по транспортному налогу за 2018 г., мировым судом был вынесен судебный приказ №а-749/2020-5 от ДД.ММ.ГГГГ Судебный приказ обжалован не был. Таким образом, налоговым органом предприняты все меры по взысканию основной задолженности.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС Р. № по НСО в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, о чем указано в иске.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил, направил заявление о признании исковых требований в размере 23 134, 92 руб.

Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает, что административные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Исходя из положений ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

На основании п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщики обязаны:

1) уплачивать законно установленные налоги;

2) встать на учет в налоговых органах, если такая обязанность предусмотрена настоящим Кодексом;

3) вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со статьей 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаны лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. При этом согласно положениям п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Статья 2.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О налогах и особенностях налогообложения отдельных категорий налогоплательщиков в <адрес>» устанавливает размеры ставок транспортного налога.

Согласно п. 4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики транспортного налога, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Как следует из ст. 286 КАС РФ, административное исковое заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, данный срок является пресекательным.

ДД.ММ.ГГГГ в Калининский районный суд <адрес> поступило заявление об уточнении исковых требований от Межрайонной ИФНС Р. № по НСО, в котором истец просит взыскать со ФИО1 задолженность в виде пени по транспортному налогу за 2017 год в размере 14 127, 49 руб. за 2018 год в размере 9 007, 43 руб., а всего взыскать 23 134, 92 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в Калининский районный суд <адрес> от ФИО1 поступило заявление, в котором ответчик указал, что признает исковые требования М.Р. № по НСО в размере 23 134, 92 руб.

Судом установлено, что ответчик ФИО1, ИНН: № состоит на учете в Межрайонной ИФНС Р. № по <адрес>. В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации ФИО1, признается плательщиком транспортного налога. За налогоплательщиком зарегистрировано право собственности на следующие транспортные средства: автобус ЛИАЗ525645, автобус НЕФАЗ 5299-20-15, автомобиль легковой №, автомобиль легковой НИССАН СКАЙЛАЙН, автомобиль грузовой НИССАН СКАЙЛАЙН, автомобиль легковой №.

Налогоплательщику в соответствии со ст. 52 НК РФ почтой было направлено налоговое уведомление №, №, № об уплате транспортного, налога, что подтверждается почтовой корреспонденцией. В связи с неисполнением обязанности по уплате налога в установленный законом срок, в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику было направлено требование об уплате налогов и пени №, что подтверждается почтовой корреспонденцией. В установленный в требовании срок, налогоплательщик не исполнил обязанность по уплате задолженности в бюджет. В отношении основной недоимки по транспортному налогу за 2017 г. было вынесено решение Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу №а-1197/2021 о взыскании указанной суммы.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 5-го судебного участка <адрес> был отменен судебный приказ №а-4721/2022-4-5 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в пользу М. № по НСО с ФИО1 задолженности по транспортному налогу в размере 42 101, 65 руб. за 2020 год. Государственной пошлины в доход местного бюджета в размере 731 руб. 52 коп., что подтверждается копией определения.

У административного ответчика ФИО1 имеется задолженность в виде пени по транспортному налогу за 2017 год в размере 14 127, 49 руб., за 2018 год в размере 9 007, 43 руб., что подтверждается налоговыми уведомлениями и требованиями о необходимости уплаты налога, направленными в адрес ответчика, которые были оставлены ответчиком без удовлетворения.

Административным ответчиком не представлено в суд доказательств (платежных документов), подтверждающих оплату задолженности по налогу в установленный законом срок или на момент рассмотрения дела, а так же доказательств неправильности произведенных расчетов взыскиваемых сумм налоговым органом, отсутствия имущества, на которое начислены налоги.

Налоговый орган обратился с административным иском после отмены судебного приказа в установленный ст. 48 НК РФ срок не позднее 6 месяцев с момента отмены судебного приказа.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии у ответчика задолженности по оплате транспортного налога за указанный налоговый период, в связи с чем, административные исковые требования заявленные Межрайонной ИФНС Р. № по НСО подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Согласно п. 1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции при подаче административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска до 20 001 руб. до 100 000 руб. государственная пошлина уплачивается в размере 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей.

Следовательно, с ответчика в пользу государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 494, 04 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175, 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Межрайонной ИФНС Р. № по НСО к ФИО1 о взыскании с физического лица недоимки по налогам, пеням и штрафам – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН: № пользу Межрайонной ИФНС Р. № по НСО начисленную задолженность в виде пени по транспортному налогу за 2017 год в размере 14 127, 49 руб., за 2018 год в размере 9 007, 43 руб., а всего взыскать 23 134, 92 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета государственную пошлину в размере 1 494, 04 рублей.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Новосибирска.

Судья (подпись) Е.В. Надежкин

Решение в окончательной форме изготовлено 05 июня 2023 года.

Подлинник решения находится в административном деле № 2а-1760/2023 Калининского районного суда г. Новосибирска. УИД 54RS0004-01-2023-001468-65.

Судья Е.В. Надежкин