ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 августа 2025 г. с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Абишева М.С.,

при секретаре судебного заседания Гришиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело № 2-1527/2025 по исковому заявлению ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО3 о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к индивидуальному предпринимателю ФИО3

В исковом заявлении ФИО1 указал, что 06.02.2025 года истец заключил с ИП ФИО3 Договор поставки №, в соответствии с которым ответчик, как продавец принял на себя обязательство передать в собственность покупателя товар, указанный в настоящем договоре по цене, в сроки и на условиях настоящего договора.

По данному Договору продавец обязался передать истцу в собственность кухонную мебель, именно: стол Техас НЕСТАНДАРТ (1 шт.), стул «Бостон» поворотный (2 шт.), каркас П/Бар поворотный универсальный (2 шт.), стул DIOR (6 шт.).

Цена договора составила 120798 рублей.

Пункт 5 Договора предусматривает, что продавец обязуется исполнить обязательство по договору, в срок не более 50 рабочих дней с момента поступления предварительной оплаты.

Пунктом 6 Договора установлено, что в соответствии с п.3 ст.497 ГК РФ продавец считается исполнившим Договор с момента доставки товара на терминал транспортной компании пункта отправления (г.Оренбург) и передачи товара транспортной компании для осуществления перевозки товара покупателю. Период нахождения товара в пути не входит в срок исполнения Договора продавцом.

Истец полностью исполнил принятые на себя обязательства, предварительная оплата товара истцом произведена в соответствии с условиями Договора (п.4), и договоренностью с продавцом, что подтверждается кассовым чеком/ приходом от 06.02.2025г. Предварительная оплата составила 60 394 рубля.

В соответствии с п.5 Договора 50 рабочих дней с момента подписания договора и внесения предоплаты истекли 17.04.2025.

25.04.2025 года истцом в адрес ИП ФИО3 направлена письменная претензия посредством электронной почты, с требованием исполнить обязательства по договору, либо возместить денежную компенсацию в срок 10 дней с момента получения претензии. Ответчик претензию получил в тот же день.

На сегодняшний день ответчик принятые на себя обязательства по поставке предварительно оплаченного товара по договору не исполнил.

Ввиду чего, истец обратился в суд с настоящим иском, в котором просил суд:

- расторгнуть договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ИП ФИО3 и ФИО1;

- взыскать с ИП ФИО2, оплаченную по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ сумму денежных средств в размере 60394 рубля.;

- взыскать с ИП ФИО2 сумму неустойки за нарушение срока передачи предварительно оплаченного товара за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19024 руб., сумму неустойки за нарушение срока исполнения законных требований потребителя об отказе от исполнения договора купли-продажи и возврате уплаченной за товар суммы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 54359 руб., компенсацию морального вреда в размере 50000 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 66888 руб.;

- взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3, ИНН №; в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, паспорт гражданина РФ серия № №; стоимость понесенных по делу судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 7000 рублей.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, согласно представленного письменного заявления исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против вынесения заочного решения по делу, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом о дате и времени судебного заседания по последнему известному месту регистрации.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик был надлежащим образом извещен о рассмотрении дела, и в связи с тем, что ответчик не просил рассмотреть дело в его отсутствие, с ходатайством об отложении дела не обращался, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 492 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.

Судом установлено, материалами дела подтверждается, что 06.02.2025 ответчик обязался передать истцу в собственность кухонную мебель, именно: стол Техас НЕСТАНДАРТ (1 шт.), стул «Бостон» поворотный (2 шт.), каркас П/Бар поворотный универсальный (2 шт.), стул DIOR (6 шт.).

Данное обстоятельство находит свое подтверждение в представленной суду копии Договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 11).

Цена договора составила 120798 рублей.

В силу требований п. 3 ст. 492 ГК РФ к отношениям по договору розничной купли-продажи с участием покупателя-гражданина, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

В соответствии с п. 1 ст. 4 Закона РФ «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

Пункт 5 Договора предусматривает, что продавец обязуется исполнить обязательство по договору, в срок не более 50 рабочих дней с момента поступления предварительной оплаты.

Пунктом 6 Договора установлено, что в соответствии с п.3 ст.497 ГК РФ продавец считается исполнившим Договор с момента доставки товара на терминал транспортной компании пункта отправления (<адрес>) и передачи товара транспортной компании для осуществления перевозки товара покупателю. Период нахождения товара в пути не входит в срок исполнения Договора продавцом.

Истец полностью исполнил принятые на себя обязательства, предварительная оплата товара истцом произведена в соответствии с условиями Договора (п.4), и договоренностью с продавцом, что подтверждается кассовым чеком/ приходом от 06.02.2025г. (л.д. 12).

В соответствии с п. 1,2 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» За нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

Если иное не установлено законом, убытки, причиненные потребителю, подлежат возмещению в полной сумме сверх неустойки (пени), установленной законом или договором.

25.04.2025 года истцом в адрес ИП ФИО3 направлена письменная претензия посредством электронной почты, с требованием исполнить обязательства по договору, либо возместить денежную компенсацию в срок 10 дней с момента получения претензии. Ответчик претензию получил в тот же день.

На сегодняшний день ответчик принятые на себя обязательства по поставке предварительно оплаченного товара по договору не исполнил.

Согласно ст. 18 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, вправе, в том числе, отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.

Учитывая изложенное, суд усматривает наличие оснований к расторжению договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ИП ФИО3 ФИО4 и ФИО1, а также к удовлетворению заявленных требований о взыскании с ответчика в пользу истца оплаченной по договору купли-продажи суммы денежных средств в размере 60394 рубля.

Также истцом заявлены требования о взыскании с ответчика суммы неустойки за нарушение срока передачи предварительно оплаченного товара за период с 17.04.2025 по 19.06.2025 в размере 19024 руб., сумму неустойки за нарушение срока исполнения законных требований потребителя об отказе от исполнения договора купли-продажи и возврате уплаченной за товар суммы за период с 05.05.2025 по 19.06.2025 в размере 54359 руб.

Согласно ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать передачи оплаченного товара в установленный им новый срок, возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы

Учитывая изложенное, подлежащая взысканию с ответчика неустойка передачи предварительно оплаченного товара подлежит удовлетворению в полном объеме.

Также истцом заявлены требования о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере 50000 руб.

С учетом положений статьи 15 Закона РФ "О защите прав потребителей", предусматривающей возможность компенсации морального вреда потребителю независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных убытков, учитывая конкретные обстоятельства дела, степень вины ответчика, а также исходя из принципа разумности и справедливости, суд также полагает обоснованным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 50000 руб.

Также истцом заявлены исковые требования о взыскании с ответчика штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.

В силу п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с исполнителя услуги за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежит также взысканию сумма штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 66 888 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 15, 492 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 4, 13, 15, 18, 22, 23, 26.1 Закона РФ «О защите прав потребителей», ст.ст. 194 – 199, 233, 235, 237 ГПК РФ,

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО3 о защите прав потребителя удовлетворить.

Расторгнуть договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между индивидуальным предпринимателем ФИО3 ФИО4 (ИНН №) и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцем <адрес>, паспорт гражданина РФ серия № №.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3, ИНН №; в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, паспорт гражданина РФ серия № №; оплаченную по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ сумму денежных средств в размере 60394 (шестьдесят тысяч триста девяносто четыре) рубля.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3, ИНН №; в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, паспорт гражданина РФ серия № №; сумму неустойки за нарушение срока передачи предварительно оплаченного товара за период с ДД.ММ.ГГГГ по 19.06.2025 в размере 19024 руб., сумму неустойки за нарушение срока исполнения законных требований потребителя об отказе от исполнения договора купли-продажи и возврате уплаченной за товар суммы за период с ДД.ММ.ГГГГ по 19.06.2025 в размере 54359 руб., компенсацию морального вреда в размере 50000 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 66888 руб.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3, ИНН №; в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, паспорт гражданина РФ серия № №; стоимость понесенных по делу судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 7000 рублей.

Ответчик вправе подать в Красноярский районный суд Самарской области заявление об отмене настоящего заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение подлежит изготовлению 01.09.2025.

Судья Абишев М.С.

В окончательной форме решение изготовлено 01.09.2025.

Судья_________________________Абишев М.С.