Решение по делу № 2-663/2025 от 18.02.2025

Дело №2-663/2025

16RS0049-01-2024-016354-63

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 февраля 2025 года г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Анциферовой Н.Л.,

при ведении протокола помощником судьи Чернохаевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ФИО8 к ФИО1 о взыскании предварительной оплаты по договору подряда, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании предварительной оплаты по договору подряда, неустойки.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор подряда № № на выполнение строительных работ.

Ответчик в срок до 15.07.2023 обязался выполнить строительство хозяйственного блока, не предназначенного для круглогодичного проживания габаритами 6х3 м по адресу: <адрес> Начало выполнения работ в течение 4 календарных дней с момента перечисления аванса.

Согласно п. 3.1 договора за выполнение работ заказчик уплачивает вознаграждение в размере 107 000 руб. Аванс составлял 50 000 руб., оплаченный заказчиком 07.07.2023, в подтверждение ответчиком выдана расписка. Согласно расписке ответчик указал, что денежные средства переведены на карту Тинькофф Банка, имя держателя ФИО7

Второй этап оплаты (заключительный платеж) в размере 57 000 руб. заказчик оплачивает вдень подписания акта приема-передачи объекта.

Согласно п. 4.1 договора за нарушение сторонами сроков исполнения обязательств или сроков оплаты виновная сторона уплачивает другой стороне неустойку в размере 0,5 % от цены договора за каждый день просрочки.

По настоящее время указанные работы ответчиком выполнены не были.

С момента заключения договора между сторонами велась переписка. Ответчик подтвердил, что выполнить работы не сможет и готов вернуть деньги.

Ответчиком возвращены денежные средства частично:

- 18.07.2023 в размере 1605 руб. (назначение платежа: неустойка 3 дня);

- 20.09.2023 в размере 5000 руб.;

- 13.12.2023 в размере 2000 руб.;

- 25.03.2024 в размере 2000 руб.;

- 11.05.2024 в размере 2000 руб.;

- 01.07.2024 в размере 5000 руб.

Итого 16 000 руб. в счет возврата основного долга, 1605 руб. – в счет оплаты неустойки за период с 16.07.2023 по 18.07.2023 включительно.

Неустойка согласно п. 4.1 договора за период с 19.07.2023 по 21.10.2024 составляет 246 635 руб.

В данном случае усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств. Истец считает возможным предъявить к взысканию сумму неустойки в размере 66 000 руб.

Истцом в адрес ответчика направлено уведомление об отказе от договора.

Просит взыскать с ответчика сумму предварительной оплаты по договору подряда в размере 34 000 руб., неустойку в размере 66 000 руб., расходы на составление искового заявления в размере 2000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался.

Согласно ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ суд рассматривает дело в пределах того объема доказательств, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании; мировым судьей были определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Согласно ст.3 ГПК РФ лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод и законных интересов.

Возможность судебной защиты гражданских прав служит одной из гарантий их осуществления. Право на судебную защиту является правом, гарантированным ст.46 Конституции Российской Федерации.

Гражданским законодательством, в частности ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) предусмотрены способы защиты гражданских прав, однако данный перечень не является исчерпывающим.

Суд принимает решение, в силу ст.196 ГПК РФ, в пределах заявленных истцом требований.

Судом установлено, что 07.07.2023 между ФИО2 и ФИО1 заключен договор подряда № № между физическими лицами на выполнение строительных работ, по условиям которого подрядчик обязуется выполнить для заказчика следующую работу: строительство хозяйственного блока не предназначенного для круглогодичного проживания, габаритами 6 х 3.

Согласно п. 1.5 договора начало выполнения работ в течение 4 (четырех) календарных дней с момента перечисления заказчиком аванса согласно п. 3.1 настоящего договора и выполнения других обязательств заказчика, влияющих на дату начала работ, предусмотренных настоящим договором.

Срок окончания выполненных работ не позднее 15.07.2023 (п. 3.2 договора).

Работы выполняются по адресу: <адрес> (п. 1.6 договора).

Согласно п. 3.1 договора за выполнение работы, указанной в п. 1.2 настоящего договора, заказчик обязуется выплатить подрядчику вознаграждение в размере 107 000 руб.

Стороны договорились о следующем способе и порядке выплаты вознаграждения: первый этап оплаты, заказчиком вносится аванс в размере 50 000 руб. Второй этап оплаты (заключительный платеж), заказчик оплачивает в день подписания акта приема передачи объекта в размере 57 000 руб. (п. 3.2 договора).

ФИО1 получил аванс в размере 50 000 руб. в счет работ и закупки материала по строительству хозяйственного блока габаритом 6 м х 3 м. Получил перевод на карту Тинькофф Банк, что подтверждается распиской от 07.07.2023, а также квитанцией № № от 07.07.2023.

Однако ответчиком работы не были выполнены.

Согласно ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Согласно пункту 1 статьи 708 настоящего Кодекса в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

В силу пункта 3 данной статьи указанные в пункте 2 статьи 405 настоящего Кодекса последствия просрочки исполнения наступают при нарушении конечного срока выполнения работы, а также иных установленных договором подряда сроков.

В пункте 2 статьи 715 названного Кодекса закреплено, что, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

Статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 2 ст. 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным. На отношения, связанные с осуществлением юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями на рынке предоставления возмездных услуг, распространяется действие Закона о защите прав потребителей в части, не урегулированной специальными законами Российской Федерации.

Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Ответчиком возвращены денежные средства частично:

- 18.07.2023 в размере 1605 руб. (назначение платежа: неустойка 3 дня);

- 20.09.2023 в размере 5000 руб.;

- 13.12.2023 в размере 2000 руб.;

- 25.03.2024 в размере 2000 руб.;

- 11.05.2024 в размере 2000 руб.;

- 01.07.2024 в размере 5000 руб.

Судом установлено, что ответчиком в предусмотренный договором срок свои обязательства не исполнил, акты выполнения работ не составлялись, истцом результаты работ не принимались, работы в установленные сроки не выполнены. Принимая во внимание отсутствие каких-либо доказательств наличия обстоятельств, освобождающих исполнителя от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика предварительной оплаты по договору подряда в размере 34 000 руб.

Истцом заявлены требования о взыскании неустойки за период с 19.07.2023 по 21.10.2024.

В соответствии с п. 4.1 договора за нарушение сторонами сроков исполнения обязательств или сроков оплаты по п. 3.2 по настоящему договору виновная сторона уплачивает другой стороне неустойку в размере 0,5% от цены договора за каждый день просрочки.

Неустойка согласно п. 4.1 договора за период с 19.07.2023 по 21.10.2024 составляет 246 635 руб.

Истец считает возможным предъявить к взысканию сумму неустойки в размере 66 000 руб.

В соответствии со ст.ст. 88 и 94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела; к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе другие признанные судом необходимыми расходы.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 4000 руб.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, с учетом требований разумности, справедливости, объема оказанной юридической помощи (составление искового заявления), результата рассмотрения дела с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по составлению искового заявления в размере 2000 руб.

В силу конституционного положения об осуществлении судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон (ст. 123 Конституции РФ) суд по данному делу обеспечил равенство прав участников процесса представлению, исследованию и заявлению ходатайств.

При рассмотрении дела суд исходил из представленных сторонами доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 ФИО10 к ФИО1 ФИО9 о взыскании предварительной оплаты по договору подряда, неустойки удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО11 в пользу ФИО2 ФИО12 сумму предварительной оплаты по договору подряда № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 34 000 руб. 00 коп., неустойку в размере 66 000 руб., юридические расходы в размере 2000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда, соответствующее требованиям ст. 238 ГПК РФ, в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Л. Анциферова