Дело № 2-2934/2022

УИД 23RS0008-01-2022-004033-95

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 ноября 2022 года Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Волковой Н.А.,

при секретаре Керсановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Краснодар» об устранении препятствий в пользовании газом,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 просит суд обязать ООО «Газпром межрегион газ Краснодар» Белореченский участок исполнять условия договора поставки газа, заключенного между истцом и ООО «Газпром межрегион газ Краснодар», а также не препятствовать истцу в использовании принадлежащего ему имущества по целевому назначению.

В обоснование заявленных требований истец ФИО1 указал в исковом заявлении, что он является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. На его земельном участке установлена теплица, которая предназначена для удовлетворения потребностей семьи. У истца заключены договора с ресурсопоставляющими организациями, в том числе и с ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар», по которому он регулярно вносит оплату, задолженности не имеет. После прихода контролеров он получил требование о переходе на коммерческий тариф. Однако требование является незаконным и необоснованным, поскольку теплица и дом расположены на землях для индивидуального жилищного строительства и не являются коммерческими объектами. Он ранее обращался к начальнику участка в Белореченском районе за разъяснениями требований заключения договора поставки по цене «прочие потребители». В ответном письме ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» ссылается на необходимость заключения договора на поставку газа согласно Правил поставки газа в Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ N 162 от 5 февраля 1998 года. Однако истец не является индивидуальным предпринимателем, не осуществляет предпринимательскую деятельность. Вывод ООО ««Газпром Межрегионгаз Краснодар» о ведении предпринимательской деятельности голословен и не соответствует действительности. Требования ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» являются незаконными, понуждение к заключению договора поставки газа на нетребуемых для истца условиях - излишне навязанная услуга, направленная на неосновательное обогащение ООО ««Газпром Межрегионгаз Краснодар».

Истец ФИО1, будучи надлежаще уведомленным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Представитель истца - ФИО2 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом уведомленной о дне и времени рассмотрения дела, поскольку принимала участие в предварительном судебном заседании и была уведомлена о дате судебного заседания, обратившись в суд посредством телефонограммы с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие истца и его представителя по причине невозможности явиться в судебное заседание.

Представитель ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» - ФИО3 в судебном заседании возражала против исковых требований, пояснила, что постановлением Правительства РФ № 549 от 21.07.2008 года утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, которые регламентируют отношения по поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором поставки газа, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него. 12 октября 2017 года между ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» и А.П. заключен договор поставки природного газа на коммунально-бытовые нужды населения на теплицу, расположенную по адресу: <адрес>. Для внесения оплаты за потребленный газ на имя истца открыт лицевой счет №. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ поставка газа по данному адресу не прекращена, заключенный ранее договор поставки газа в одностороннем порядке не расторгнут, письменные уведомления об отключении от сети газоснабжения в адрес истца не направлялись. Ответчик никаким образом не препятствует истцу в пользовании газом. В случае, если ответчиком будет установлено, что истец использует теплицу для ведения предпринимательской деятельности и тем самым нарушаются условия договора о поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд, ответчиком будут подготовлены сообщения Главе МО <адрес>, в инспекцию ФНС и в Государственную жилищную инспекцию, а также будет рассматриваться вопрос о расторжении договора поставки газа. В настоящее время никаких действий из вышеперечисленных ответчик не предпринимает, газ поставляется истцу без каких-либо ограничений.

Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований отказать по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 является собственником жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.10, 12).

На указанном земельном участке расположено помещение теплицы, на отопление которой используется потребляемый газ.

Между ФИО1 и ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» заключен договор поставки природного газа на коммунально-бытовые нужды населения № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого ответчик обязался осуществлять поставку природного газа ФИО1 по вышеуказанному адресу (л.д.19-22).

Для внесения оплаты за потребленный газ на имя истца открыт лицевой счет №.

Поставка природного газа производится на основании Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.1 Правил, они регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливают особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок Определения объема потребленного газа и размера платежа за него, и не распространяются на отношения, возникающие между юридическими лицами, приобретающими газ в качестве коммунального ресурса для предоставления гражданам коммунальной услуги по газоснабжению, и гражданами - собственниками (нанимателями) жилых помещений в многоквартирных домах, связанные с оказанием коммунальной услуги по газоснабжению, а также на отношения, связанные с поставками газа, приобретаемою в целях осуществления предпринимательской деятельности.

В ходе проводимой ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» инвентаризации газифицированного жилого фонда выявлено, что принадлежащая истцу теплица, расположенная по адресу: <адрес>, имеет объем 1620,7 кв.м, используется для ведения предпринимательской деятельности, в связи с чем поставляемый газ потребляется не на личные бытовые нужды, а на отопление помещений, используемых в коммерческих целях, для выращивания цветов.

При этом, оплата за газ производится по розничной цене населения, которая меньше, чем цена по категории «прочие потребители», что является нарушением применения регулируемых государственных цен и влечет для материальную выгоду для абонента, а для поставщика газа материальный ущерб.

В судебном заседании достоверно установлено, что в настоящее время поставка газа по адресу: <адрес>, не прекращена, заключенный ранее договор поставки газа в одностороннем порядке не расторгнут, письменные уведомления об отключении от сети газоснабжения в адрес истца ФИО1 ответчиком не направлялись.

Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии каких-либо нарушений прав истца в части получения услуг по поставке природного газа, а также в части использования принадлежащего истцу имущества.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о недоказанности истцом обстоятельств, на которых он основывает требования об устранении препятствий в использовании принадлежащего ему имущества, вследствие чего в удовлетворении исковых требований следует отказать, ввиду необоснованности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ФИО1 в удовлетворении исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Краснодар» об устранении препятствий в пользовании газом отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.А. Волковая