Дело № 2-3327/2022
УИД: 22RS0013-01-2022-004713-46
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 сентября 2022 года город Бийск, Алтайский край
Бийский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего Матвеева А.В.,
при секретаре Шеховцовой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к ФИО7, ФИО8 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО6 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО7, ФИО8 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования.
В обоснование исковых требований истец указывает, что 27.08.2003 по договору мены ФИО6 и его сыновьями ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в равных долях, по 1/3 доле в праве общей долевой собственности каждому, был приобретен одноэтажный жилой дом №, расположенный в <адрес>, общей площадью 55,1 кв.м., 1954 года постройки, с кадастровым номером №.
В настоящее время истцу принадлежит на праве собственности 2/3 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанный жилой дом, поскольку он вступил в права наследования после смерти сына ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, подтверждающее данное обстоятельство. Свидетельство о праве на наследство по закону удостоверено нотариусом Бийского нотариального округа Алтайского края ФИО11 (наследственное дело №, свидетельство о праве на наследство по закону зарегистрировано в реестре нотариуса за номером №).
С момента приобретения спорного жилого дома истец владел и пользовался данным имуществом, нес расходы по его содержанию.
Сын истца ФИО2 в жилом доме зарегистрирован не был и никогда в нем не проживал.
19.09.2008 ФИО2 умер.
После его смерти открылось наследство, состоящее из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
Наследниками к имуществу умершего ФИО2 являются отец наследодателя ФИО6, мать наследодателя ФИО7 и супруга наследодателя ФИО8. Иные наследники отсутствуют. Завещание ФИО2 не составлялось.
ФИО7 и ФИО8 наследственное имущество не принимали наследственные права не оформляли.
С момента открытия наследства истец принял наследственное имущество своего сын ФИО2 Истец проживал в спорном жилом доме с момента его приобретения и проживает в нем по настоящее время, осуществляет все права по владению и пользованию домом, выполняет обязанности по содержанию дома.
Со дня смерти ФИО2 истец владел и управлял наследственным имущество своего сына, принимал меры по его сохранности, нес расходы по его содержанию, оплачивал налоги, коммунальные услуги, производил ремонт, возделывал земельный участок, содержал в надлежащем состоянии все коммуникации жилого дома.
К нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти сына ФИО2 истец не обращался, так как полагал, что наследство было принято им фактически.
В настоящее время у истца возникла необходимость в оформлении прав на жилой дом, в связи с чем, он вынужден обратиться в суд с исковым заявлением к ФИО7, ФИО8 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования, в котором просит суд:
установить факт принятия ФИО6 наследства, отрывшегося после смерти его сына ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ;
признать за ФИО6 право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 55,1 кв.м., 1954 года постройки, с кадастровым номером: №, в порядке наследования.
В настоящем судебном заседании истец ФИО6, его представитель по устному ходатайству ФИО9 настаивали на удовлетворении исковых требований истца, просили суд удовлетворить заявленный истцом иск в полном объеме, в случае удовлетворения иска не взыскивать с ответчиков в пользу истца судебные расходы, связанные с данным гражданским делом.
Ответчики ФИО7, ФИО8 в настоящее судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом. Каких-либо заявлений, ходатайств суду не представили.
Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Алтайскому краю надлежаще извещено судом о месте и времени рассмотрения дела, представитель третьего лица в настоящее судебное заседание не явился, каких-либо заявлений, ходатайств суду не представил.
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав объяснения истца и его представителя, допросив свидетеля ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании имеющихся по делу доказательств судом установлено, что 27.08.2003 по договору мены ФИО6 и его сыновьями ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в равных долях, по 1/3 доле в праве общей долевой собственности каждому, был приобретен одноэтажный жилой дом №, расположенный в <адрес> общей площадью 55,1 кв.м., 1954 года постройки, с кадастровым номером №
В настоящее время истцу на праве собственности принадлежит 2/3 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанный жилой дом, поскольку он вступил в права наследования после смерти сына ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, подтверждающее данное обстоятельство. Свидетельство о праве на наследство по закону удостоверено нотариусом Бийского нотариального округа Алтайского края ФИО11 (наследственное дело №, свидетельство о праве на наследство по закону зарегистрировано в реестре нотариуса за номером №).
С момента приобретения спорного жилого дома истец владел и пользовался данным имуществом, нес расходы по его содержанию.
Сын истца ФИО2 в жилом доме зарегистрирован не был и никогда в нем не проживал.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер.
После его смерти открылось наследство, состоящее из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу<адрес>
Согласно п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту также ГК РФ) принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
На основании п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
В судебном заседании установлено, что наследниками к имуществу умершего ФИО2 являются отец наследодателя ФИО3, мать наследодателя ФИО8 и супруга наследодателя ФИО5. Иные наследники отсутствуют. Завещание ФИО2 не составлялось.
ФИО7 и ФИО8 наследственное имущество не принимали наследственные права не оформляли.
С момента открытия наследства истец принял наследственное имущество своего сын ФИО2 Истец проживал в спорном жилом доме с момента его приобретения и проживает в нем по настоящее время, осуществляет все права по владению и пользованию домом, выполняет обязанности по содержанию дома.
Со дня смерти ФИО2 истец владел и управлял наследственным имущество своего сына, принимал меры по его сохранности, нес расходы по его содержанию, оплачивал налоги, коммунальные услуги, производил ремонт, возделывал земельный участок, содержал в надлежащем состоянии все коммуникации жилого дома. Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца и его представителя, показаниями допрошенных при рассмотрении дела в суде свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1, ФИО2, имеющимися в материалах дела письменными доказательствами, в том числе:
копией заявления ответчика по делу ФИО7 от 17.11.2021 нотариусу Бийского нотариального округа Алтайского края ФИО11, из содержания которого следует, что ФИО7 известно об открытии наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Настоящим заявлением ФИО7 сообщает, что ей пропущен срок для принятия наследства. Наследство после смерти сына ФИО4 не принимала, на него не претендует и оформлять свои наследственные права не желает. В суд по поводу восстановления срока для принятия наследства обращаться не будет (л.д. 79);
копией заявления ответчика по делу ФИО8 от 22.06.2022 нотариусу Кемеровского нотариального округа Кемеровской области ФИО12, из содержания которого следует, что ФИО8 известно об открытии наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Настоящим заявлением ФИО8 сообщает, что ей пропущен срок для принятия наследства. Наследство после смерти супруга ФИО8 не принимала, на него не претендует и оформлять свои наследственные права не желает. В суд по поводу восстановления срока для принятия наследства обращаться не будет. Возражений против выдачи свидетельства о праве на наследство наследнику, принявшему наследство надлежащим образом по любому основанию наследования, не имеет (л.д. 78).
В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту также ГПК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Согласно положениям п. 9 ч. 1 ст. 264, ст. 265 ГПК РФ, суд вправе установить факт принятия наследства при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документе, удостоверяющих этот факт, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Оценив все имеющееся по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковое заявление ФИО6 к ФИО7, ФИО8 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования обоснованным, оно подлежит удовлетворению судом.
Суд устанавливает факт принятия ФИО6 наследства, отрывшегося после смерти его сына ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признает за ФИО6 право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 55,1 кв.м., 1954 года постройки, с кадастровым номером: №, в порядке наследования.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 264-268 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО6 СНИЛС: № к ФИО7 СНИЛС: №, ФИО8 СНИЛС: № удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО6 СНИЛС: № наследства, отрывшегося после смерти его сына ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО6 СНИЛС: № право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 55,1 кв.м., 1954 года постройки, с кадастровым номером: 22:65:011308:18, в порядке наследования.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.
Председательствующий: Матвеев А.В.