72RS0025-01-2025-010697-44

№ 2-9074/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Тюмень 31 октября 2025 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Чаркова Д.А.

при секретаре Усик Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 об отмене исполнительной надписи,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском об отмене исполнительной надписи нотариуса нотариального округа г.Тюмени Тюменской области ФИО2

Требования мотивирует, тем что, 27 июня 2024 года между ПАО «Сбербанк России» и истцом заключен кредитный договор №1855084, по условиям которого банк передал ответчику денежные средства, а истец обязался возвратить полученный займ и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и в роки, определенные договором. 02 сентября 2025 года нотариусом ФИО2 была совершена исполнительная надпись, о взыскании с должника задолженности неуплаченной в срок по договору кредита. В размере основной суммы долга 137 942,45 руб., процентов в размере 39 332,60 руб., суммы расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи в размере 1 558,00 руб. При этом ПАО «Сбербанк России» перед обращением к нотариусу не сообщил о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех документов.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об отложении дела не просила.

Представитель ПАО "Сбербанк России" ФИО3 в судебном заседании иск не признала, пояснила, что кредитный договор заключен в соответствии с действующим законодательством, после получения денежных средств распорядился ими по своему усмотрению. Условие по взысканию задолженности посредством совершения исполнительной надписи нотариуса согласовано между сторонами.

Нотариус ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, поступило возражение на заявление об отмене исполнительной надписи нотариуса.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в рассмотрении дела, исследовав представленные материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 27 июня 2024 между ФИО1 и ПАО «Сбербанк России» заключен договор потребительского кредита, индивидуальные условия №1855084.

Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в надлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии с п. 2 ст. 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 310 ГПК РФ, заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий. Заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия. Возникший между заинтересованными лицами спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии, рассматривается судом в порядке искового производства.

Согласно ч. 1 ст. 89 Основ законодательства о нотариате, - для взыскания денежных сумм или истребования имущества от должника нотариус совершает исполнительные надписи на документах, устанавливающих задолженность.

Нормами ст. 90 Основ законодательства о нотариате установлено, что Перечень документов, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, устанавливается Правительством Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящими Основами для совершения исполнительных надписей по отдельным видам обязательств.

В соответствии со ст. 91 Основ законодательства о нотариате, исполнительная надпись совершается, если: 1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; 2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

Особенности совершения исполнительных надписей по отдельным видам обязательств устанавливаются Основами законодательства о нотариате.

Перечень документов, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, утвержден Постановлением Правительства РФ от 01.06.2012 N 543, и согласно пункту 1 Перечня, - документом, необходимым для взыскания задолженности в бесспорном порядке на основании исполнительной надписи по договору займа (залоговому билету), является договор займа (залоговый билет).

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, независимо от суммы.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

26 августа 2025 года нотариусу нотариального округа городской округ город Тюмени Тюменской области ФИО2 поступило заявление ПАО "Сбербанк России" о совершении исполнительной надписи, к таковому приложены: копия кредитного договора (Индивидуальные условия кредитования) №1855084; общие условия договора потребительского кредита; общие условия банковского обслуживания физических лиц ПАО «Сбербанк; доверенность; детализированный расчет задолженности по кредитному договору; выписка по счету; требование о досрочном погашении задолженности по договору, с номером почтового идентификатора 80407409671934 (почтовое отправление принято в отделении связи 30.06.2025 года, адресатом - должником не получено, возвращено отправителю).

02 сентября 2025 года нотариусом нотариального округа городской округ город Тюмени Тюменской области ФИО2 совершена исполнительная надпись зарегистрированная в реестре нотариальный действий, совершенных удаленно и сделок удостоверенных двумя и более нотариусами № У-0004216229.

Согласно статье 91.2 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.

02 сентября 2025 года по месту жительства ФИО1 было направлено извещение о совершении исполнительной надписи, номер почтового идентификатора (80300112914995).

Индивидуальные условия (в части кредитования) договора №1855084 от 27.06.2024 года содержат условие о возможности взыскания по исполнительной надписи нотариуса, кредитный договор содержит всю идентифицирующую должника информацию, банк представил все необходимые для совершения нотариального действия документы, кредитный договор соответствует требованиям ст. 90 Основ законодательства о нотариате.

При таких обстоятельствах правовых оснований для удовлетворения исковых требований об отмене исполнительной надписи нотариуса от 02 сентября 2025 года нотариуса нотариального округа город Тюмень Тюменской области ФИО2 не имеется, в их удовлетворении необходимо отказать.

Руководствуясь ст.ст. 3, 12, 38, 39, 56, 67, 68, 88, 94, 103, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 об отмене исполнительной надписи отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.

Мотивированная часть решения изготовлена 13 ноября 2025 года.

Судья Д.А. Чарков