38RS0№-23
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 декабря 2022 года г. Иркутск
Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи Амосовой Н.Л., при секретаре Леонтьеве А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО "РВС" к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
В обоснование исковых требований указано, что между АО «Связной Банк» и ответчиком ФИО3 был заключен кредитный договор № от Дата.
В соответствии с п. 1.5 договора №/С-Ф уступки прав требования от Дата между АО «Связной Банк» и ООО «Феникс» требования долга перешло к ООО «Феникс» Дата В соответствии с п. 1.5 договора №-Ф уступки прав требования от Дата между ООО «Феникс» и ФИО2 ЛИМИТЕД требования долга перешло ко взыскателю Дата В соответствии с п. 1.5 договора уступки прав требования от Дата между ФИО2 ЛИМИТЕД и истцом требования долга перешло к истцу Дата
На дату уступки общая сумма задолженности составляла 141 120,64 руб., задолженность по основному долгу - 69 989,1 руб., задолженность по процентам за пользование денежными средствами - 40 713,37 руб., штрафы - 4 500 руб., комиссия и иные платы - 600 руб., сумма задолженности по процентами, начисленным в соответствии со ст. 395 ГК РФ - 23 611,25 руб., задолженность по госпошлине – 1 707,02 руб. По состоянию на дату обращения в суд задолженность по основному долгу и процентам за пользование денежными средствами составляет 110 702,37 руб., с учетом суммы полученных платежей после даты уступки в размере 0 руб.
Дата мировым судьей судебного участка № Адрес был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу и процентам за пользование денежными средствами по кредитному договору № от Дата в сумме 110 702,37 руб., а также расходов по оплате госпошлины, который отменен Дата.
Просит взыскать с ФИО3 в пользу ООО «Региональная Служба Взыскания» сумму задолженности по кредитному договору № от Дата, в размере 110 702,37 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3 414,04 руб.
В судебное заседание представитель истца ООО «Региональная Служба Взыскания» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебное заседание ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился.
Суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 233 ГПК РФ.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из материалов дела следует, что Дата, на основании заявления ФИО3, между Связной Банк (ЗАО) и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику была предоставлена кредитная карта с лимитом кредитования 80 000 руб., процентной ставкой 24 %.
Кредитная карта была получена ФИО3, что подтверждается письменным заявлением ответчика, распиской в получении карты от Дата и им не оспаривается.
Таким образом, сторонами были совершены все действия, свидетельствующие о заключении кредитного договора №.
24.04.20215 Адрес (ЗАО) уступил ООО "Феникс" права требования на задолженность, которая образовалась у ФИО3, по договору уступки Прав (требований) №/С-Ф.
Дата ООО "Феникс" уступил ФИО2 ЛИМИТЕД права требования на задолженность, которая образовалась у ФИО3, по договору уступки прав (требований) №-Ф.
Дата ФИО2 ЛИМИТЕД уступил ООО "Региональная Служба Взыскания" права требования на задолженность, которая образовалась у ФИО3, по договору уступки Прав (требований) №/С-Ф.
Из искового заявления следует, что ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплаты процентов, на дату уступки 12.11. 2021 г. общая сумма задолженности составила 141 120,64 руб., задолженность по основному долгу - 69 989,1 руб., задолженность по процентам за пользование денежными средствами - 40 713,37 руб., штрафы - 4 500 руб., комиссия и иные платы - 600 руб., сумма задолженности по процентами, начисленным в соответствии со ст. 395 ГК РФ - 23 611,25 руб., задолженность по госпошлине – 1 707,02 руб.
В силу п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Согласно п. 2 ст. 382 Гражданского кодекса РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Таким образом, по общему правилу согласия должника на переход к другому лицу прав кредитора не требуется.
Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, ответчик свои обязательства перед банком не исполнил, заемные денежные средства в установленный в договоре срок не выплачивал, в связи с чем, образовалась задолженность.
Доказательств обратного ответчиком не представлено.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства, одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В нарушение условий кредитного договора № от Дата, ФИО3 надлежащим образом выплаты по кредитному договору не производил, в связи с чем, на дату обращения в суд задолженность по основному долгу и процентам за пользование денежными средствами составляет 110 702,37 руб., с учетом суммы полученных платежей после даты уступки в размере 0 руб.
Ответчиком данный расчет задолженности в судебном заседании не оспорен.
В судебном заседании установлено, что до настоящего времени денежные средства по кредитному договору ответчиком не выплачены.
Учитывая, что на сегодняшний день задолженность по кредитному договору не погашена, ответчиком доказательств обратного не представлено, образовавшуюся задолженность надлежит взыскать с заемщика ФИО3
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Учитывая, что истцом при подаче искового заявления в суд была оплачена государственная пошлина, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 414,04 руб., что подтверждается платежными поручениями № от Дата, № от Дата.
Руководствуясь ст. 194-199, 233 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО "РВС" удовлетворить.
Взыскать с ФИО3, Дата года рождения, уроженца Адрес, паспорт №, в пользу ООО «РВС» (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № S_LN_5000_3576 от Дата в размере 110 702,37 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 414,04 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированный текст заочного решения будет изготовлен Дата
Судья: Н.Л. Амосова