Дело № 2-611/2025

11RS0009-01-2025-001117-20

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Княжпогостский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Каневой С.Н.

при секретаре судебного заседания Габовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Емве Республики Коми 15 сентября 2025 года гражданское дело по исковому заявлению ООО «ПКО ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

установил:

ООО «ПКО ТРАСТ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 64 200,80 руб., из которых: 49 883,11 руб. – сумма просроченного основного долга, 13 358,93 руб. – сумма процентов за пользование кредитом, 958,76 руб. – сумма неустойки, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

В обоснование иска указано, что 28.10.2019 между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключен кредитный договор № <№>, в соответствии с условиями которого Банк предоставил заемщику кредитную карту с лимитом кредитования 30 000 руб. под 39,99 % годовых. Ответчик принятые на себя обязательства по условиям Договора исполнял ненадлежащим образом. 22.11.2022 между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «ТРАСТ» заключен договор уступки прав (требований), в рамках которого право требования задолженности по кредитному договору перешло к истцу. 12.12.2023 ООО «Траст» переименовано в ООО «ПКО ТРАСТ». В период с 22.11.2022 по дату составления иска в счет погашения задолженности по кредитному договору новому кредитору поступили денежные средства в размере 25,74 руб. Ссылаясь на указанные обстоятельства, ООО «ПКО ТРАСТ» обратилось в суд с заявленными требованиями.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечено АО «АЛЬФА-БАНК».

Представитель истца ООО «ПКО ТРАСТ» в судебном заседании участия не принимает, извещен надлежаще, иск содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя и согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался по известным суду адресам регистрации, судебное извещение не получил, извещение возвращено в адрес суда за истечением срока хранения.

Третье лицо АО «АЛЬФА-БАНК» о месте и времени судебного заседания извещено надлежащим образом, представитель в судебном заседании участия не принимает.

Руководствуясь статьями 167, 233 ГПК РФ суд, с учетом мнения истца, определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условий о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 161 Гражданского кодекса РФ сделки юридических лиц с гражданами должны совершаться в простой письменной форме.

Использование при совершении сделок электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 160 Гражданского кодекса РФ).

Статья 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» предусматривает, что договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом (п. 1). Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств (п. 6).

Из приведенных норм закона следует, что законодательство Российской Федерации допускает заключение договора займа путем использования кодов, паролей или иных средств подтверждения факта формирования электронной подписи.

В силу части 1 статьи 14 Федерального закона № 353-ФЗ нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

На основании статьи 421 Гражданского кодекса РФ, граждане и юридические лица свободны в заключение договора (пункт 1).

В силу статьи 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено и следует из материалов дела, что между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 28.10.2019 на основании анкеты-заявления на получение кредитной карты ФИО1 от 28.10.2019, представляющего собой предложение (оферту), заключен договор потребительского кредита № <№>, предусматривающий выдачу кредитной карты заемщику, открытие и кредитование счета кредитной карты с лимитом кредитования в размере 30 000 руб.

В соответствии с индивидуальными условиями договора № <№> Банк предоставил ФИО1 потребительский кредит, полная стоимость кредита в случае ежемесячного погашения задолженности в размере минимального платежа составляет 5632,77 руб.- 24,514% годовых. Процентная ставка по кредиту составляет 24,49 % годовых. Погашение задолженности по Договору осуществляется ежемесячно минимальными платежами. Минимальный платеж включает в себя сумму, не превышающую 10% от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, но не менее 300 руб., а также проценты за пользование кредитом. Дата расчета минимального платежа – 28 число каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем заключения Договора.

Согласно пункту 12 Индивидуальных условий Договора за ненадлежащее исполнение условий Договора Заемщик уплачивает Банку неустойку, рассчитанную по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Также договор содержит условие о праве кредитора уступать третьим лицам прав (требований) по договору (пункт 13).

В соответствии с дополнительным соглашением от 28.10.2019 к Договору потребительского кредита от 28.10.2019 (изменено содержание Индивидуальных условий договора в части процентной ставки по кредиту и услуг, оказываемых кредитором заемщику за отдельную плату и необходимых для заключения договора) процентная ставка по кредиту, предоставленному на проведение операций оплаты товаров, услуг – 39,99% годовых; процентная ставка по кредиту, предоставленному на проведение операций снятия наличных и приравненных к ним – 49,99% годовых. Комиссия за обслуживание кредитной карты – 1190 руб. ежегодно.

Подписав анкету-заявление на получение кредитной карты, Индивидуальные условия Договора потребительского кредита, дополнительное соглашение к Договору потребительского кредита, заемщик ФИО1 подтвердил, что ознакомлен с Общими условиями кредитования и согласился с ними.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору потребительского кредита, выдал заемщику кредитную карту, открыл заемщику счет и совершил кредитование счета кредитной карты, что подтверждается распиской в получении банковской карты, подписанной подписью заемщика, и выпиской по счету.

В связи с нарушением обязательств заемщика ФИО1 по Договору потребительского кредита АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении ФИО1 к мировому судье Кылтовского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми.

27.04.2021 мировым судьей Кылтовского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми по делу <№> вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженности по Договору № <№> от 28.10.2019, образовавшуюся за период с 17.09.2020 по 16.11.2020 в размере 64 226,54 руб., а также сумму государственной пошлины в размере 1063,40 руб.

22.11.2022 АО «АЛЬФА-БАНК» в соответствии с договором уступки требований <№> уступило права требования по Договору потребительского кредита ООО «ТРАСТ».

В выписке из акта приема-передачи к Договору уступки требований <№> от 22.11.2022 указан ФИО1, сумма задолженности по кредиту № <№> от 28.10.2019, включая сумму государственной пошлины, составляет 64 411,93 руб.

Уведомление о состоявшейся уступке прав требования и возврате задолженности по договору от 28.10.2019 направлено ООО «ТРАСТ» в период с 29.11.2022 по 01.12.2022 по адресу регистрации, указанному ФИО1 в анкете-заявлении на получение кредитной карты. В добровольном порядке ФИО1 требования о возврате долга не исполнил.

02.02.2023 определением мирового судьи Кылтовского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми удовлетворено заявление ООО «ТРАСТ» о замене стороны правопреемником, в порядке процессуального правопреемства заменен взыскатель по судебному приказу мирового судьи Кылтовского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми по делу <№> с АО «АЛЬФА-БАНК» на ООО «ТРАСТ».

20.11.2023 определением мирового судьи Кылтовского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми судебный приказ <№> от 27.04.2021 отменен в связи с поступившими от должника ФИО1 возражениями.

12.12.2023 ООО «Траст» переименовано в ООО «ПКО ТРАСТ».

В период с 22.11.2022 по дату составления искового заявления в счет погашения задолженности по кредитному договору поступили денежные средства в размере 25,74 руб., которые зачислены в счет погашения процентов за пользование кредитом.

Согласно расчету задолженности, прилагаемому к иску и произведенному за период с 22.11.2022 по дату составления искового заявления, сумма задолженности ФИО1 составляет 64 200,80 руб., из которых: 49 883,11 руб. – сумма просроченного основного долга, 13 358,93 руб. – сумма процентов за пользование кредитом, 958,76 руб. – сумма неустойки.

Представленный истцом расчет суммы задолженности судом признается верным, арифметически правильным. При этом суд учитывает, что иных расчетов ответчик не представил, как и доказательств исполнения обязательств по погашению образовавшейся задолженности или погашения задолженности в полном объеме.

Учитывая ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору № <№>, суд находит обоснованными исковые требования.

На основании статьи 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением заявленных требований с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в пользу истца в размере 4000 руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ООО «ПКО ТРАСТ» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, паспорт <данные изъяты>, в пользу ООО «ПКО ТРАСТ» (ИНН <№>) задолженность по кредитному договору № <№> от 28.10.2019 в размере 64 200,80 руб., из которых: 49 883,11 руб. – сумма просроченного основного долга, 13 358,93 руб. – сумма процентов за пользование кредитом, 958,76 руб. – сумма неустойки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., всего 68 200,80 руб.

Ответчик вправе подать в Княжпогостский районный суд Республики Коми заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, а также обжаловать решение суда в Верховный Суд Республики Коми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, путем подачи апелляционной жалобы через Княжпогостский районный суд Республики Коми.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Княжпогостский районный суд Республики Коми.

Мотивированное решение составлено 18 сентября 2025 года

Судья С.Н. Канева