Решение по делу № 2А-4329/2022 от 23.08.2022 | Раменский городской суд (Московская область)

50RS0039-01-2022-006194-24

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 августа 2022 г. г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Колесник С.К.,

при секретаре судебного заседания Трифоновой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело <номер> по административному иску Межрайонной ИФНС России №1 по Московской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на профессиональный доход, пени,

Установил:

МИФНС России № 1 по Московской области обратилась в суд с административным иском, которым просит взыскать с ФИО1 недоимки по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности: пеня в размере <...> руб., на общую сумму <...> руб.

В обоснование иска ссылается на то, что ФИО1 своевременно не исполнила обязанность по уплате задолженности, установленную законодательством. <дата>г. мировым судьей судебного участка <номер> Раменского судебного района Московской области был вынесен судебный приказ <номер> о взыскании с ФИО1 задолженности по пени по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в размере <...> руб. <дата> мировым судьей судебного участка <номер> Раменского судебного района Московской области было вынесено определение об отмене судебного приказа, поскольку от должника поступили возражения относительно исполнения судебного приказа.

Согласно сведениям, ФИО1 с <дата> по <дата> год была зарегистрирован в Межрайонной ИФНС России №1 по Московской области в качестве индивидуального предпринимателя и представляла отчетность по системе налогообложения ЕНВД.

Налогоплательщиком ФИО1 в налоговый орган были представлены декларации за третий квартал <дата> года, за четвертый квартал <дата> года.

Налоговая декларация за третий квартал <дата> года была представлена в инспекцию <дата> Согласно декларации ЕНВД регистрационный номер <номер>, сумма к уплате в бюджет составляет <...> руб.

Налоговая декларация за четвертый квартал <дата> года была представлена в инспекцию <дата> Согласно декларации ЕНВД регистрационный номер <номер>, сумма к уплате в бюджет составляет <...> руб.

Общая сумма недоимки по ЕНВД составляет <...> руб.

Неуплаченная сумма является недоимкой, на которую, в соответствии со ст. 75 НК РФ начисляются пени.

На недоимку <...> руб.- начислены пени:

Дата начала исчисления пени: <дата> г

Дата окончания исчисления пени <дата>.

Общая сумма недоимки по пени составляет <...> руб.

Требование по состоянию на <дата> <номер> об уплате задолженности направлено по почте заказным письмом, что подтверждается реестром об отправке, в котором предлагается погасить числящуюся задолженность до <дата> Требование об уплате налога считается полученным согласно п.6 ст.69 НК РФ по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии со ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора начисляется пеня, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

На момент подачи административного искового заявления задолженность по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в размере 6 731.89 руб. не погашена.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело свое отсутствие.

Административный ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, направленное в ее адрес извещение суда почтовым отделением возвращено обратно по истечении срока хранения. Неполучение корреспонденции по адресу регистрации не является основанием для отложения рассмотрения дела, административный ответчик по своему усмотрению не воспользовался правом на получение корреспонденции, об уважительности причины неявки в суд не сообщил, о слушании дела в свое отсутствие не просил, доказательств опровергающих доводы административного истца не представил. При таких обстоятельствах, учитывая надлежащее извещение ответчика, суд пришел к выводу о рассмотрении дела в его отсутствие.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, в силу ст. 289 КАС РФ, дело постановлено рассмотреть в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о рассмотрении дела.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога.

Из материалов дела следует, что ФИО1 с <дата> по <дата> год была зарегистрирован в Межрайонной ИФНС России №1 по Московской области в качестве индивидуального предпринимателя и представляла отчетность по системе налогообложения ЕНВД.

Общая сумма недоимки по ЕНВД составляет <...> руб.Неуплаченная сумма является недоимкой, на которую, в соответствии со ст. 75 НК РФ начисляются пени. На недоимку <...> руб.- начислены пени: Дата начала исчисления пени: <дата> г Дата окончания исчисления пени <дата>. Общая сумма недоимки по пени составляет <...> руб.Требование по состоянию на <дата> <номер> об уплате задолженности направлено по почте заказным письмом, что подтверждается реестром об отправке, в котором предлагается погасить числящуюся задолженность до <дата> Требование об уплате налога считается полученным согласно п.6 ст.69 НК РФ по истечении шести дней с даты направления заказного письма.Соответственно размер задолженности по налогу на единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности составляет: Налогов (сборов) ________ <...> руб. Пени ___________________ <...> руб. Всего ________________ <...> руб.Административным ответчиком доказательств, опровергающих доводы административного истца и правильность произведенного налоговой инспекцией расчета, не представлено.Согласно статье 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.Согласно ч. 3 ст. 48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.В соответствии со ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила <...> рублей.На основании п.1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее <...> рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки,

В соответствии с п. 2 ст. 57 НК РФ при уплате налога с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени.

ФИО1 с <дата> по <дата> год была зарегистрирована в Межрайонной ИФНС России № 1 по Московской области в качестве индивидуального предпринимателя и представляла отчетность по системе налогообложения ЕНВД.

Согласно главе 26.3 НК РФ Система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности устанавливается налоговым Кодексом, вводится в действие нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных районов, городских округов, законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя и применяется наряду с общей системой налогообложения и иными режимами налогообложения, предусмотренными законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Объектом налогообложения для применения единого налога признается вмененный доход налогоплательщика. В соответствии с п.1 ст.346.32НК РФ уплата единого налога на вмененный доход производится по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода. В соответствии со ст.346.23 НК РФ налоговая декларация предоставляется в налоговый орган не позднее 20-го числа первого месяца, следующего за налоговым периодом. Налоговым периодом признается квартал.

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по <адрес> обратилась <дата>г. мировым судьей судебного участка № 218 Раменского судебного района Московской области был вынесен судебный приказ <номер> о взыскании с ФИО1 задолженности по пени по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в размере <...> руб. <дата> мировым судьей судебного участка № 218 Раменского судебного района Московской области было вынесено определение об отмене судебного приказа, поскольку от должника поступили возражения относительно исполнения судебного приказа.

При рассмотрении настоящего дела административный ответчик доказательств оплаты рассчитанного административным истцом долга либо альтернативный расчет долга не представил. Доказательств погашения задолженности по оплате недоимки по транспортному налогу и пени не представлено. В связи с чем, заявленные требования подлежат удовлетворению.

В силу ст. 114 КАС РФ, в связи с удовлетворением административного иска, с административного ответчика следует взыскать государственную пошлину в размере <...> руб.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

Решил:

Административный иск МИФНС № 1 по Московской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <номер>) в пользу Межрайонной ИФНС России №1 по Московской области недоимки по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности: пеня в размере <...> руб., на общую сумму <...> руб.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета госпошлину в сумме <...> руб.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца через Раменский городской суд Московской области.

Судья: