РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Оричи 02 февраля 2023 года

Оричевский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Земцова Н.В.,

при секретаре Королёвой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-109/2023

по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об освобождении имущества от ареста,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об освобождении имущества от ареста, мотивируя свои требования тем, что на исполнении в межрайонном отделе судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Кировской области находится исполнительное производство 72856/21/43001-ИП о взыскании солидарно с ФИО2, ФИО4 и ФИО5 материального ущерба, в размере 5 879 877 рублей 60 копеек в пользу Министерства лесного хозяйства Кировской области.

В ходе исполнительного производства на автомобиль <данные изъяты> 21230055, 2011 года выпуска, VIN №, тёмно серо-зелёный металлик, зарегистрированный за ФИО2, был наложен арест и произведена опись арестованного имущества.

Решением Оричевского районного суда от 26 сентября 2022 года удовлетворены исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества: в собственность ФИО1 передан автомобиль <данные изъяты> 21230055, 2011 года выпуска, VIN №, тёмно серо-зелёный металлик, стоимостью 315 000 рублей; с ФИО1 в пользу ФИО2 взыскана денежная компенсация ? доли стоимости спорного автомобиля в размере 157 500 рублей 00 копеек; признан совместным долгом ФИО1 и ФИО2 задолженность по кредитному договору № от 19 марта 2019 года, заключенному с ПАО Сбербанк, в сумме 294 858 рублей 50 копеек; с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы денежные средства, уплаченные за счёт собственных средств в погашение общего долга и процентов по кредитному договору № от 19 марта 2019 года, заключенному с ПАО Сбербанк, в размере 126 796 рублей 56 копеек за период с 22 января 2020 года по 22 сентября 2022 года.

Просит суд освободить от ареста автомобиль марки <данные изъяты> 21230055, 2011 года выпуска, VIN №, цвет - тёмно серо-зелёный металлик, наложенный 22 октября 2021 года судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства 72856/21/43001-ИП от 22 октября 2021 года.

В судебное заседание истец ФИО1, будучи уведомлена надлежащим образом, не явилась, направила заявление о рассмотрении дела без её участия ( л.д. 13 ).

Ответчик ФИО2, будучи уведомлен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в суд не явился, направил отзыв на иск, в котором указал, что с требованиями ФИО1 согласен, дело просит рассмотреть в его отсутствие ( л.д. 27 ).

Третье лицо – судебный пристав-исполнитель МОСП по ИОИП УФССП России по Кировской области ФИО6, надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, заместитель начальника МОСП по ИОИП УФССП России по Кировской области ФИО7 направила отзыв на иск, в котором указала, что на исполнении в межрайонном отделе судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Кировской области в отношении ФИО2 находится исполнительное производство 72856/21/43001-ИП о взыскании солидарно с ФИО2, ФИО4 и ФИО5 материального ущерба, причинённого в результате совершения преступления, предусмотренного статьёй 260 часть 3 Уголовного кодекса Российской Федерации ( далее по тексту Уголовный кодекс РФ ), в размере 5 879 877 рублей 60 копеек в пользу Министерства лесного хозяйства Кировской области.

В рамках исполнительного производства в соответствии со статьёй 64 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» ( далее по тексту – Федеральный закон № 229-ФЗ ), для проверки имущественного положения должника судебным приставом-исполнителем направлялись запросы в учётно-регистрирующие органы и кредитные организации. Согласно полученным данным из УГИБДД УМВД России по Кировской области за должником зарегистрировано транспортное средство – легковой автомобиль универсал, <данные изъяты> 212300-55, 2011 года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, VIN №, номер кузова ( прицепа ) №.

В ходе проверки, согласно статье 80 Федерального закона № 229-ФЗ, 24 ноября 2021 года судебным приставом-исполнителем наложен арест на: легковой автомобиль <данные изъяты> 212300-55, 2011 года выпуска, VIN №.

В освобождении имущества от ареста не возражает, в связи с решением Оричевского районного суда Кировской области, автотранспортное средство автомобиль <данные изъяты> 212300-55, 2011 года выпуска, VIN №, передано в собственность ФИО1.

21 декабря 2022 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об отзыве арестованного имущества с реализации.

Дело просит рассмотреть без участия судебного пристава-исполнителя

( л.д. 20 ).

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 119 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи. Аналогичное положение закреплено и в части 2 статьи 442 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ( далее по тексту ГПК РФ ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества ( законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности, невладеющий залогодержатель ) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации ( далее по тексту – Гражданский кодекс РФ ), граждане ( физические лица ) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своём интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

По общему правилу, закрепленному в пункте 1 статьи 223 Гражданского кодекса РФ, моментом возникновения права собственности у приобретателя вещи по договору является момент её передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом ( пункт 2 статьи 223 Гражданского кодекса РФ ).

Государственной регистрации в силу пункта 1 статьи 131 Гражданского кодекса РФ, подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение.

К недвижимым вещам ( недвижимое имущество, недвижимость ) пункт 1 статьи 130 Гражданского кодекса РФ, относит земельные участки, участки недр и всё, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

К недвижимым вещам относятся также подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания.

В пункте 2 статьи 130 Гражданского кодекса РФ установлено, что вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса РФ, по договору купли-продажи одна сторона ( продавец ) обязуется передать вещь ( товар ) в собственность другой стороне ( покупателю ), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определённую денежную сумму ( цену ).

Транспортные средства не отнесены законом к объектам недвижимости, в связи с чем, относятся к движимому имуществу.

Следовательно, при отчуждении транспортного средства действует общее правило относительно момента возникновения права собственности у приобретателя – момент передачи транспортного средства.

В соответствии с пунктом 3 статьи 15 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», транспортное средство допускается к участию в дорожном движении в случае, если оно состоит на государственном учёте, его государственный учёт не прекращён и оно соответствует основным положениям о допуске транспортных средств к участию в дорожном движении, установленным Правительством Российской Федерации.

Требования, касающиеся государственного учёта, не распространяются на транспортные средства, участвующие в международном движении или ввозимые на территорию Российской Федерации на срок не более одного года.

Согласно пункта 3 постановления Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 года № 938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации», собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами ( далее именуются – владельцы транспортных средств ), обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака «Транзит» или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с регулирующими таможенные правоотношения международными договорами и другими актами, составляющими право Евразийского экономического союза, и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Аналогичные положения также содержатся в пункте 4 приказа МВД России от 24 ноября 2008 года № 1001 «О порядке регистрации транспортных средств» ( действовавших до 01 января 2020 года ) и в пункте 6 Приказа МВД России от 26 июня 2018 года № 399 «Об утверждении Правил государственной регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации» ( действующих с 01 января 2020 года ).

Приведёнными выше законоположениями предусмотрена регистрация самих транспортных средств, обусловливающая допуск транспортных средств к участию в дорожном движении.

При этом регистрация транспортных средств носит учётный характер и не служит основанием для возникновения на них права собственности.

В паспорте транспортного средства серии № на автомобиль марки <данные изъяты> 21230055, 2011 года выпуска, VIN №, цвет – тёмно серо-зелёный металлик, собственником указан ФИО2 ( л.д. 5 ).

По данным карточки учёта транспортного средства, собственником автомобиля марки <данные изъяты> 21230055, 2011 года выпуска, VIN №, цвет – тёмно серо-зеленый металлик, является ФИО2 ( л.д. 26 ).

На основании исполнительного листа серии ФС №, выданного 14 сентября 2021 года Советским районным судом Кировской области, постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОИП УФССП России по Кировской области ФИО6 от 22 октября 2021 года в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании солидарно с ФИО2, ФИО4 и ФИО5 материального ущерба, причинённого в результате совершения преступления, предусмотренного частью 3 статьи 260 Уголовного кодекса РФ, в размере 5 879 877 рублей 60 копеек в пользу Министерства лесного хозяйства Кировской области ( л.д. 21-22 ).

Как следует из копии акта описи и ареста имущества должника, 24 ноября 2021 года судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> ФИО8 наложен арест на автомобиль марки <данные изъяты> 21230055, 2011 года выпуска, VIN №, цвет - тёмно серо-зелёный металлик ( л.д. 25 ).

Решением Оричевского районного суда Кировской области от 26 сентября 2022 года удовлетворены исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества: в собственность ФИО1 передан автомобиль <данные изъяты> 21230055, 2011 года выпуска, VIN №, тёмно серо-зелёный металлик, стоимостью 315000 рублей; с ФИО1 в пользу ФИО2 взыскана денежная компенсация ? доли стоимости переданного автомобиля, в размере 157 500 рублей 00 копеек; признана совместным долгом ФИО1 и ФИО2 задолженность по кредитному договору № от 19 марта 2019 года, заключенному с ПАО Сбербанк, в сумме 294 858 рублей 50 копеек; с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы денежные средства, уплаченные за счёт собственных средств в погашение общего долга и процентов по кредитному договору № от 19 марта 2019 года, заключенному с ПАО Сбербанк, в размере 126 796 рублей 56 копеек за период с 22 января 2020 года по 22 сентября 2022 года.

Решение суда вступило в законную силу 04 ноября 2022 года ( л.д. 6-8).

Копиями расписок от 21 октября 2022 года подтверждено, что 21 октября 2022 года ФИО2 получил от ФИО1 денежные средства в сумме 157 500 рублей, а ФИО1 получила от ФИО2 денежные средства в размере 126 796 рублей 56 копеек ( л.д. 9 ).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что решением Оричевского районного суда Кировской области от 26 сентября 2022 года автомобиль <данные изъяты> 21230055, 2011 года выпуска, VIN №, тёмно серо-зелёный металлик, стоимостью 315 000 рублей, передан в собственность ФИО1 Решение суда вступило в законную силу 04 ноября 2022 года.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости отмены ареста на автомобиль марки <данные изъяты> 21230055, 2011 года выпуска, VIN №, цвет - тёмно серо-зелёный металлик, наложенного 24 ноября 2021 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Оричевскому району Кировской области ФИО8, в рамках исполнительного производства 72856/21/43001-ИП от 22 октября 2021 года.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1, <данные изъяты>, удовлетворить.

Отменить арест в отношении автомобиля марки <данные изъяты> 21230055, 2011 года выпуска, VIN №, цвет - тёмно серо-зелёный металлик, наложенный 24 ноября 2021 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Оричевскому району Кировской области ФИО8, в рамках исполнительного производства 72856/21/43001-ИП от 22 октября 2021 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Оричевский районный суд.

Председательствующий Земцов Н.В.

Решение в окончательной форме изготовлено 09 февраля 2023 года