Дело № 2-10907/2025 30 июня 2025 года

78RS0011-01-2024-003060-57

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Курилкина А.С.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГБОУ ВО "РОСБИОТЕХ" к ФИО7 о взыскании задолженности по договору об оказании платных образовательных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ФГБОУ ВО "РОСБИОТЕХ" обратилось в Сестрорецкий районный суд Санкт-Петербурга с требованиями о взыскании с ФИО3 54 600 рублей проценты за просрочку в размере 7 243 рубля 14 копеек, госпошлину в размере 2 055 рублей 29 копеек, проценты по правилам ст.395 ГПК РФ.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор об оказании платных образовательных услуг №з/21 на обучение по образовательной программе высшего образования – программе бакалавриата по направлению подготовки 4ДД.ММ.ГГГГ «Сервис» по заочной форме обучения, сроком освоения 4 года 11 месяцев. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № ответчик зачислен на первый курс на места с оплатой обучения по общему конкурсу на заочную форму обучения. Стоимость образовательных услуг за 2022/2023 год составила 109 200 рублей за один учебный год. Обязанности истца по договору исполнены, при этом оплата ответчиком за второй семестр не поступала. Приказом об отчислении от ДД.ММ.ГГГГ ответчик в связи с невыполнением обязанности по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана отчислен из Университета с ДД.ММ.ГГГГ.

Определением от 10 февраля 2025 года указанное гражданское дело передано по подсудности в Приморский районный суд Санкт-Петербурга.

В судебное заседание истец не явился, дело просил рассматривать в свое отсутствие.

Представитель ответчика – адвокат ФИО4, в суд явился, в иске просил отказать.

Заслушав представителя ответчика, оценив представленные доказательства с учетом требований ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 27 сентября 2021 года между сторонами заключен договор об оказании платных образовательных услуг №з/21 на обучение по образовательной программе высшего образования – программе бакалавриата по направлению подготовки 43.03.01 «Сервис» по заочной форме обучения, сроком освоения 4 года 11 месяцев.

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № ответчик зачислен на первый курс на места с оплатой обучения по общему конкурсу на заочную форму обучения.

Стоимость образовательных услуг в 2022/2023 учебном году составила 109 200 рублей.

Обязанности истца по договору исполнены, что в ходе слушания дела не опровергнуто.

Приказом об отчислении от ДД.ММ.ГГГГ ответчик в связи с невыполнением обязанности по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана отчислен из Университета с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно позиции истца оплата ответчиком за второй семестр 2022/2023 года обучения не поступала, задолженность составляет 54 600 рублей.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие в Российской Федерации по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, при этом согласно положениям ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Поскольку ответчиком доказательств отсутствия у него задолженности не представлено, исковые требования в этой части подлежат удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Учитывая положения п. 2.2.2 договора, которым установлен срок внесения платы за обучение, суд находи расчет процентов, представленный истцом, обоснованным и арифметически верным, ввиду чего взыскивает с ответчика проценты за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7 243 рублей 14 копеек, а также с момента вступления решения суда в законную силу и до момента оплаты задолженности.

В пользу истца с ФИО3 также надлежит взыскать судебные расходы по уплате госпошлины в размере 2 055 рубля 29 копеек, несение которых учреждением подтверждено материалами дела, на основании ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с ФИО8 в пользу ФГБОУ ВО "РОСБИОТЕХ" задолженность в размере 54 600 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 7 243 рублей 14 копеек, судебные расходы по уплате госпошлины в размере 2 055 рублей 29 копеек.

Взыскать с ФИО9 угли в пользу ФГБОУ ВО "РОСБИОТЕХ" проценты за пользование чужими денежными средствами за период с момента вступления решения суда в законную силу и до момента возврата задолженность в размере 54 600 рублей, начисленные по правилам п. 1 ст. 395 ГК РФ.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме.

Судья Курилкин А.С.

В окончательной форме решение изготовлено 28 октября 2025 года.