УИД: 17RS0017-01-2024-010275-86
Дело № 2-898/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 марта 2025 года город Кызыл
Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего Биче-оол С.Х., при секретаре Ооржак А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью ПКО "ОЛАНД" к К.Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
установил :
Общество с ограниченной ответственностью ПКО «Оланд» обратилось в суд с иском к К.Н.С. о взыскании задолженности кредитному договору, судебных расходов.
Указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» и К.Н.С. заключили кредитный договор, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 24,5 % годовых.
Банк свои обязательства по предоставлению кредита выполнил. Однако заемщик свои обязательства по кредитному договору выполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Оланд» заключен договор уступки прав требования (цессии) № ПЦП26-11, по условиям которого взыскатель уступил заявителю права требования по кредитным договорам, в том числе по вышеуказанному кредитному договору.
Сумма задолженности по основному долгу составила <данные изъяты>, сумма процентов за пользование кредитом – <данные изъяты>, сумма неустойки – <данные изъяты>. Общая сумма задолженности составляет <данные изъяты>.
Просит взыскать с К.Н.С. в пользу ООО ПКО «Оланд» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
Представитель истца ООО ПКО «Оланд» в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик К.Н.С. не явилась, извещалась по известным суду адресам, однако судебная корреспонденция возвратилась в суд с отметкой «Истек срок хранения». Поскольку адресат несет риск неполучения поступившей корреспонденции, то ответчик признается извещенным надлежащим образом, в связи с чем суд рассматривает дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Согласно п. 1 ст. 388 ГК РФ, уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.
Из материалов дела следует, что между ПАО «Сбербанк России» и К.Н.С. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчику предоставлен «Потребительский кредит» в размере <данные изъяты> под 24,5% годовых на срок 60 месяцев, с размером ежемесячного аннуитетного платежа <данные изъяты>, платежная дата 25 число месяца.
В соответствии с п. 6 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.
Проценты за пользование кредитом начисляются с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, по дату погашения просрочнной задолженности по договору.
Согласно п. 13 кредитного договора кредитор вправе полностью или частично уступить свои права по договору любым третьим лицам.
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ООО «ОЛАНД» заключен договор уступки прав требования (цессии) № ПЦП26-11, по условиям которого цедент уступил цессионарию права требования по кредитным договорам, в том числе по вышеуказанному кредитному договору.
Согласно акта приема-передачи прав (требования) к договору уступки прав требования, размер уступаемых прав по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № ПЦП26-11 составляет <данные изъяты>.
Согласно представленному истцом расчету, задолженность заемщика по кредитному договору составляет <данные изъяты>, в том числе: основной долг – <данные изъяты>, проценты – <данные изъяты>, неустойка – <данные изъяты>.
Расчет истца ответчиком не опровергнут, иной расчет, доказательства погашения задолженности по кредитному договору не представлены.
Таким образом, поскольку судом установлено нарушение ответчиком К.Н.С. условий кредитного договора, то с нее в пользу истца (нового кредитора) подлежит взысканию задолженность по кредитному договору <данные изъяты>.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 234 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Общества с ограниченной ответственностью ПКО "ОЛАНД" к К.Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с К.Н.С. (паспорт №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью ПКО "ОЛАНД" (ИНН №) <данные изъяты> в счет задолженности по договору займа, а также <данные изъяты> в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский городской суд Республики Тыва в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.Х. Биче-оол
Мотивированное решение
изготовлено 19 марта 2025 года.