дело № 2-325/10-2025

(УИД) 46 RS0029-01-2025-000118-15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 мая 2025 года город Курск

Кировский районный суд города Курска в составе:

председательствующего судьи Коноревой Е.И.,

при секретаре судебного заседания Травкиной С.М.,

с участием представителей ответчика ООО «СТРОЙГРАД» по доверенности ФИО1, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Курское отделение № 8596 к ФИО4, ООО «СТРОЙГРАД» о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Курское отделение №8596 обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО4 и ООО «СТРОЙГРАД» о взыскании задолженности по кредиту. В обоснование заявленных требований указало, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от 01.06.2023 г. выдало кредит ООО «СТРОЙГРАД» в сумме 3 000 000 руб. на срок 36 месяцев под 17,77% годовых. Также для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства №П01 от 01.06.2023 г. с ФИО4 Согласно договора поручительства поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком. Таким образом, поручители несут перед банком солидарную ответственность за возврат кредитных средств в полном объеме, включая уплаты процентов за пользование кредитом и неустойки, возвращение судебных издержек и других расходов банка по взысканию долга. В соответствии с условиями кредитного договора заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами по согласованному сторонами графику платежей. В соответствии с условиями кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа на каждый день просрочки. Согласно условиям кредитного договора, отчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям кредитного договора, обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных со взысканием задолженности. Поскольку ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, за период с 02.10.2023 г. по 10.01.2025 г. (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 2 677 169,60 руб., в том числе: просроченные проценты – 126 444,80 руб., просроченный основной долг – 2 520 000 руб., неустойка за просроченные проценты – 5 284,80 руб., неустойка за просроченный основной долг – 25 440 руб. Ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, в связи с чем им были направлены письма с требованиями возвратить банку всю сумму кредита, требование до настоящего момента не выполнено. Просит взыскать в его пользу солидарно с ООО «СТРОЙГРАД» и ФИО4 задолженность по кредитному договору № от 01.06.2023 года за период с 02.10.2023 года по 10.01.2025 года (включительно) в размере 2 677 169,60 руб., в том числе: просроченные проценты – 126 444,80 руб., просроченный основной долг – 2 520 000 руб., неустойка за просроченные проценты – 5 284,80 руб., неустойка за просроченный основной долг – 25 440 руб., а также государственную пошлину по делу в размере 41 771,70 руб.

Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Курское отделение № в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчик ФИО4 надлежащим образом извещенная о слушании дела, в судебное заседание не явилась, ее представитель ФИО5, надлежащим образом извещенный о слушании дела, в судебное заседание не явился, представил в суд ходатайство о проведении судебного заседания в его отсутствие и об уменьшении неустойки.

В судебном заседании представители ответчика ООО «СТРОЙГРАД» ФИО1 и ФИО3 не возражали против удовлетворения исковых требований истца, вместе с тем, просили об уменьшении неустойки в соответствии со ст.333 ГК РФ.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.363 ГК РФ, при не исполнении, или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручителем обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Таким образом, поручители полностью несут перед банком солидарную ответственность за возврат кредитных средств в полном объеме, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек и других расходов банка по возмещению долга.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 01.06.2023 года между ПАО «Сбербанк России» и ООО «СТРОЙГРАД» на основании заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя заключен договор №, в котором общество просит открыть лимит кредитной лини, с зачислением кредитных траншей по договору на расчетный счет №, открытый у кредитора с учетом следующих условий, лимит кредитной линии 3 000 000 руб., цели кредита: для текущих расходов – закупка товара/ материалов, оплаты аренды/налогов/прочей текущей задолженности с процентной ставкой 17,77% на срок 36 месяцев.

В соответствии с условиями кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа, которая начисляется банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Отчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному с чету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору с ФИО4 был заключен договор поручительства №П01 от 01.06.2023 г. В соответствии с договором, поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение должником всех обязательств по договору и несет солидарную ответственность с заемщиком.

Траншами в период с 02.06.2023 г. по 29.09.2023 г. Банком ответчику был выдан кредит в сумме 3 000 000 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета.

При заключении кредитного договора ответчики ознакомлены с индивидуальными условиями и обязались их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении о присоединении к Общим условиям кредитования.

Как усматривается из выписки операций по лицевому счету, заемщик ООО «СТРОЙГРАД» и его поручитель ФИО4 обязательства по кредитному договору исполняли ненадлежащим образом, в связи с чем Банком им были направлены требования от 09 декабря 2024 г. о досрочном погашении задолженности по договору, процентов, ссудной задолженности, неустойки, которое оставлено ответчиками без удовлетворения.

Согласно представленному истцом движению денежных средств на 10.01.2025 г. задолженность ответчиков по кредитному договору за период с 02.10.2023 г. по 10.01.2025 г. (включительно) составила 2 677 169,60 руб., в том числе: просроченные проценты – 126 444,80 руб., просроченный основной долг – 2 520 000 руб., неустойка за просроченные проценты – 5 284,80 руб., неустойка за просроченный основной долг – 25 440 руб.

Согласно выписки из ЕГРЮЛ от 01.01.2025 г. ФИО4 является генеральным директором ООО «СТРОЙГРАД» с 02.11.2022 г.

Установив указанные обстоятельства, руководствуясь приведенными выше нормами материального права, определяющими права и обязанности сторон кредитного договора, проанализировав представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, приняв во внимание факт ненадлежащего исполнения ответчиками условий договора о возврате суммы кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчиков ООО «СТРОЙГРАД» и ФИО4 в солидарном порядке в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Курское отделение №8596 задолженности по кредитному договору № от 01.06.2023 года за период с 02.10.2023 года по 10.01.2025 года (включительно) в размере 2 677 169,60 руб., в том числе: просроченные проценты – 126 444,80 руб., просроченный основной долг – 2 520 000 руб., неустойка за просроченные проценты – 5 284,80 руб., неустойка за просроченный основной долг – 25 440 руб.

Определяя сумму задолженности, суд руководствуется представленным банком движением денежных средств, который судом проверен, соответствует условиям заключенного договора и признан правильным, что не оспаривалось в судебном заседании ответчиками.

Оснований для снижения неустойки в размере 30724,80 руб. в силу ст.333 ГК РФ суд не усматривает, так как данный размер неустойки соразмерен последствиям нарушенного ответчиками обязательства, обратного стороной ответчиков в нарушение ст.56 ГПК РФ, в суд не представлено.

Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования, суд исходит из того, что кредитный договор заключен надлежащим образом, с соблюдением установленной письменной формы договора и согласованием его существенных условий.

В соответствии с требованиями ст. ст. 88, 98 ГПК РФ с ответчиков с пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Курское отделение № подлежит взысканию госпошлина в размере 41 771,70 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Курское отделение № удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк (№) в солидарном порядке с ООО «СТРОЙГРАД» (№) и ФИО2 (<данные изъяты>.) задолженность по кредитному договору № от 01.06.2023 года за период с 02.10.2023 года по 10.01.2025 года (включительно) в размере 2 677 169,60 руб., в том числе: просроченные проценты – 126 444,80 руб., просроченный основной долг – 2 520 000 руб., неустойка за просроченные проценты – 5 284,80 руб., неустойка за просроченный основной долг – 25 440 руб., а также государственную пошлину по делу в размере 41 771,70 руб., а всего 2 718 941,30 (два миллиона семьсот восемнадцать тысяч девятьсот сорок один) руб. 30 копеек.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Кировский районный суд г.Курска в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, т.е. 16.06.2025 года.

Судья Е.И.Конорева