Дело № 2а-2355/2023

39RS0002-01-2023-000986-52

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Калининград 06.03.2023

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Кисель М.П.,

при секретаре Булакевич О.А.,

с участием и.о. прокурора Центрального района г. Калининграда Гусаровой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-9 УФСИН России по Калининградской области об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с названными требованиями, в обоснование которых указал, что в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Калининградской области содержится ФИО1, < Дата >., осужденный приговором Черняховского городского суда Калининградской области от 04.10.2022 по ч. 1 ст. 314.1, с применением ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 74 УК РФ сроком на 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Осужденный ФИО1 в период отбытия наказания в местах лишения свободы зарекомендовал себя удовлетворительно, трудоустроен на промышленной зоне. К работам без оплаты труда по благоустройству территории ИУ относятся удовлетворительно. Установленный порядок режима содержания не нарушает, взысканий и поощрений не имеет, себя не проявил. На профилактическом учете не состоит. Мероприятия госпитального характера посещает, реакция на меры воспитательного воздействия удовлетворительная, делает правильные выводы. В кружковой деятельности участия не принимает. В общении с представителями администрации проявляет тактичность и сдержанность, в беседах обычно спокоен, вежлив. В коллективе осужденных уживчив, круг общения не ограничен, взаимоотношения носят спокойный характер. По характеру спокоен. Мышление среднее. Самооценка адекватная. Участие в проводимых диагностических, просветительских, коррекционных мероприятиях принимает. Требования санитарного-гигиенических норм соблюдает, в быту аккуратен, дополнительного контроля со стороны администрации не требует. Социально-полезные связи поддерживает в установленном законом порядке. Отношения с родственниками доброжелательные. Вину в совершении преступлении признал. Исковых обязательств не имеет.

Учитывая изложенное, административный истец на основании норм материального права и в порядке, определенном процессуальным законом просил суд в целях защиты государственных и общественных интересов, а также оказания индивидуально-воспитательного воздействия установить административный надзор в отношении ФИО1 на не отбытый срок

В судебное заседание представитель административного истца начальника ФКУ ИК-9 УФСИН России по Калининградской области не явился, дополнительных доводов не представил.

Административный ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о месте и времени разбирательства, не пожелал принять участие в судебном заседании по средствам системы ВКС, позиции по существу иска не представил.

И.о. прокурора Центрального района г. Калининграда Гусарова М.В. заявленные требования поддержала в полном объеме по изложенным основаниям.

Выслушав явившиеся лицо, исследовав представленные доказательства и дав им оценку в соответствии со ст. 84 КАС РФ, суд приходит к следующему.

Из содержания представленных суду документов следует, что приговором Гурьевского районного суда Калининградской области от 17 мая 2018 года по < ИЗЪЯТО > к 2 годам 07 месяцам 07 дням ФИО1 осужден к лишению свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Отягчающим обстоятельством судом признан особо опасный рецидив преступления.

Решением Центрального районного суда г. Калининграда от 20.03.2020 административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-9 УФСИН России по Калининградской области удовлетворено частично. В отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок – восемь лет. Срок административного надзора постановлено исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. ФИО1 установлено административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Приговором Черняховского городского суда Калининградской области от 04.10.2022 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1, с применением ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 74 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, т.е совершил преступление в период нахождения под административным надзором, за которое осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания.

В силу статьи 2 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 названного закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

На основании пункта 3 части 1 статьи 9 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ, административный надзор прекращается, в том числе, в случае осуждения поднадзорного лица к лишению свободы и направления его к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ).

Названные положения конкретизированы в пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" где разъяснено, что осуждение поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания является основанием для прекращения административного надзора (пункт 3 части 1 статьи 9 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы").

Из положений частей 2 и 2.1 статьи 3 данного Федерального закона следует, что назначение административного надзора за указанными в них лицами связано с наличием непогашенной либо неснятой судимости за совершение преступления определенной категории независимо от того, что ранее такой надзор был прекращен.

С учетом этого административный надзор устанавливается вновь, если после отбытия наказания, в связи с которым такой надзор был прекращен, у лица по первоначальному приговору суда сохраняется неснятая или непогашенная судимость за совершение преступления, указанного в частях 2 и 2.1 статьи 3 указанного Федерального закона. Установление административного надзора при названных обстоятельствах в рамках срока непогашенной судимости по первоначальному приговору не является повторным.

По смыслу пунктов 2 и 3 части 1 статьи 5 Закона, заявление об установлении административного надзора в отношении указанного выше лица может быть подано в пределах срока погашения судимости.

Положениями ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ определено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения.

При этом, обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (п. 1 ч. 2 ст. 4 названного выше ФЗ).

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 приведенного ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

При названном обосновании суд делает вывод о необходимости установления ответчику административного надзора на срок, установленный для погашения судимости по приговору от 17.05.2018 за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и считает необходимым установить ФИО1 административные ограничения в виде обязательной явки в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц.

Именно такой вид ограничений будет способствовать предупреждению совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст. ст. 272, 273 и главой 15 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-9 УФСИН России по Калининградской области – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, < Дата > административный надзор на срок, установленный для погашения судимости, исчисляемый со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административным ограничением в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

Разъяснить ФИО1 обязанности, предусмотренные частью 1 статьи 11 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно обязанность прибыть в определенный администрацией исправительного учреждения срок к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы; явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы. Также разъяснить, что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения указанных обязанностей, поднадзорное лицо может быть привлечено к административной и уголовной ответственности.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Центральный районный суд гор. Калининграда в течение 10 дней со дня принятия решения суда.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 07.03.2023.

СУДЬЯ: