№2-2423/2022
УИД 22RS0015-01-2022-003341-79
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Новоалтайск 12 сентября 2022 года
Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Владимировой Е.Г.,
при секретаре Кошкиной С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Экспресс Коллекшн» к Н.Г. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Экспресс Коллекшн» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере 115 589,11 руб., указав в обоснование исковых требований, что ДАТА между АО «ОТП Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор НОМЕР, в рамках которого ответчику были выданы банковские карты в рамках проекта «Перекрестные платежи». АО «ОТП банк» довел информацию по соответствию договоров карт проекта «Перекрестные продажи» с договорами, на основании которых они выпущены базовым договором. Ответчик обязался возвратить кредит и уплатить проценты и другие платежи в сроки и на условиях договора. ДАТА между АО «ОТП Банк» и ООО «Экспресс Коллекшн» заключен договор уступки прав (требований) НОМЕР по которому Банк уступил истцу право требования по названному кредитному договору. За период с ДАТА по ДАТА по договору кредитной карты образовалась задолженность в сумме 115 589,11 руб., в том числе, 50 517,26 руб. – сумма основного долга, 56 363,05 руб. – просроченные проценты, 1 652 руб. – иные расходы, 7 056,80 руб. – комиссия.
Представитель истца ООО «Экспресс Коллекшн» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие; отказа от иска не поступило.
Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще о дате, времени и месте судебного разбирательства.
Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика, извещенных надлежавшим образом в порядке заочного производства.
Исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В силу требований ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. При этом в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу пунктов 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, а именно: совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
Судом установлено, что ДАТА между АО «ОТП Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор НОМЕР, на сумму 23 440 руб., под 21,2% годовых, сроком на 10 месяцев.
Согласно условиям кредитного договора, ФИО1 просила открыть на ее имя банковский счет и предоставить ей банковскую карту для осуществления операций по банковскому счету и тарифы, предоставить кредитную услугу в виде овердрафта на весь период действия договора о выпуске и обслуживании банковских карт на следующих условиях – в размере кредитного лимита до 150 000 руб.; проценты, платы установлены тарифами, погашение кредитной задолженности в соответствии с Правилами, а также просила неоднократно увеличивать кредитный лимит в указанных пределах.
Открытие банковского счета и предоставление кредитной услуги в виде овердрафта просила осуществить только после получения карты и при условии её активации путем звонка по телефону, указанному на карте. Уведомлена о том, что активация карты является добровольной, и она вправе не активировать карту. После получения карты и в случае её активации просила банк направить ПИН-конверт письмом по адресу, указанному в п. 6 заявления.
В случае активации карты, открытии банковского счета и предоставления кредитной услуги в виде овердрафта присоединилась и обязалась неукоснительно соблюдать правила и тарифы.
Датой заключения договора о выпуске и обслуживании карт является дата открытия банком банковского счета, датой одобрения (изменения) банком кредитной услуги в виде овердрафта является дата установления (увеличения) банком кредитного лимита. Указанные действия могут быть совершены банком в течение 10 лет от даты подписания заявления.
Ответчик выразила согласие на списание с банковского счета денежных средств в пользу банка, для чего предоставила право банку списывать денежные средства с банковского счета в размере обязательств перед банком, в сроки, установленные для исполнения этих обязательств, а также дала согласие и банку предоставила право на списание с банковского счета денежных средств в иных случаях, предусмотренных правилами.
Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, а именно банк акцептировал заявление ФИО1, выпустил и выслал заемщику банковскую карту.
После получения ФИО1 данной карты она была активирована ДАТА, для обслуживания кредитной карты был открыт банковский счет и заключен кредитный договор НОМЕР о предоставлении кредитной карты с лимитом 15 000 руб. под 36,6% годовых, а заемщику предоставлены кредитная услуга в виде овердрафта.
По делу установлено, что ФИО1 пользовалась денежными средствами из предоставленной суммы кредитования, а именно: ДАТА впервые произвела операцию по снятию с банковской карты кредитных средств в сумме 15 000 руб.
В последующем ФИО1 совершала действия по частичному гашению возникшей задолженности, а также неоднократно пользовалась дополнительными средствами овердрафта, производя снятие наличных.
ДАТА между АО «ОТП Банк» и ООО «Экспресс Коллекшн» заключен договор уступки прав (требований) НОМЕР, в соответствии с которым ООО «Экспресс Коллекшн» принимает права (требования) к должникам АО «ОТП Банк» по просроченным кредитам физических лиц, в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований).
Согласно акту приема-передачи прав требования, являющемуся приложением НОМЕР к договору уступки прав (требований) НОМЕР от ДАТА, к ООО «Экспресс Коллекшн» перешли права требования по обязательствам, в том числе возникшим из кредитного договора НОМЕР от ДАТА, заключенного с ФИО1
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
Заемщиком обязательства по кредитному договору исполняются ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности, платежи по договору не поступают.
В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно представленному расчету задолженность ФИО1 по договору НОМЕР от ДАТА составляет: 115 589,11 руб., в том числе, 50 517,26 руб. – сумма основного долга, 56 363,05 руб. – просроченные проценты, 1 652 руб. – иные расходы, 7 056,80 руб. – комиссия.
Размер задолженности судом проверен, признан верным.Доказательств, подтверждающих исполнение обязательств в большем объеме, ответчиком суду не представлено, контррасчет задолженности им не представлен.
При установленных обстоятельствах, с учетом требований ч. 3 ст. 196 ГПК РФ с ФИО1 в пользу ООО «Экспресс Коллекшн»подлежит взысканию задолженность по кредитному договору НОМЕР от 10.11.2014в размере 115 589,11 руб.
В силу требований ч.1 ст.98 ГПК РФ, с ФИО1 в пользу ООО «Экспресс Коллекшн» подлежат взысканию понесенные по делу судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 325,46 руб.
Руководствуясь статьями 194-199, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Экспресс Коллекшн» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 пользу ООО «Экспресс Коллекшн»задолженность по кредитному договору НОМЕР от 10.11.2014в размере 115 589,11 руб., в том числе, 50 517,26 руб. – сумма основного долга, 56 363,05 руб. – просроченные проценты, 1 652 руб. – иные расходы, 7 056,80 руб. – комиссия.
Взыскать с Н.Г. Н. в пользу ООО «Экспресс Коллекшн» судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 325,46 руб.
Ответчик вправе подать в Новоалтайский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
Председательствующий Е.Г. Владимирова