гр.д. № 2(1)-1624/2021
УИД 56RS0007-01-2022-003004-82
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
23 ноября 2022 года г. Бугуруслан
Бугурусланский районный суд Оренбургской области
в составе председательствующего судьи М.Н.Макурова,
при секретаре Башкевич Е.И.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее банк) обратилось в суд с иском к ФИО1, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 0 % годовых сроком на <данные изъяты> месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие со ст.ст. 432, 435 и п.3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.
В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 индивидуальных условий кредитования. Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 19% годовых за каждый календарный день просрочки.
Согласно п.5.2 Общих условий договора потребительского кредита, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата суммы основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.
Просроченная задолженность по ссуде возникла 31 июля 2019 года, на 26 сентября 2022 года суммарная продолжительность просрочки составляет 269 дней.
Ответчик за период пользования кредитом произвел выплаты в размере 102403,93 рублей.
По состоянию на 26 сентября 2022 года общая задолженность ответчика перед банком составляет 62906,66 рублей, из них:
просроченная ссудная задолженность 59016,94 рублей,
неустойка на просроченную ссуду 58,83 рублей;
иные комиссии 3830,89 рублей, что подтверждается расчетом задолженности.
Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврата задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.
Просил взыскать с ФИО1 в пользу банка сумму задолженности в размере 62906,66 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2087,20 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. На основании ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, ссылаясь на тяжелое материальное положение..
Заслушав объяснения ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором.
В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии с абзацем 1 части 1 статьи 29 Федерального закона от 2 декабря 1990 г. N 395-1 "О банках и банковской деятельности" процентные ставки по кредитам и (или) порядок их определения, в том числе определение величины процентной ставки по кредиту в зависимости от изменения условий, предусмотренных в кредитном договоре, процентные ставки по вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен потребительского кредита №, по условиям которого банк предоставил ФИО1 кредит с лимитом кредитования в сумме <данные изъяты> рублей под 0 % годовых, сроком на <данные изъяты> месяцев.
В соответствии с п.6 Индивидуальных условий к договору потребительского кредита, количество, размер и периодичной (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей установлены согласно Тарифам Банка, Общими условиями договора, с которыми заемщик был ознакомлен при подписании договора. Согласно п.12 Индивидуальных условий к договору потребительского кредита, ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения, установлены согласно Тарифам Банка, Общим условиям договора.
Индивидуальными условиями договора потребительского кредита, предусмотрено начисление комиссий согласно Тарифам Банка, при этом, заемщик ознакомлен с размером полной стоимости кредита, перечнем и размерами платежей, включенных и не включенных в ее расчет, перечнем платежей в пользу третьих лиц и согласен с ними, что подтверждается его подписью.
Тарифами по финансовому продукту "Карта "Халва" предусмотрено начисление комиссий за возникшую задолженность, за снятие/перевод заемных средств, за покупки в рассрочку не в магазинах-партнерах карты «Халва», за банковскую услугу «Защита платежа», за банковскую услугу «Минимальный платеж».
Согласно п.п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата суммы основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.
Из представленного расчета задолженности по кредитному договору, заключенному с ФИО1, усматривается, что просроченная задолженность по ссуде возникла 31 июля 2019 года, на 26 сентября 2022 года суммарная продолжительность просрочки составляет 269 дней.
По состоянию на 26 сентября 2022 года общая задолженность ответчика перед банком составляет 62906,66 рублей, из них:
просроченная ссудная задолженность 59016,94 рублей,
неустойка на просроченную ссуду 58,83 рублей;
иные комиссии 3830,89 рублей.
Указанный расчет судом проверен и признан правильным. Доказательств иного размера задолженности по кредиту ответчиком не представлено.
В связи с чем заявленные исковые требования суд находит подлежащими удовлетворению.
Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в размере 2087,20 рублей, подтвержденные платежным поручением № 591 от 29 сентября 2022 года.
Руководствуясь ст.ст. 98, 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт <...>) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 62906,66 рублей, а также в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 2087,20 рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Бугурусланский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья М.Н.Макурова
Мотивированное решение в окончательной форме принято 25 ноября 2022 года.