Дело № 2-1727/2025
УИД 78RS0012-01-2025-003016-55
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 октября 2025 года
г. Санкт-Петербург
Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Златьевой В.Ю.,
при секретаре судебного заседания Матвеевой Э.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кировской районной общественной организации Санкт-Петербурга - Местное отделение Всероссийского общества автомобилистов к ФИО1 ФИО7, ФИО1 ФИО8 о взыскании задолженности по оплате взносов, судебных расходов
УСТАНОВИЛ:
Местное отделение общественной организации всероссийского общества автомобилистов Кировской районной общественной организации Санкт-Петербурга обратилось в суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по взносам за 2022 по 2024 года в размере 37 500 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в размере 2 000 рублей, на оплату юридических услуг в размере 6 000 рублей, с каждого.
В обоснование заявленных требований истец указывало, что владеет на праве аренды земельным участком,, расположенный по адресу: <адрес>, на котором находится гараж №, принадлежащий ответчикам <данные изъяты>, на основании свидетельства о праве на наследство, что также установлено решением суда.
Ответчики с 2017 года по настоящее время являются владельцами указанного гаража.
За период с 2022 года по 2024 год включительно, ответчиками сформирована задолженность по оплате годовых взносов в сумме 75 000 рублей, которую ответчики не погашает, в связи с чем истец обратился в суд с заявленными требованиями.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Представитель истца просил рассматривать дело в отсутствие истца.
Ответчики возражений по иску не представил.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно статье 27 Федерального закона от 19.05.1995 года № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» для осуществления уставных целей общественное объединение имеет право, в том числе, свободно распространять информацию о своей деятельности; проводить собрания и т.д.; представлять и защищать свои права, законные интересы своих членов и участников, а также других граждан в органах государственной власти, органах местного самоуправления и общественных объединениях; осуществлять в полном объеме полномочия, предусмотренные Законом об общественных объединениях и др.
В силу статьи 6 указанного Закона члены общественного объединения имеют права и исполняют обязанности в соответствии с требованиями норм устава общественного объединения и в случае несоблюдения указанных требований могут быть исключены из общественного объединения в порядке, указанном в уставе.
Как следует из материалов дела, и установлено судом, на основании договора аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Комитетом по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга МО ОО ВОА Кировской районной общественной организации Санкт-Петербурга был предоставлен в аренду земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, для использования в целях размещения объектов коммунально-бытового назначения для хранения транспортных средств некоммерческими организациями автовладельцев без права возведения объектов капитального строительства.
Деятельность истца на указанном земельном участке подтверждается представленными суду документами и уставом Общества.
На территории указанного земельного участка, ответчикам ФИО2 и ФИО3 предоставлен в собственность гараж №, что подтверждается решением Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 20 марта 2025 года.
Согласно Устава общественной организации «Всероссийское общество автомобилистов» члены Общества платят вступительный, членский и целевые взносы.
Порядок уплаты и размеры взносов для членов Общества - физических лиц определяются отчётными собраниями <данные изъяты>.
Ответчики, являясь собственниками гаража, ненадлежащим образом исполняют обязательства по внесению взносов за 2022-2024 гг.
Учитывая, что обязательства по оплате взносов ответчиком в период с 2022 года не исполнялась, размер задолженности, по состоянию на конец 2024 года, составляет сумму 75 000 рублей.
Ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате взносов за спорный период в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела не представлено.
При данных обстоятельствах, учитывая, что ответчики являются владельцем гаража, при этом оплату взносов с 2022 года не производят, суд приходит к выводу, что задолженность по оплате взносов в размере 37 500 рублей, согласно представленному истцом расчету, который проверен и признан верным, подлежит взысканию с ответчика в принудительном порядке.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Из материалов дела усматривается, что истцом были оплачены услуги по оказанию юридической помощи в размере 12 000 рублей по договору № об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ.
Следовательно, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков в пользу истца судебных расходов по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей, судебных расходов на оплату юридических услуг по договору, определяя размер в 6 000 рублей за составление искового заявления и направления его в суд, считая данный размер разумными и обоснованным, исходя из объема оказанных услуг, составленного искового заявления, являющегося типовым, категории дела, не являющегося сложным. Размер заявленных расходов в 12 000 рублей суд считает завышенным.
Таким образом, с каждого ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по взносам в размере 37 500 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 000 рублей, на оплату юридических услуг в размере 3 000 рублей.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194 - 199, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Кировской районной общественной организации Санкт-Петербурга - Местное отделение Всероссийского общества автомобилистов к ФИО1 ФИО9, ФИО1 ФИО10 о взыскании задолженности по оплате взносов, судебных расходов – удовлетворить частично.
Взыскать со ФИО1 ФИО11 (паспорт №), ФИО1 ФИО12 (паспорт №) в пользу Кировской районной общественной организации Санкт-Петербурга - Местное отделение Всероссийского общества автомобилистов (ИНН <***>) задолженность по оплате взносов в размере 37 500 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 000 рублей, на оплату юридических услуг в размере в размере 3 000 рублей, с каждого.
В удовлетворении остальной части исковых требований Кировской районной общественной организации Санкт-Петербурга - Местное отделение Всероссийского общества автомобилистов – отказать.
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Санкт-Петербургский городской суд через Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья
В.Ю. Златьева
Решение изготовлено в окончательной форме 10 ноября 2025 года