Дело № 2-1427/2025
УИД 46RS0006-01-2025-001606-68
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Железногорск 16 октября 2025 года
Железногорский городской суд Курской области в составе:
судьи
Перепелицы А.А.,
при секретаре
ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации города Железногорска Курской области, ФИО4, ФИО4 о признании истца принявшим наследство и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
установил:
ФИО3 обратилась в суд с указанным иском, в котором просила признать её наследницей, принявшей наследство, открывшееся после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 02.04.2022, а также признать за ней право собственности в порядке наследования на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 42,1 кв.м., с кадастровым номером: № *** расположенную по адресу: <...>. В обоснование заявленных требований истцом указано, что ФИО5 решением Железногорского городского суда Курской области от 11.04.2005 была лишена родительских прав в отношении истца и двух других своих детей – ФИО4 и ФИО4. **.**.** ФИО2 умерла. Наследственную массу составила 1/3 доля в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 42,1 кв.м., с кадастровым номером: № ***, расположенную по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***. ФИО3 были совершены действия по фактическому принятию наследства. Приехав в г. Железногорск для организации похорон матери, истец вступила во владение принадлежавшей ей 1/3 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, навела порядок в квартире, забрала часть личных вещей матери, ежегодно приезжала в вышеназванную квартиру для наведения порядка в ней, проведения дезинсекции (от тараканов). Иные наследники не обращались к нотариусу, на наследуемое имущество не претендовали, участия в его содержании и уборке не принимали, судьбой имущества не интересовались. Поскольку истец не обратилась своевременно к нотариусу, во внесудебном порядке она не может получить свидетельство о праве на наследство.
Истец в судебное заседание не явилась, предоставила заявления с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддержала в полном объёме.
Представитель ответчика Администрации Железногорского района Курской области, ответчики ФИО4, ФИО4 в судебное заседание не явились, просив рассмотреть дело в их отсутствие и представив отзывы на исковое заявление, в которых исковые требования признали.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу части 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.
В силу ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, суд вправе рассмотреть требования наследников о включении наследственного имущества в состав наследства, а также о признании права собственности в порядке наследования (п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").
Согласно договору об обмене квартир от 31.03.1998 квартира общей площадью 42,1 кв.м., с кадастровым номером: 46:30:000022:1079, расположенная по адресу: <...>, перешла в общую совместную собственность ФИО6, ФИО7 и ФИО3
01.06.2001 ФИО7 сменила фамилию на ФИО8, что следует из справки о заключении брака № А-01275 от 09.06.2022.
Как следует из свидетельств о рождении <...> от 25.10.1994, справки о заключении брака № А-01568 от 11.07.2025 ФИО5 является матерью ФИО3.
Решением Железногорского городского суда Курской области от 11.04.2005 ФИО5 была лишена родительских прав в отношении ФИО3, ФИО4 и ФИО4.
В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, то суд принимает признание иска.
В силу ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
С учетом указанных норм закона и признания иска ответчиками, принятого судом, суд считает возможным исковые требования удовлетворить, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО3 удовлетворить.
Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследницей, принявшей наследство, открывшееся после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 02.04.2022.
Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 42,1 кв.м., с кадастровым номером: 46:30:000022:1079, расположенную по адресу: <...>.
Настоящее решение может быть обжаловано в Курский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 30.10.2025.
Судья А.А. Перепелица