Решение по делу № 2А-12720/2022 от 24.01.2023 | Люберецкий городской суд (Московская область)

ДЕЛО №а-796/2023

50RS0№-07

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

<адрес> Московской области

Резолютивная часть решения оглашена 24 января 2023 года

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГ

Люберецкий городской суд Московской области в составе судьи Голочановой И.В.. при секретаре Задорновой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело №а-796/2023/2022 по иску МИФНС № по Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате налога на имущество физических лиц

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № по Московской области обратилась с иском к ФИО1. о взыскании задолженности по оплате налога на имущество физических лиц.

В обоснование административного иска указано, что за ФИО1 зарегистрированы следующие объекты налогообложения:

- иные строения, помещения и сооружения, по адресу: <адрес>, рп. Октябрьский, <адрес>В, с кад.номером 50:22:0020101:8794, доля в праве 1/1;

- иные строения, помещения и сооружения, по адресу: <адрес>, рп. Октябрьский, <адрес>, с кад.номером 50:22:0020101:8800, доля в праве 1/1;

- квартира, расположенная по адресу: <адрес>, рп. Октябрьский, <адрес>, с кад.номером 50:22:0020102:987, доля в праве 1/1;

- иные строения, помещения и сооружения, по адресу: <адрес>, рп. Октябрьский, <адрес>В, с кад.номером 50:22:0000000:12032, доля в праве 1/1;

- иные строения, помещения и сооружения, по адресу: < <адрес>, рп. Октябрьский, <адрес>, с кад.номером 50:22:0020204:1003, доля в праве 1/1;

- здание, по адресу: <адрес>, рп. Октябрьский, <адрес> Г, с кад.номером 50:22:0020204:1001, доля в праве 1/1.

В адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГ № об уплате налога за 2020 год.

Поскольку налоговое уведомление исполнено в установленный срок не было, согласно ст.75 НК РФ за каждый календарный день просрочки уплаты налога начисляется пени. Инспекцией в адрес налогоплательщика было направлено требование № об уплате налога и пени по состоянию на ДД.ММ.ГГ.

Истец просил суд взыскать с ФИО1 в пользу МИФНС России № по Московской области 645450,00 рублей задолженности по налогу на имуществоза 2020 год.

Административный истец - Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № по Московской области – представитель - извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще по адресу проживания.

Исследовав материалы административного дела, суд полагает, что требования истца удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с ч. 4 ст. 289 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Согласно п.1 ст. 69 Налогового Кодекса РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Согласно п. 8 ст. 69 Налогового Кодекса РФ, правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении требований об уплате сборов, пеней, штрафов и распространяются на требования, направляемые плательщикам сборов и налоговым агентам.

В судебном заседании установлено, что за ФИО1 зарегистрированы следующие объекты налогообложения:

- квартира, расположенная по адресу: <адрес>, рп. Октябрьский, <адрес>, с кад.номером 50:22:0020102:987, доля в праве 1/1;

- здание, по адресу: <адрес>, рп. Октябрьский, <адрес> Г, с кад.номером 50:22:0020204:1001, доля в праве 1/1.

Ответчик нахождения в собственности вышеуказанного имущества не оспаривал.

Инспекция обращалась к мировому судье 116 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области с заявлением о выдаче судебного приказа, который был выдан ДД.ММ.ГГ. На основании заявления ФИО1 судебный приказ отменен.

Настоящее исковое заявление предъявлено в суд в срок, установленный НК РФ. Вместе с тем, письменными пояснениями МИФНС № подтверждено поступление в бюджетДД.ММ.ГГ суммы налоговой задолженности.

Таким образом, учитывая добровольное погашение задолженности ФИО1,. у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения требований Инспекции.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МИФНС № по Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате налога на имущество за 2020 год в размере 645450,00 рублей,– оставить без удовлетворения, в иске отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья И.В. Голочанова