Дело № ...
10RS0№ ...-29
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
09 июня 2022 года ........
Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Береговой С.В.
при секретаре Осиповой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного казенного учреждения Республики Карелия «Центр занятости населения Республики Карелия» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,
установил:
Истец обратился в суд с названным иском по тем основаниями, что ХХ.ХХ.ХХ через личный кабинет информационно-аналитической системы Общероссийская база вакансий «Работа в России» в Государственное казенное учреждение Республики Карелия «Центр занятости населения Республики Карелия» (далее – Центр занятости) обратилась ФИО1 и с указанных дат была признана безработной и получала пособие по безработице. При постановке на учет в Центр занятости ответчик обязалась сообщать в службу занятости сведения о своем участии в создании организации (учредительство). Ответчику было назначено и выплачено пособие по безработице за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ. По данным ФНС России, ответчик является «учредителем/участником ЮЛ» в организации ООО «Кафе руны», однако ФИО1 продолжала проходить перерегистрацию (дистанционно) в АЗН ........ вплоть до ХХ.ХХ.ХХ, не сообщив о своем статусе «учредителя/участника ЮЛ». ХХ.ХХ.ХХ ответчику было направлено уведомление о добровольном возврате незаконно полученных денежных средств в период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, в размере 68997,41 руб. На момент подачи настоящего искового заявления денежные средства от ответчика не поступили. Просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 68997,41 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без своего участия.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании подтвердила тот факт, что она является учредителем ООО «Кафе Руны». Выразила предположение, что видимо невнимательно оформляла документы по постановке на учет, выразила готовность к выплате денежных средств.
Изучив материалы дела, выслушав позицию ответчика, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с абз. 10 ст. 2 Закона РФ «О занятости населения в Российской Федерации» от ХХ.ХХ.ХХ № ... (далее – Закон РФ от ХХ.ХХ.ХХ, Закон РФ «О занятости населения») предусмотрено, что занятыми считаются граждане, являющиеся учредителями (участниками) организаций, за исключением учредителей (участников) некоммерческих организаций, организационно-правовая форма которых не предполагает права учредителей (участников) на получение дохода от деятельности этих организаций, включая членов товариществ собственников жилья, а также членов жилищных, жилищно-строительных, гаражных кооперативов и иных специализированных потребительских кооперативов, создаваемых в целях удовлетворения потребностей граждан, которые не получают доход от их деятельности.
В силу положений ч. 1 ст. 3 Закона РФ от ХХ.ХХ.ХХ безработными признаются трудоспособные граждане, которые не имеют работы и заработка, зарегистрированы в органах службы занятости в целях поиска подходящей работы, ищут работу и готовы приступить к ней.
Пунктом 3 ст. 3 Закона РФ «О занятости населения» установлено, что безработными не могут быть признаны граждане, перечисленные в статье 2 настоящего Закона.
В соответствии со ст. 31 Закона РФ «О занятости населения», пособие по безработице выплачивается гражданам, признанным в установленном порядке безработными; решение о назначении пособия по безработице принимается одновременно с решением о признании гражданина безработным; пособие по безработице начисляется гражданам с первого дня признания их безработными. Пособие по безработице выплачивается гражданам, признанным в установленном порядке безработными. Решение о назначении пособия по безработице принимается одновременно с решением о признании гражданина безработным. Пособие по безработице начисляется гражданам с первого дня признания их безработными.
Согласно ст. 35 Закона РФ «О занятости населения» предусмотрено, что выплата пособия по безработице может быть прекращена, приостановлена или его размер может быть сокращен органами службы занятости.
Выплата пособия по безработице прекращается с одновременным снятием с учета в качестве безработного, в том числе, в случаях: признания гражданина занятым по основаниям, предусмотренным в ст. 2 Настоящего Закона.
В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой основании приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Судом установлено, что ФИО1, через личный кабинет информационно-аналитической системы Общероссийская база вакансий «Работа в России», ХХ.ХХ.ХХ обратилась в Государственное казенное учреждение Республики Карелия «Центр занятости населения Республики Карелия» с заявлением о предоставлении гражданину государственной услуги содействия в поиске подходящей работы. Приказом по Центру занятости от ХХ.ХХ.ХХ ФИО1 признана безработной, установлен период и размер выплаты пособия по безработице.
До ХХ.ХХ.ХХ ФИО1 проходила перерегистрацию (дистанционно) в АЗН .........
Из представленных в материалы дела доказательств и пояснений ответчика следует, что ФИО1 является учредителем ООО Кафе «Руны», ИНН <***>.
Согласно расчета и представленных сведений, ответчику выплачено пособие по безработице за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ в размере 68997 руб. 41 коп.
ХХ.ХХ.ХХ приказом Центра занятости ФИО2 снята с регистрационного учета в связи с получением сведений из ФНС.
Истцом установлено, что при постановке на учет ответчик представил недостоверные сведения, не указав на то обстоятельство, что она является учредителем ООО Кафе «Руны» с ХХ.ХХ.ХХ.
Судом установлено, что подписав заявление о признании ее безработной и назначении пособия по безработице, помимо других пунктов указанных в нем, ФИО1 сообщила о себе, что к категориям занятых граждан, указанных в ст. 2 Закона РФ «О занятости в РФ» не относится, учредителем (участником) организаций не является.
Таким образом, ответчик в указанные в иске периоды относилась к категории занятых граждан, а потому не могла быть признана безработной и получать пособие по безработице.
В связи с сокрытием факта занятости, ХХ.ХХ.ХХ ответчику направлялось уведомление о добровольном возврате незаконно полученных денежных средств в размере 68997,41 руб. Сведений об оплате до рассмотрения дела не поступило. Указанный размер пособия ответчиком в судебном заседании не оспаривался.
Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований истца о взыскании с ответчика ФИО1 незаконно полученной суммы пособия по безработице.
В силу положений п. 3 ст. 1109 ГК РФ, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.
Суд также принимает во внимание то, что иных доказательств суду не представлено и в соответствии с требованиями ст. 195 ГПК РФ основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
В связи с тем, что переплата пособия по безработице образовалась в связи с недобросовестными действиями ФИО1, с ответчика в пользу Государственного казенного учреждения Республики Карелия «Центр занятости населения Республики Карелия» подлежит взысканию пособие по безработице, выплаченное за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ в размере 68997 руб. 41 коп.
Государственная пошлина в размере 2269 руб. 92 коп. взыскивается с ответчика в доход бюджета Кондопожского муниципального района.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного казенного учреждения Республики Карелия «Центр занятости населения Республики Карелия» пособие по безработице, выплаченное за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ в размере 68997 (шестьдесят восемь тысяч девятьсот девяносто семь) рублей 41 копейка.
Взыскать с ФИО1 в бюджет Кондопожского муниципального района государственную пошлину в размере 2269 (две тысячи двести шестьдесят девять) рублей 92 копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья С.В.Берегова
Копия верна: судья С.В.Берегова
Решение в окончательной форме принято ХХ.ХХ.ХХ.