Дело № 2а-6480/2023
54RS0001-01-2023-011158-60
Поступило в суд 15.12.2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 декабря 2023 года г. Новосибирск
Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Киричёк А.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гужва Т.А.,
с участием помощника прокурора Дзержинского района г. Новосибирска Поповой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление врио начальника отдела полиции ... «Дзержинский» Управления МВД России по ... ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения в отношении:
ФИО3, ...
...
...
УСТАНОВИЛ:
Врио начальника отдела полиции ... «Дзержинский» УМВД России по ... ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО3 дополнительного административного ограничения в виде запрета посещения определенных мест, а именно пребывания в детских домах, детских садах, общеобразовательных учреждениях, школах, ПТУ и подростковых клубах, за исключением случаев, связанных с исполнением им родительских обязанностей.
В административном исковом заявлении указано, что ФИО3 осужден ДД.ММ.ГГГГ ... по ч. 1 ст. 139, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 131 УК РФ к 5 годам 1 месяцу лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 год. ДД.ММ.ГГГГ осужден ... по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно к отбытию назначено наказание в виде 5 лет 2 месяцев лишения свободы. Решением ... от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 установлен административный надзор сроком на 10 лет, то есть до ДД.ММ.ГГГГ и одновременно установлены административные ограничения: являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запретить пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время с ... часов до ... часов утра, запретить выезд за пределы .... Освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания.
За время нахождения под административным надзором ФИО3, несмотря на профилактическую работу, привлечен к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (административный протокол № ...).
Представитель административного истца ФИО в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление с просьбой рассмотреть административное исковое заявление в своё отсутствие, доводы иска поддерживает в полном объёме.
Осужденный ФИО3 в судебное заседание не явился, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть административное исковое заявление в его отсутствие, с доводами искового заявления согласен.
Прокурор поддержала административный иск начальника отдела полиции ... «Дзержинский» Управления МВД России по ..., полагала возможным его удовлетворить.
Изучив представленные материалы, выслушав мнение прокурора, суд приходит к следующему.
Согласно ст.6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и ст. 270 КАС РФ с заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений может обратиться в суд орган внутренних дел.
Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений на основании заявления органа внутренних дел, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица может быть установлено административное ограничение, в том числе, в виде запрещения пребывания в определенных местах.
В судебном заседании установлено, что ФИО3 осужден ДД.ММ.ГГГГ ... по ч. 1 ст. 139, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 131 УК РФ к 5 годам 1 месяцу лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 год. ДД.ММ.ГГГГ осужден ... по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно к отбытию назначено наказание в виде 5 лет 2 месяцев лишения свободы. Решением ... от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 установлен административный надзор сроком на 10 лет, то есть до ДД.ММ.ГГГГ и одновременно установлены административные ограничения: являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запретить пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время с ... часов до ... часов утра, запретить выезд за пределы .... Освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания.
ФИО3 был поставлен на учет в отдел полиции ... «Дзержинский» Управления МВД по ... ДД.ММ.ГГГГ, как лицо «ранее судимое». С осужденным проводилась профилактическая работа, неоднократно составлялись разъяснительные беседы, осуществлялись проверки по месту жительства, но, несмотря на это, ФИО3 совершил административное правонарушение против порядка управления.
ФИО3 был привлечён к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (административный протокол № ...).
По месту жительства ФИО3 характеризуется удовлетворительно, проживает с сожительницей ФИО1 и тремя несовершеннолетними детьми. В настоящее время официально не трудоустроен, склонен к совершению административных правонарушений и преступлений.
Учитывая все вышеизложенные обстоятельства и требования Федерального закона № 64-ФЗ, принимая во внимание, что ФИО3 совершено умышленное преступление в отношении несовершеннолетнего, а также в отношении половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, при этом, за весь период нахождения на профилактическом учете поведение ФИО3 не является безупречным, так как последний, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, допускал несоблюдение административных ограничений, суд, в целях усиления контроля за осужденным, полагает необходимым установить в отношении ФИО3 дополнительное административное ограничение в виде запрета посещения определенных мест, а именно пребывания в детских домах, детских садах, общеобразовательных учреждениях, школах, ПТУ и подростковых клубах, за исключением случаев, связанных с исполнением им родительских обязанностей.
При этом суд принимает во внимание сведения о личности ФИО3 и влияние назначаемого дополнительного ограничения на качество жизни последнего.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление врио начальника отдела полиции ... «Дзержинский» Управления МВД России по ... ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО3 - удовлетворить.
Установить ФИО3, ... дополнительное административное ограничение в виде запрета посещения определенных мест, а именно пребывания в детских домах, детских садах, общеобразовательных учреждениях, школах, ПТУ и подростковых клубах, за исключением случаев, связанных с исполнением им родительских обязанностей.
Разъяснить ФИО3 его обязанности, предусмотренные ст. 11 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Новосибирского областного суда через Дзержинский районный суд г. Новосибирска в течение 10 дней со дня его провозглашения.
Решение в окончательной форме изготовлено 26.12.2023.
Судья /подпись/ А.В. Киричёк
Подлинник документа находится в гражданском деле № 2а-6480/2023 Дзержинского районного суда г. Новосибирска