ДЕЛО № 2а-2959/2023

УИД № 61RS0009-01-2023-002768-90

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06.09.2023 г г. Азов

Азовский городской суд Ростовской области

в составе председательствующего судьи Нестеренко И.П.,

рассмотрев в упрощенном порядке административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № № по Ростовской области к ФИО6 о восстановлении пропущенного срока, взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, земельного налога,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № № по Ростовской области (далее – административный истец, Инспекция) обратилась с административным иском к ФИО9 законный представитель мать ФИО8 (далее – административный ответчик, налогоплательщик) указав, что административный ответчик является плательщиком налогов.

Ответчик имеет в собственности:

земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, площадь 6813 кв.м., дата регистрации прав №.;

Жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер № площадь 35,70 кв.м., дата регистрации права №.;.

Инспекция направила в адрес ответчика налоговое уведомление о сумме и дате уплаты налогов. На основании данных, представленных органами государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, налогоплательщику был исчислен налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 1928 рубля 00 копеек.

Административный ответчик налог не уплатил.

За несвоевременную уплату налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ годы начислена сумма пени в размере 26 рублей 34 копейки.

Инспекция направила в адрес ответчика требование от ДД.ММ.ГГГГ № №, срок уплаты определен до ДД.ММ.ГГГГ года, от ДД.ММ.ГГГГ № №, срок уплаты определен до ДД.ММ.ГГГГ года, от ДД.ММ.ГГГГ № №, срок уплаты определен до ДД.ММ.ГГГГ года об оплате пени в размере 1954 рубля 34 копейки.

Административный ответчик налог и пени не уплатил.

Административный истец обратился в суд с исковым заявлением и просит суд взыскать с ответчика налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 1928 рубля 00 копеек и пени в размере 26 рублей 34 копейки.

В соответствии со статьей 291 КАС РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.

Административному ответчику согласно представленным суду документам была направлена копия административного иска. Суд при подготовке дела к судебному разбирательству, направил административному ответчику определение о принятии административного искового заявления к производству суда и о подготовке административного дела к судебному разбирательству, согласно которому административному ответчику были разъяснены его процессуальные права и обязанности, административному ответчику было предложено представить суду письменные возражения относительно заявленного административного иска и доказательства в обоснование возражений.

В установленный судом срок, административный ответчик возражения не представил.

Исследовав, представленные в суд письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Положениями части 1 статьи 286 КАС РФ предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты де-нежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Налоговое законодательство, в подпункте 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ конкретизируя данный принцип, указывает, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, и разделяет указанный принцип дополнительно на составные части: обязанность уплачивать налог в полном объеме; обязанность своевременно уплачивать налоги; обязанность уплачивать налоги в установленном порядке.

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в на-логовом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно абзацу 1 пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Судом установлено, что судебный приказ № 9а-33/2023 было вынесено судебным участком № 5 Азовского судебного района Ростовской области определение от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении заявления о вынесении судебного приказа.

Таким образом, судом установлено, что Инспекция обратилась в суд с иском по истечении шестимесячного срока, предусмотренного законом.

В силу части 1 статьи 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Инспекцией заявлено ходатайство о восстановлении срока, однако доказательств невозможности своевременного обращения с административным иском в суд не представлено. Инспекция имеет штат квалифицированных юристов и является юридическим лицом, следовательно, основанием для восстановления срока являются обстоятельства непредвиденного характера.

Руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной ИФНС России № № по Ростовской области к ФИО7 о восстановлении пропущенного срока, взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, земельного налога оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городской суд в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Решение изготовлено в совещательной комнате 06.09.2023г

Судья И.П. Нестеренко