Мировой судья с/у № 2 Марусич А.И № 2-723/2/2023
УИД26МS50013-01-2023-001063-25
№11-39/2023
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Буденновск 03 августа 2023 года
Буденновский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Куцева А.О.,
при секретаре судебного заседания Кудряшове А.И.,
с участием ответчика ФИО4,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО4 на решение мирового судьи судебного участка № 2 г. Буденновска и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по исковому филиала страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» в <адрес> к ФИО4 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Филиала СПАО «Ингосстрах» в <адрес> к ФИО4 о возмещении страхового возмещения в порядке регресса удовлетворены в полном объеме.
С ФИО4 в пользу Филиала СПАО «Ингосстрах» в Ставропольском крае взысканы сумма выплаченного страхового возмещения в размере 34 800 (тридцать четыре тысячи восемьсот) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1244 (одна тысяча двести сорок четыре) рубля.
На указанное решение истец ФИО4 подала апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вынести по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований к ФИО4 о взыскании с неё денежных средств в размере 34 800 рублей в порядке регресса и понесённых расходов по оплате госпошлины в сумме 1 244 рубля.
В обоснование апелляционной жалобы указала о том, что внесение в заявление ошибочных данных произошли по вине страхового агента. ФИО4 были поданы СТС и ПТС на указанный автомобиль. При подписании полиса ОСАГО она сверила данные на водителей, VIN код автомобиля и государственный регистрационный знак. То, что в договоре не правильно указаны лошадиные силы, она не знала, так как в самом полисе они не указаны.
В судебном заседании ФИО4 поддержала доводы, изложенные в апелляционной жалобе и просила их удовлетворить.
Представитель истца Филиала СПАО «Ингосстрах» в <адрес> в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № извещение о дате заседания вручено адресату ДД.ММ.ГГГГ.
На основании статьи 167, части 1 статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя Филиала СПАО «Ингосстрах» в <адрес>.
Изучив материалы дела, выслушав сторону ответчика, доводы апелляционной жалобы, проверив законность, обоснованность решение мирового судьи в соответствии с требованиями ч. ч. 1, 2 ст. 327.1 ГПК РФ, в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 195 ГПК РФ, а также из содержания п. 1,2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 23 от 19 декабря 2003 г. следует, что решение суда должно быть законным и обоснованным. Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч. 1 ст. 1, ч. 3 ст. 11 ГПК РФ).
Согласно п. 3, 4 данного Постановления следует, что решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (ст. 55, 59-61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.
В силу ч. 1 ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно абз. 2 п. 3 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст. 1064).
В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО) объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.
В силу пункта 2 статьи 940 названного ГК РФ договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (пункт 2 статьи 434) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком.
В последнем случае согласие страхователя заключить договор на предложенных страховщиком условиях подтверждается принятием от страховщика указанных в абзаце первом настоящего пункта документов.
Таким образом, договор обязательного страхования гражданской ответственности заключается на основании письменного заявления страхователя по установленной форме с предоставлением необходимых для его заключения документов.
В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
К существенным условиям договора страхования гражданской ответственности в соответствии со статьей 942 Гражданского кодекса Российской Федерации относятся: имущественные интересы, составляющие объект страхования (статья 4 Закона об ОСАГО); страховой случай (статья 1 Закона об ОСАГО); размер страховой суммы (статья 7 Закона об ОСАГО); срок действия договора.
Согласно пункту 1 статьи 944 Гражданского кодекса Российской Федерации, при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику.
Существенными признаются во всяком случае обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком в стандартной форме договора страхования (страхового полиса) или в его письменном запросе.
В соответствии с подп. "к" п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если страхователь при заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа предоставил страховщику недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии.
Как установлено судом и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ произошел страховой случай - ДТП по вине водителя ФИО1, что ответчиком не оспаривается.
Вина ФИО1 в совершении указанного ДТП подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20, 21,21 обр.).
На основании договора уступки прав требования (Цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 уступил право требования и получения страхового возмещения, утраты товарной стоимости транспортного средства по договору страхования ИП ФИО3 (л.д. 14-15).
В результате дорожно-транспортного происшествия страховщиком СПАО «Ингосстрах» была выплачена сумма страхового возмещения (ремонт ТС) ИП ФИО3 в размере 34 800 рублей, согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29).
На момент аварии автомобиль Лада Гранта регистрационный № № был застрахован в СПАО «Ингосстрах» в соответствии с полисом МММ № (л.д. 11).
На момент аварии автомашина ВАЗ 21102, регистрационный № № была застрахована в СПАО «Ингосстрах» в соответствии с полисом № МММ №.
В заявлении от ДД.ММ.ГГГГ о заключении договора страхования в графе «мощность двигателя (лошадиных сил)» указано 64 л.с. /87 кВт. (л.д. 10), в то время как реальная мощность двигателя составляет 106 л.с./78 кВт. С заявлением об изменении мощности двигателя ТС к страховщику она не обращалась.
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований СПАО "Ингосстрах" к ФИО4, поскольку имело место наступление страхового случая и при заключении договора обязательного страхования ответчик предоставил страховщику недостоверные сведения о мощности принадлежащего ему автомобиля, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии.
На основании ст. ст. 98, ГПК РФ с ответчика в пользу истца взысканы расходы по оплате государственной пошлины в размере 1244 рубля.
Суд апелляционной инстанции не может согласиться с указанным выводом по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Федерального закона от 25.04.2002 г N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (в редакции на дату заключения договора страхования) владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.
Согласно п. 1 ст. 8 Федерального закона от 25.04.2002 г N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (в редакции на дату заключения договора страхования) регулирование страховых тарифов по обязательному страхованию осуществляется посредством установления Банком России в соответствии с настоящим Федеральным законом актуарно (экономически) обоснованных предельных размеров базовых ставок страховых тарифов (их минимальных и максимальных значений, выраженных в рублях) и коэффициентов страховых тарифов, требований к структуре страховых тарифов, а также порядка их применения страховщиками при определении страховой премии по договору обязательного страхования.
В соответствии с п. 1, п. 6 ст. 9 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (в редакции на дату заключения договора страхования) страховые тарифы состоят из базовых ставок и коэффициентов. Страховые премии по договорам обязательного страхования рассчитываются как произведение базовых ставок и коэффициентов страховых тарифов. Установленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховые тарифы обязательны для применения страховщиками. Страховщики не вправе применять ставки и (или) коэффициенты, отличные от установленных страховыми тарифами.
Базовые ставки страховых тарифов устанавливаются в зависимости от технических характеристик, конструктивных особенностей и назначения транспортных средств, существенно влияющих на вероятность причинения вреда при их использовании и на потенциальный размер причиненного вреда.
Статья 15 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (в редакции на дату заключения договора страхования) предусматривает порядок осуществления обязательного страхования, согласно которого обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована.
Для заключения договора обязательного страхования страхователь представляет страховщику следующие документы: а) заявление о заключении договора обязательного страхования; б) паспорт или иной удостоверяющий личность документ (если страхователем является физическое лицо); в) свидетельство о государственной регистрации юридического лица (если страхователем является юридическое лицо); г) документ о регистрации транспортного средства, выданный органом, осуществляющим регистрацию транспортного средства (паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации транспортного средства, технический паспорт или технический талон либо аналогичные документы); д) водительское удостоверение или копия водительского удостоверения лица, допущенного к управлению транспортным средством (в случае, если договор обязательного страхования заключается при условии, что к управлению транспортным средством допущены только определенные лица); е) диагностическая карта, содержащая сведения о соответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств.
Абзацем 6 п. 7.2. ст. 15 ФЗ "Об ОСАГО" установлено, что в случае, если при заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа в соответствии с правилами обязательного страхования выявлена недостоверность представленных владельцем транспортного средства сведений, возможность уплаты страховой премии владельцу транспортного средства страховщиком на его официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не предоставляется. Страховщик информирует владельца транспортного средства о необходимости корректировки представленных им при создании заявления о заключении договора обязательного страхования сведений с указанием их недостоверности.
В соответствии с п. 10 ст. 15 Закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" при прекращении договора обязательного страхования страховщик предоставляет страхователю сведения о количестве и характере наступивших страховых случаев, об осуществленных страховых выплатах и о предстоящих страховых выплатах, о продолжительности страхования, о рассматриваемых и неурегулированных требованиях потерпевших о страховых выплатах и иные сведения о страховании в период действия договора обязательного страхования (далее - сведения о страховании). Сведения о страховании предоставляются страховщиками бесплатно в письменной форме, а также вносятся в автоматизированную информационную систему обязательного страхования, созданную в соответствии со статьей 30 Закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".
Сведения о страховании предоставляются владельцем транспортного средства страховщику при осуществлении обязательного страхования в последующие периоды и учитываются страховщиком при расчете страховой премии по договору обязательного страхования.
Согласно пункту 10.1 статьи 15 указанного Федерального закона при заключении договора ОСАГО в целях расчета страховой премии и проверки данных о наличии или отсутствии страховых выплат, а также проверки факта прохождения технического осмотра страховщик использует информацию, содержащуюся в автоматизированной информационной системе обязательного страхования, созданной в соответствии со статьей 30 данного Федерального закона, и информацию, содержащуюся в единой автоматизированной информационной системе технического осмотра. Заключение договора ОСАГО без внесения сведений о страховании в автоматизированную информационную систему обязательного страхования, созданную в соответствии со статьей 30 названного Федерального закона, и проверки соответствия представленных страхователем сведений содержащейся в автоматизированной информационной системе обязательного страхования и в единой автоматизированной информационной системе технического осмотра информации не допускается.
Согласно пункта 1.8 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных положением Центрального банка Российской Федерации от 19.09.2014 г N 431-П, (в редакции на дату заключения договора страхования) вместе с заявлением о заключении договора обязательного страхования страхователь вправе предоставить страховщику сведения о страховании, полученные от страховщика, с которым был заключен предыдущий договор обязательного страхования.
Сведения о страховании не предоставляются лицом, заключающим договор обязательного страхования со страховщиком, с которым был заключен предыдущий договор обязательного страхования.
Предыдущий договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств за период с 2018 по 2019 г., представленный ответчиком ФИО4 также заключался с СПАО "Ингосстрах".
При заключении договора обязательного страхования страховщик проверяет соответствие представленных страхователем сведений о страховании и сведений, указанных в заявлении о заключении договора обязательного страхования, информации, содержащейся в автоматизированной информационной системе обязательного страхования и в единой автоматизированной информационной системе технического осмотра (абзац 5 пункта 1.8 Положения Правил об ОСАГО)).
При выявлении несоответствия между представленными страхователем сведениями и информацией, содержащейся в автоматизированной информационной системе обязательного страхования и (или) в единой автоматизированной информационной системе технического осмотра, страховщик заключает договор обязательного страхования исходя из представленных страхователем сведений, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 1.11 настоящих Правил. Информация о владельцах транспортных средств, представивших страховщику заведомо ложные сведения, в случае, если эти сведения повлекли уменьшение размера страховой премии, заносится страховщиком в автоматизированную информационную систему обязательного страхования и используется при заключении договора обязательного страхования на новый срок для применения соответствующего коэффициента страховых тарифов.
Таким образом, обязанность внесения в базу данных АИС сведений о страховании, обязанность производить правильный расчет страховой премии, вносить корректные сведения в автоматизированную информационную систему обязательного страхования, производить сверку сведений, представленных страхователем со сведениями АИС и выявлять допущенные при страховании несоответствия законом возложена на страховщика.
Страховая компания СПАО "Ингосстрах", имея доступ к единой автоматизированной информационной системе обязательного страхования, была обязана проверить соответствие сведений, в том числе о мощности двигателя транспортного средства, а также внести изменения в автоматизированную информационную систему в случае выявления несоответствия мощности двигателя, ранее установленного этой же страховой компанией.
Вручение страхового полиса страховщиком, а также отсутствие претензий по существу представленных страхователем во время заключения договора сведений до возникновения страхового случая фактически подтверждает согласие страховщика с достаточностью и достоверностью представленных ответчиком сведений.
Имеющееся в деле заявление ФИО4 о заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, реквизиты которого были заполнены страховым агентом и в котором не верно отражена мощность двигателя транспортного средства, не может являться бесспорным доказательством умышленного предоставления страхователем страховщику недостоверных сведений при заключении договора страхования.
Как указано ранее ФИО4 ранее страховала свою ответственность при управлении этого же транспортного средства у истца в связи с чем, страхователь обладал сведениями о мощности транспортного средства.
Кроме того страховая компания, имея доступ к единой автоматизированной информационной системе обязательного страхования, была обязана проверить соответствие сведений, в том числе о мощности транспортного средства.
Страховыми тарифами предусматриваются коэффициенты, которые применяются при обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, сообщивших страховщику заведомо ложные сведения о запрошенных им обстоятельствах, влияющих на страховую премию по договору обязательного страхования, что повлекло за собой ее уплату в меньшей сумме по сравнению с той суммой, которая была бы уплачена при сообщении владельцами транспортных средств достоверных сведений (пункт 3 статьи 9 Закона об ОСАГО).
Из приведенной нормы права усматривается, что в качестве последствия сообщения страховщику заведомо ложных сведений об обстоятельствах, влияющих на размер страховой премии Федеральный закон "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" предусматривает применение коэффициентов, установленных страховыми тарифами в соответствии с пунктом 3 статьи 9 этого закона.
В случае недостаточности сообщенных страхователем существенных обстоятельств либо сомнений в их достоверности страховщик, являясь лицом, осуществляющим профессиональную деятельность на рынке страховых услуг, не лишен был возможности при заключении договора выяснить обстоятельства, влияющие на степень риска. Бремя истребования и сбора информации о риске лежит на страховщике, который должен нести риск последствий заключения договора без соответствующей проверки сведений.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что такое обстоятельство как реальная мощность транспортного средства, на момент заключения договора страхования была известна страховщику.
Доказательств указывающих на умышленный характер действий ответчика материалы настоящего дела не содержат.
При данных обстоятельствах, выводы суда первой инстанции о том, что ФИО4 при заключении договора указала неправильную мощность двигателя ТС, что привело к уменьшению страховой премии, и в силу прямого указания закона является основанием для взыскания ущерба со страхователя, не мотивированы и сделаны без надлежащей оценки в обжалуемом решении суда обстоятельств, указанных ФИО4 в обоснование своих возражений относительно доводов иска.
Поскольку выводы суда, изложенные в решении, не соответствуют обстоятельствам дела, решение принято с нарушением норм материального права, оно является незаконным и подлежит отмене (п. п. 3 и 4 ч. 1 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) с принятием нового решения об отказе в удовлетворении иска СПАО "Ингосстрах" к ФИО4 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 327.1-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Решение мирового судьи судебного участка № 2 г. Буденновска и Буденновского района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по исковому заявлению филиала страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» в Ставропольском крае к ФИО4 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса – отменить, апелляционную жалобу ФИО4 - удовлетворить.
Принять новое решение, которым в исковых требованиях страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» в Ставропольском крае к ФИО4 о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в размере 34800 рублей, а также понесенных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1244 рублей – отказать.
Настоящее апелляционное определение может быть обжаловано в Пятый кассационный суд общей юрисдикции (г. Пятигорск) в порядке, предусмотренном главой 40 ГПК РФ.
Мотивированное апелляционное определение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Апелляционное определение вступает в силу со дня его принятия.
Судья подпись А.О. Куцев
Подлинник апелляционного определения подшит в гражданском деле №11-39/2023, находящемся в мировом суде г. Буденновска.
Секретарь с/з: