Дело № 2а-286/2026 78RS0010-01-2025-002366-74
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Санкт-Петербург 19 января 2026 года
Кронштадтский районный суд Санкт-Петербурга в составе
председательствующего судьи Севостьяновой С.Ю.,
при секретаре Килеп Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России № 26 по Санкт-Петербургу к ФИО1 о признании задолженности безнадежной к взысканию,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция ФНС России № 26 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании безнадежной к взысканию задолженности, числящейся на Едином налоговом счете административного ответчика ФИО1, а именно задолженности по пеням в размере 41 239 руб. 20 коп. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что налоговым органом в адрес административного ответчика направлялись налоговые уведомления, а также требование об уплате обязательных платежей и санкций; при этом налоговым органом утрачена возможность принудительного взыскания задолженности в связи с истечением установленного срока взыскания, основания для восстановления пропущенного срока обращения в суд отсутствуют.
Представитель административного истца МИ ФНС №26 по г.Санкт-Петербургу в судебное заседание не явился, извещен о дате времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, о дате времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.
Принимая во внимание, что явка сторон обязательной не признана, суд, руководствуясь положениями ст. 150 КАС РФ, считает возможным рассмотреть настоящее административное дело в отсутствие сторон.
Суд, рассматривая требования о признании безнадежной к взысканию задолженности, числящейся на Едином налоговом счете административного ответчика ФИО1, а именно задолженности по пеням в размере 41 239 руб. 20 коп. исходит из следующего.
В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно статье 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее — НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В силу статьи 52 НК РФ исчисление суммы налога, подлежащей уплате физическим лицом, осуществляется налоговым органом, а уплата производится на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику в порядке, предусмотренном законодательством о налогах и сборах. Факт направления налоговых уведомлений по транспортному налогу подтверждается представленными в материалы дела документами.
В соответствии со статьями 69–70 НК РФ при неуплате налога в установленный срок налоговый орган направляет налогоплательщику требование об уплате, содержащее сведения о задолженности и срок ее исполнения. Материалами дела подтверждается направление административному ответчику уведомление №67605787 от 01.09.2020, №79832968 от 01.09.2021.
Согласно ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со дня, следующего за установленным сроком уплаты.
Порядок и сроки принудительного взыскания задолженности с физических лиц регулируются ст. 48 НК РФ и процессуальными нормами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации о взыскании обязательных платежей и санкций (в части проверки соблюдения сроков обращения в суд и иных условий взыскания). Смысл указанных положений состоит в том, что принудительное взыскание возможно только при соблюдении налоговым органом установленных законом сроков; их пропуск исключает возможность принудительного взыскания и свидетельствует об утрате соответствующего полномочия.
В соответствии с пунктом 1 статьи 59 НК РФ безнадежной к взысканию признается задолженность по налогам, сборам, страховым взносам, пеням, штрафам, процентам, взыскание которой оказалось невозможным.
Согласно подпункту 1 пункта 4 статьи 59 НК РФ основанием признания задолженности безнадежной к взысканию является принятие судом акта, подтверждающего утрату налоговым органом возможности взыскания задолженности в связи с истечением установленного срока ее взыскания.
Как следует из материалов дела, обязанность по уплате налога сформировалась за периоды, в которых сроки уплаты приходились на 2018-2020 год, а уведомления направлены 01.09.2020, 01.09.2021.
При этом в административном исковом заявлении налоговый орган прямо указал, что на дату обращения в суд задолженность по пеням 41 239 руб. 20 коп. числится на едином налоговом счете административного ответчика, однако сроки принудительного взыскания пропущены и основания для их восстановления отсутствуют, в связи с чем заявлено требование о признании указанной задолженности безнадежной к взысканию.
Суд учитывает, что пени являются производным обязательством от основной налоговой обязанности и взыскиваются в порядке, установленном законодательством о налогах и сборах, в том числе при соблюдении сроков принудительного взыскания.
По истечении таких сроков принудительное взыскание становится юридически невозможным, что влечет необходимость применения механизма статьи 59 НК РФ для прекращения учета задолженности как безнадежной.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии предусмотренных подпунктом 1 пункта 4 статьи 59 НК РФ оснований для признания спорной задолженности по пеням безнадежной к взысканию, в связи с чем административное исковое заявление подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.177-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России № 26 по Санкт-Петербургу о признании задолженности безнадежной к взысканию – удовлетворить.
Признать задолженность, числящуюся на Едином налоговом счете ФИО1 по пени в размере 41 239 руб. 20 коп. безнадежной к взысканию.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Кронштадтский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья С.Ю. Севостьянова