Решение по делу № 2-326/2023 от 03.08.2023 - о взыскании задолженности за потребленный газ.

УИД №

гражданское дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 августа 2023 года пос. Кавказский, КЧР

Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Б.С. Семенова,

при секретаре судебного заседания Т.А. Теунаевой,

рассмотрев в судебном заседании в расположении Прикубанского районного суда Карачаево-Черкесской Республики гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Черкесск» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный газ,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором, ссылаясь на то, что ответчик не исполняет обязанности по оплате потребленного газа, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за потребленный газ за период с 1 ноября 2021 года по 31 декабря 2022 года в размере 50742,47 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1714,17 руб.

Представитель истца – общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Черкесск», ответчик ФИО1, представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора – Управления Роспотребнадзора по Карачаево-Черкесской Республике, акционерного общества «Газпром газораспределение Черкесск», извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, об отложении судебного заседания не просили.

Гражданское дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц по правилам статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик представил в суд письменные возражения, в которых указал, что за истребуемый истцом период он внес плату за поставленный газ в размере 46044,44 руб., в связи с чем полагает, что его задолженность составляет 4428,03 руб.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации и части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему жилого помещения.

Согласно пункту 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу требований части 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 ГК РФ.

В случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 1 статьи 547 ГК РФ).

Пунктами 1 и 2 статьи 539 ГК РФ установлено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Пунктом 1 статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления, энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

В силу требований статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из части 1 статьи 153, частей 3 и 4 статьи 154 ЖК РФ следует, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в том числе плату за газ (часть 1 статьи 153 ЖК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Судом установлено, что ФИО 1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: Адрес с дата .

Вышеуказанный жилой дом подключен к газоснабжающей инфраструктуре, и истец и ответчик находятся в договорных отношениях по поводу поставки газа.

На 1 ноября 2021 года у ФИО1 имелась задолженность за поставленный газ в размере 78525,44 руб.

За период с 1 ноября 2021 года по 31 декабря 2022 года на основании данных прибора учета газа ФИО1 начислена плата за поставленный газ в размере 50472,47 руб.

ФИО1 за указанный период внесена плата в размере 46044,44 руб.

Сторонами вышеприведенные обстоятельства не оспаривались, суд полагает их установленными на основании представленных доказательств.

Фактически между сторонами имеет место спор об очередности погашения задолженности за поставленный газ:

- сторона истца отнесла внесенные ответчиком в вышеуказанный период денежные средства на погашение задолженности, возникшей до 1 ноября 2021 года;

- ответчик считает, что он сообщал показания прибора учета газа и одновременно производил оплату, а значит, внесенные за вышеуказанный период денежные средства должны быть платой за тот же период.

Суд полагает подлежащей применению к рассматриваемым правоотношениям положения статьи 319.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, из которых следует, что в случае, если исполненного должником недостаточно для погашения всех однородных обязательств должника перед кредитором:

- исполненное засчитывается в счет обязательства, указанного должником при исполнении или без промедления после исполнения;

- если должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, обязательства по которым кредитор не имеет обеспечения имеют преимущество перед обязательствами, по которым кредитор имеет обеспечение;

- если должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, преимущество имеет то обязательство, срок исполнения которого наступил или наступит раньше, либо, когда обязательство не имеет срока исполнения, то обязательство, которое возникло раньше.

Суд отмечает, что доказательств того, что ответчик при внесении платы за поставленный газ указывал, в счет какого обязательства осуществляет исполнение, суду не представлено, а значит, истец имел право отнести внесенную ответчиком плату на удовлетворение обязательства, срок исполнения которого наступил раньше.

Из представленного расчета задолженности следует, что оплаченные ответчиком 46044,44 руб. отнесены истцом на ранее возникшую задолженность по оплате поставленного газа, и соответственно за оговоренный истцом период у ответчика имеется задолженность в размере 50472,47 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1714,17 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Черкесск» (№) к ФИО1 (№) о взыскании задолженности за потребленный газ удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Черкесск» задолженность за потребленный газ в размере 50472 (пятьдесят тысяч четыреста семьдесят два) рубля 47 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Черкесск» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1714 (одна тысяча семьсот четырнадцать) рублей 17 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики через Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья Б.С. Семенов

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 4 августа 2023 года.