Дело № 2-484/2025 УИД 22RS0008-01-2025-000590-21

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 июля 2025 года г. Заринск

Заринский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Грудинина С.В.

при секретаре Дамер Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску кредитного потребительского кооператива «ФИО8» к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

КПК «ФИО9» обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование ссылается, что ДД.ММ.ГГГГ между Кредитным потребительским кооперативом «ФИО10» и ФИО2 заключен договор займа №.

По условиям договора КПК «ФИО11» передал ФИО2 денежные средства <данные изъяты> рублей сроком на 549 дней, из расчета за пользование займом в размере 16% годовых., а ФИО2 обязался вернуть сумму займа и проценты за пользование займом в размере и в сроки, указанные в графике платежей, прилагаемом к договору займа.

КПК «ФИО12» стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер.

В связи со смертью заемщика его обязательство по возврату займа в полном объеме исполнено не было.

За заемщиком числится задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты> руб. Сумма задолженности состоит из основного долга по займу <данные изъяты> руб., процентов за пользование займом <данные изъяты> руб., неустойки за несвоевременное погашение займа <данные изъяты> руб., членского взноса <данные изъяты> руб.

Обязательство, вытекающее из договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ не связано неразрывно с личностью умершего заемщика ФИО2 и может быть произведено без личного его участия, поэтому указанное обязательство не прекращается в связи с его смертью, а переходит к наследникам.

КПК «Единство» не располагает информацией о круге лиц, являющихся наследниками ФИО2, об имуществе, оставшемся после умершего заемщика.

Просит взыскать с наследников ФИО2 задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате КПК "ФИО13" госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей. Всего: <данные изъяты> рублей.

Определением Заринского городского суда Алтайского края от 23.06.2025 к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены наследники ФИО2 – ФИО3 и ФИО4

Представитель истца в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Согласен на вынесение заочного решения.

Ответчики в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации", кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством:

1) объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива;

2) размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

В соответствии со ст. 4, ст.6 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитный кооператив предоставляет займы только своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком).

Основное право, которое определяет назначение кредитного кооператива и цель вступления в него пайщиков, - это право на получение займа от кредитного кооператива.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно п. 1 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В силу п.п. 1,3 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствие с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «ФИО14» и ФИО2 был заключен договор займа Потребительский №, согласно которому сумма займа составила <данные изъяты> руб. Процентная ставка 16 % годовых. Заем предоставлен на 549 дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В графике платежей указаны суммы и даты возврата кредита.

В представленных документах имеется подпись ФИО2

Выдача денежных средств в сумме <данные изъяты> руб. ФИО2 подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-ТО №.

Из представленного истцом расчета задолженности, выписки из лицевого счета, следует, что ФИО2 свои обязательства по возврату вышеуказанных денежных сумм не исполнил надлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб., из которых основной долг по займу <данные изъяты> руб., проценты за пользование займом <данные изъяты> руб., неустойка за несвоевременное погашение займа <данные изъяты> руб., членский взнос <данные изъяты> руб.

Как следует из представленных нотариусом Заринского нотариального округа ФИО6 на запрос суда документов, в ее производстве имеется наследственное дело №, открытое к имуществу ФИО2 Наследство приняли дети ФИО2 – ФИО4 и ФИО3 Наследникам ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные средства, хранящиеся в ПАО ФИО15.

Решением Заринского городского суда Алтайского края от 29.11.2023, вступившего в законную силу 10.01.2024 за наследниками в порядке наследования признано право собственности на квартиру по адресу: <адрес> по ? доле за каждым.

В соответствии с ч.1 ст.418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части.

Таким образом, поскольку из представленных в дело доказательств следует, что наследство после смерти ФИО2 прияли дети – ФИО3, ФИО4, стоимость принятого наследственного имущества превышает сумму задолженности по договору займа, требования истца о взыскании в солидарном порядки суммы долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ с наследников являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенных требований. Оплата государственной пошлины истцом подтверждается платежными поручениями. С учетом удовлетворения исковых требований с ответчиков подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования кредитного потребительского кооператива «ФИО16» (ИНН № удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 (СНИЛС №), ФИО3 (СНИЛС №) в солидарном порядке в пользу кредитного потребительского кооператива «ФИО17» (ИНН №) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Заринский городской суд Алтайского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Грудинин С.В.