Решение по делу № 2А-236/2022 от 09.03.2023 - о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя по невозврату денежных средств, возложении обязанностей устранить нарушения прав, свобод и законных интересов путем возврат денежных средств.

Копия УИД:16RS0№-66

дело №2а-236/2022

учет 027а

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

9 марта 2023 г. гор. Кукмор

Кукморский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Хузиной Э.Х.,

при секретаре Грачевой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному исковому заявлению ФИО3 к Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, отделению судебных приставов по Балтасинскому и Кукморскому районам ГУФССП России по Республике Татарстан, судебному приставу-исполнителю ОСП по Балтасинскому и Кукморскому районам ГУФССП России по Республике Татарстан ФИО4 о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя по невозврату денежных средств, возложении обязанностей устранить нарушения прав, свобод и законных интересов путем возврат денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Балтасинскому и Кукморскому районам ГУФССП России по Республике Татарстан ФИО4. о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя по невозврату денежных средств, возложении обязанностей устранить нарушения прав, свобод и законных интересов путем возврат денежных средств.

В обоснование административного иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ошибочно перевел денежные средства в размере 27000 рублей в ПАО «Сбербанк России» по номеру телефона № ФИО5, который является должником по исполнительным производствам № и №. Административный истец не является стороной вышеуказанных исполнительных производств. ФИО3 обращался к должнику с требованием возвратить денежные средства, но ФИО5 сообщил ему, что в отношении него возбуждено исполнительное производство и он не может вернуть деньги. ДД.ММ.ГГГГ административный истец обратился к судебному приставу-исполнителю ФИО4 с требование вернуть денежные средства, на что получил отказ со ссылкой на Федеральный закон «Об исполнительном производстве».На основании изложенного ФИО3 просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО6 по невозврату денежных средств, обязать ее устранить нарушения прав, свобод и законных интересов путем возврата денежных средств в размере 27000 рублей, перечисленных ДД.ММ.ГГГГ на имя должника ФИО5 по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании административный истец ФИО3 заявленные требования поддержал.

В судебное заседание представители административных ответчиков - ГУФССП России по Республике Татарстан, ОСП по Балтасинскому и Кукморскому районам ГУФССП России по Республике Татарстан, судебный пристав-исполнитель ОСП по Балтасинскому и Кукморскому районам ГУФССП России по Республике Татарстан ФИО4 не явились, надлежаще извещены. В письменном заявлении судебный пристав-исполнитель просила в удовлетворении административного иска отказать.

В соответствии со статьей 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом судом о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 360 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

В силу части 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Согласно статье 2 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Федеральный закон «Об исполнительном производстве») задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

В силу пунктов 5 и 5.2 статьи 70 данного Федерального закона Банк или иная кредитная организация, осуществляющие обслуживание счетов должника, незамедлительно исполняет содержащиеся в исполнительном документе или постановлении судебного пристава-исполнителя требования о взыскании денежных средств с учетом требований, предусмотренных статьями 99 и 101 настоящего Федерального закона, о чем в течение трех дней со дня их исполнения информирует взыскателя или судебного пристава-исполнителя.

Банк или иная кредитная организация, осуществляющие обслуживание счетов должника, обеспечивает соблюдение требований, предусмотренных статьями 99 и 101 настоящего Федерального закона, на основании сведений, указанных лицами, выплачивающими должнику заработную плату и (или) иные доходы, в расчетных документах.

Пунктом 7 статьи 70 Федерального закона «Об исполнительном производстве» установлено, что в случае получения банком или иной кредитной организацией постановления судебного пристава-исполнителя исполнение содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании денежных средств осуществляется путем их перечисления на депозитный счет службы судебных приставов. В случае получения банком или иной кредитной организацией исполнительного документа непосредственно от взыскателя исполнение содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании денежных средств осуществляется путем их перечисления на банковский счет взыскателя, открытый в российской кредитной организации, или его казначейский счет, указанные взыскателем.

Судом установлено, что ФИО5 является должником по шести исполнительным производствам: № от ДД.ММ.ГГГГ (взыскатель ООО «Канстанта»), № от ДД.ММ.ГГГГ (взыскатель ООО «АйДиКоллект»), № от ДД.ММ.ГГГГ (взыскатель ФИО1), № от ДД.ММ.ГГГГ (взыскатель ФИО2), № от ДД.ММ.ГГГГ (взыскатель ООО «СФО Титан»), № от ДД.ММ.ГГГГ (взыскатель ЗАО «Тинькофф Банк»).

В рамках данных исполнительных производств вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 перевел денежные средства в размере 27000 рублей на банковский счет ФИО5, находящейся в ПАО «Сбербанк России», что подтверждается чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ.

ПАО «Сбербанк России» во исполнение требований постановления судебного пристава-исполнителя и статей 99 и 101 Федерального закона «Об исполнительном производстве» перевел вышеуказанные денежные средства в счет погашения задолженности ФИО5 на депозитный счет службы судебных приставов.

Согласно части 1 статьи 110 Федерального закона «Об исполнительном производстве» денежные средства, подлежащие взысканию в рамках исполнительного производства, в том числе в связи с реализацией имущества должника, перечисляются на депозитный счет службы судебных приставов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Перечисление указанных денежных средств на банковский счет взыскателя, открытый в российской кредитной организации, или его казначейский счет осуществляется в порядке очередности, установленной частями 3 и 4 настоящей статьи, в течение пяти операционных дней со дня поступления денежных средств на депозитный счет службы судебных приставов в порядке, определяемом главным судебным приставом Российской Федерации.

В свою очередь положения данной нормы были исполнены судебным приставом-исполнителем. ДД.ММ.ГГГГ денежные средства на общую сумму 27000 руб. списаны со счета должника ФИО5

При изложенных обстоятельствах действия судебного пристава-исполнителя осуществлены в пределах полномочий, установленных законом, являются законными и обоснованными, доказательств нарушения прав административного истца не представлено.

Совокупность таких условий как несоответствие оспариваемых действий требованиям закона и нарушение этими действиями прав административного истца в данном случае отсутствует.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения требований административного искового заявления у суда не имеется.

При этом административный истец не лишен права на обращение в суд с исковым заявлением к ФИО5 о взыскании денежных средств.

Руководствуясь статьями 175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления ФИО3 к Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, отделению судебных приставов по Балтасинскому и Кукморскому районам ГУФССП России по Республике Татарстан, судебному приставу-исполнителю ОСП по Балтасинскому и Кукморскому районам ГУФССП России по Республике Татарстан ФИО4 о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя по невозврату денежных средств, возложении обязанностей устранить нарушения прав, свобод и законных интересов путем возврат денежных средств, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Кукморский районный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 16.03.2023

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Судья Хузина Э.Х.