УИД 31RS0016-01-2023-008009-72 Дело № 2–6053/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Белгород 21.11.2023
Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:
председательствующего судьи Жигуловой Е.Н.,
при секретаре Чурсиной Е.О.,
с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с указанным иском, просит признать за ним право собственности на 3/5 доли на <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования по закону.
В обоснование требований сослался на то, что на основании договора на передачу квартир (домов) в г. Белгороде от 25.03.1994 ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО1, ФИО2 получили безвозмездно в общую совместную собственность в равных частях трехкомнатную квартиру, общей площадью 54,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
Решением Октябрьского районного суда г. Белгорода от 07.08.2014 были определены доли в праве собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, ФИО2 и ФИО1 по 1/5 доле каждому и признано право собственности за ФИО2 на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на спорную квартиру и за ФИО1 на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>.
ФИО1 и ФИО2 зарегистрировали за собой право собственности на принадлежащие им доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру и получили свидетельства о государственной регистрации права.
ФИО3 – бабушка истца, ФИО7 – его дедушка, ФИО5 – отец истца не зарегистрировали свое право собственности на спорную квартиру.
ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку иных наследников, кроме истца, после их смерти не имеется, просит признать право собственности на 3/5 доли на спорную квартиру в порядке наследования по закону.
В судебном заседании истец ФИО1 поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, выслушав пояснения сторон, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации ( далее –ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).
Пунктом 1 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).
В силу положений п. 1, п. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142–1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119 ГК РФ), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146 ГК РФ).
Согласно п. 1, п. 2 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.
Как следует из материалов дела, ФИО8 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии I-ЛЕ № от ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО8 <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии I-ЛЕ № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно копии свидетельства о рождении серии II-ЛЕ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится сыном ФИО6 и ФИО3.
Решением Октябрьского районного суда г. Белгорода от 17.10.2014 ФИО5 признан безвестно отсутствующим. Решение вступило в законную силу 24.11.2014.
Решением Октябрьского районного суда г. Белгорода от 26.07.2018 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, объявлен умершим. Решение вступило в законную силу 04.09.2018.
Согласно копии свидетельства о смерти серии II-ЛЕ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из копии свидетельства о рождении серии II-ЛЕ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится сыном ФИО5
ФИО5 иных наследников не имеет. Данные обстоятельства подтверждаются сведениями, предоставленными управлением ЗАГС администрации г. Белгорода, от 02.11.2023 №, согласно которым в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеется запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ; запись акта № от ДД.ММ.ГГГГ о заключении брака с ФИО9; запись акта № от ДД.ММ.ГГГГ о рождении сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; запись акта № от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении брака с ФИО10; запись акта № от ДД.ММ.ГГГГ о смерти. Иных актовых записей в отношении ФИО5 за период с ДД.ММ.ГГГГ по 02.11.2023 не имеется.
Факт прекращения брака 22.02.2008 на основании решения мирового судьи судебного участка № 7 Западного округа г. Белгорода от 28.01.2008 между ФИО5 с ФИО2 подтверждается копией свидетельства о расторжении брака I-ЛЕ № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно общедоступным сведениям, размещенным на сайте Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.
Решением Октябрьского районного суда г. Белгорода от ДД.ММ.ГГГГ определена доля ФИО2 в праве собственности на <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, в размере 1/5. Определена доля ФИО1 в праве собственности на <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, в размере 1/5. За ФИО2 и ФИО1 признано право собственности по 1/5 доле в праве общей долевой собственности на <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>. Указанным решением установлено, что размер долей участников общей собственности определен с учетом количественного состава участников общей собственности, в связи с чем ФИО6, ФИО3, ФИО5, ФИО2, ФИО1 принадлежит по 1/5 доле в праве общей долевой собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, в размере 1/5. Решение вступило в законную силу 16.09.2014.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим кодексом.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 зарегистрировано право собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 зарегистрировано право собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>.
Как следует из выписки ЕГРН на жилое помещение – <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные», однако сведения о зарегистрированных правах за ФИО6, ФИО3, ФИО5 отсутствуют.
Как следует из копии паспорта <данные изъяты> ФИО1, последний с 13.03.2018 зарегистрирован по адресу: <адрес>. Таким образом, истец проживал в принадлежавшем наследодателю жилом помещении на день открытия наследства, и продолжает проживать в нем в настоящее время. Данное обстоятельство подтверждает факт принятия ФИО1 наследства по закону после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в том числе наследство по закону по праву представления после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Принятие истцом наследства свидетельствует о возникновении права собственности на спорное имущество.
При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание вышеуказанные нормы материального права, разъяснения, данные в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных ФИО1 исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 194–199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) к ФИО2 (паспорт <данные изъяты>) о признании права собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 3/5 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.
Судья Е.Н. Жигулова
Мотивированное решение суда изготовлено 20.12.2023.