УИД 66RS0№-89

2-155/2023

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

14 марта 2023 года Пригородный районный суд <адрес> в составе председательствующего Баскакова Д.И., при секретаре судебного заседания ФИО10, с участием истца ФИО7, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к администрации Горноуральского городского округа, ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО7 обратилась в суд с иском к Горноуральскоой территориальной администрации о признании права собственности в порядке наследования после смерти Б. недвижимого имущества в виде земельного участка с кадастровым номером 66:2201005:125 площадью 1 200 кв.м. и жилого дома с кадастровым номером 66:19:2201005:278 площадью 26 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указано, что спорное недвижимое имущество принадлежало на праве собственности умершему ДД.ММ.ГГГГ А., который являлся отцом истца. После его смерти наследственное имущество фактически приняла его супруга Б.. Б. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования заявлены в связи с тем, что после смерти А. и Б. наследственные дела не заводились, фактически Б. приняла наследство в виде спорного недвижимого имущества после смерти супруга А., а истец приняла фактически наследство после смерти Б.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, занесенным в протокол судебного заседания, произведена замена ненадлежащего ответчика Горноуральской территориальной администрации надлежащим администрацией Горноуральского городского округа, в качестве соответчика привлечен ФИО2, являющийся сыном наследодателей А. и Б.

В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, подав суду соответствующее заявление.

Ответчик - администрация Горноуральского городского округа, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, ходатайств об отложении дела в суд не заявлял.

В материалах дела имеются сведения о том, что лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем заблаговременного размещения информации о месте и времени рассмотрения дела на официальном интернет-сайте и в помещении Пригородного районного суда <адрес> в соответствии со ст.ст. 14 и 16 Федерального закона «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации». Поскольку не явившиеся в судебное заседание лица, участвующие в деле, не сообщили суду о причинах неявки, не ходатайствовали об отложении судебного заседания, не представили доказательств об уважительности причины неявки, а участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав истца и ответчика, свидетеля В., исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Право наследования гарантируется.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. ст. 130, 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на недвижимые вещи (земельные участки, здания, сооружения, объекты незавершенного строительства), ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Как разъяснено в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, спорное недвижимое имущество – земельный участок площадью 1 200 кв.м. с кадастровым номером 66619:2201005:125 и жилой дом площадью 26 кв.м. с кадастровым номером 66:19:2201005:278 расположено по адресу: <адрес>. Сведения о зарегистрированных правах отсутствуют. (л.д.14-15, 16-17)

Как следует из свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, спорный земельный участок площадью 1 200 кв.м. был предоставлен А. на основании решения Администрации Лайского сельсовета для использования в качестве приусадебной земли. (л.д.18)

Принадлежность спорного жилого дома А. подтверждается справкой Администрации Лайского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ, а также выпиской из похозяйственных книг о домовладении от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которым жилой <адрес> в <адрес> принадлежал последнему по день его смерти ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 22, 28)

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что на день смерти А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, спорное недвижимое имущество, принадлежало ему на праве собственности.

А. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти и записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.24, 35)

В силу п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании, имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам, в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса Российской Федерации не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием (ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации). Предусматривается два способа принятия наследства – подача нотариусу по месту открытия наследства соответствующего заявления и совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства - вступление во владение или в управление наследственным имуществом; принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц (ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации). Такие действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

А. на момент смерти состоял в зарегистрированном браке с Б.,, что подтверждается свидетельством о браке и записью акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26, 36 оборот), у которых от брака были дети ФИО5 и ФИО2, что также подтверждается свидетельством о рождении (л.д.25) и записями актов о рождении (л.д.33 оборот, 34 оборот-35), справкой о заключении брака (л.д.27)

Б. умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется свидетельство о смерти и соответствующая запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.23, 37)

Согласно реестра наследственных дел после смерти А. и Б. наследственные дела не заводились. (л.д.39)

Вместе с тем, согласно сведениям ОЗАГС у А. на момент его смерти имелся сын ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который согласно свидетельства о смерти умер ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.33 оборот, 75, 76)

На основании изложенного, принимая во внимание показания свидетеля В., которая показала суду, что является родной сестрой Б., спорное недвижимое имущество изначально принадлежало А., он получил земельный участок, а потом совместно с супругой Б., построили дом, после смерти А. дом и земельный участок фактически приняла Б., а после ее смерти дочь ФИО7, также принимая во внимание представленные фото жилого дома (л.д.53, 54), справку Администрации Лайского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21), справки Горноуральской территориальной администрации о том, что до момента смерти наследодатели проживали в спорном жилом доме (л.д.19, 20), а в настоящее время зарегистрированных граждан по адресу спорного недвижимого имущества нет (л.д.55), сведения домовой книги (л.д.57-68) и технического паспорта жилого дома (л.д.69-74), а также плана земельного участка (л.д.56), учитывая заявление ответчика о признании иска (л.д.40), суд приходит к выводу о том, что ФИО7 приняла наследство после смерти Б., которая в свою очередь приняла наследство после смерти А., одним из способов, установленных законом.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входит имущество, принадлежавшее наследодателю на день открытия.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что на день смерти – ДД.ММ.ГГГГ Б. являлась собственником недвижимого имущества, состоящего из земельного участка и жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в связи с чем, суд считает необходимым удовлетворить требование истца о признании за ней право собственности на спорное недвижимое имущество.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав на недвижимое имущество.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО7 к администрации Горноуральского городского округа, ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Б., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок площадью 1 200 кв.м. с кадастровым номером № и жилой дом площадью 26 кв.м. с кадастровым номером № расположенные по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации за ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Б., последовавшей 17.01.1997 года, право собственности на земельный участок площадью 1 200 кв.м. с кадастровым номером № и жилой дом площадью 26 кв.м. с кадастровым номером № расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Пригородный районный суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме (составления мотивированного решения).

Мотивированное решение изготовлено 24 марта 2023 года.

Судья-подпись

Копия верна. Судья- Д.И. Баскаков