Дело № 2-8314/2025

УИД 35RS0010-01-2025-011516-83

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Вологда 25 сентября 2025 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Ивановой Ирины Владимировны,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ОТП Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

акционерное общество «ОТП Банк» (далее - АО «ОТП Банк», истец) обратился в суд с иском к ФИО1 (далее- ответчик) и, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по договору № о предоставлении и использовании кредитной карты, просил взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по договору № в общей сумме 324 459,19 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 611 руб.

В судебном заседании представитель истца АО «ОТП Банк» не явился, извещен надлежаще, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала.

Суд, заслушав ответчика, исследовав материалы дела и проанализировав собранные по делу доказательства, приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается представленными доказательствами, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ФИО1 заключен договор № о предоставлении и использовании кредитной карты № *1962.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с нарушениями заемщика сроков оплаты ежемесячных платежей банк направил ФИО1 требование о досрочном погашении кредитных обязательств.

Согласно расчету банка задолженность ответчика по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на 22.07.2025 за период с 31.03.2020 по 22.07.2025 составляет 324 459,19 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 263864,41 руб., задолженность по процентам – 60 594,78 руб.

Указанный расчет задолженности судом проверен, является верным, доказательств оплаты полностью или в части, а также контррасчета не представлено, в связи с чем, суд берет за основу решения расчет представителя истца.

Принимая во внимание, что факт ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по договору нашел свое подтверждение, указанная задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст.ст. 309, 310, п. 1 ст.807, п. 1 ст. 809, п. 1 ст. 810, п. 2 ст. 811 ГК РФ.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче иска 10 611 руб.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «ОТП Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу акционерного общества «ОТП Банк» задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 324 459,19 руб., из которых:

задолженность по основному долгу – 263864,41 руб.,

задолженность по процентам – 60 594,78 руб.,

а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 611 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья И.В. Иванова

Мотивированное решение изготовлено 07.10.2025.