2а-1-1606/2022

66RS0035-01-2022-002615-97

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноуфимск 28 декабря 2022 года

Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Хомутинниковой Е.Ю., при секретаре Медведевой М.Д., с участием помощника Красноуфимского межрайонного прокурора Расторгуевой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Красноуфимский» к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел МВД России «Красноуфимский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений, указав, что ФИО1, <дата> года рождения, уроженец <адрес>, проживает по адресу <адрес>, ранее судимый:

<дата> Красноуфимским городским судом <адрес> по п. «в»

ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы;

<дата> Красноуфимским городским судом <адрес> по п. «а»

ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «б» ч.2 ст. 158, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по данному приговору и по приговору Красноуфимского городского суда от <дата> назначено 2 года лишения свободы; присоединен не отбытый срок наказания по приговору от <дата>, апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от <дата> наказание по приговору от <дата> снижено до 1 года 11 месяцев лишения свободы; <дата> освобожден по отбытию наказания;

<дата> Красноуфимским городским судом <адрес> по ч. 1 ст. 161, ч.1 ст. 166, с применением ч.2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы;

<дата> Красноуфимским городским судом <адрес> по п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ присоединен не отбытый срок наказания по приговору от <дата>, окончательно назначено наказание 3 года лишения свободы;

Постановлением Синарского районного суда <адрес> от <дата> освобожден условно-досрочно на 1 год 6 месяцев 7 дней.

<дата> Красноуфимским районным судом <адрес> по ч.1 ст. 158, 4.1 ст. 166, ч.2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание ФИО1 в виде двух лет лишения свободы.

На основании п. «б» ч.7 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение от наказания отменено по приговору Красноуфимского городского суда <адрес> от <дата> В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Красноуфимского городского суда <адрес> от <дата> и окончательно назначено наказание в виде 2 (двух) лет 10 (десяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Освобожден ФИО1 <дата> из ФКУ ИК-<адрес> ГУФСИН России по <адрес> по отбытии срока наказания.

<дата> решением Красноуфимского районного суда <адрес> в отношении гр-на ФИО1 установлен административный надзор сроком на два года и административные ограничения: обязательная явка на регистрацию 1 раз в месяц; запрет пребывания вне места жительства с 22.00 час. до 06.00 час, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности; запрет пребывания в определенных местах, а именно в местах, реализации спиртосодержащих напитков на разлив (кафе, бары, рестораны), а также в специализированных магазинах по реализации спиртных напитков.

<дата> в отношении ФИО1 заведено дело административного надзора №1-109/2014. Гр-ну ФИО1 были вынесены предупреждения о недопустимости нарушения ограничений.

<дата> года решением Красноуфимского районного суда <адрес> в отношении гр-на ФИО1 установлены дополнительные ограничения: запрет пребывания вне места жительства с 21.00 час. до 06.00 час, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности.

<дата> года решением Красноуфимского районного суда <адрес> в отношении гр-на ФИО1 установлены дополнительные ограничения: запрет пребывания вне места жительства с 21.00 час. до 07.00 час, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности; обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел по избранному месту жительства 2 раза в месяц.

В течении календарного года ФИО1 совершил административные правонарушения.

В период с 21.00 ч. <дата> по 06.00 ч. <дата> ФИО1 нарушил запрет по пребыванию вне места жительства по адресу <адрес>, <адрес>, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, <дата> привлечен к административной ответственности. Назначено наказание в виде административного ареста сроком 13 (тринадцать) суток. Постановление вступило в законную силу <дата>.

<дата> около 11-00 установлено, что ФИО1 не уведомил МО МВД России «Красноуфимский» о выезде к месту пребывания или фактического нахождения, выехал без маршрутного листа, чем нарушил п.4 ч.1 ст.4 ФЗ №1-109/2014 от <дата> «Об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы». <дата> привлечен к административной ответственности. Назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 (одна тысяча) рублей. Постановление вступило в законную силу <дата>.

Учитывая, что ФИО1 в течение календарного года был неоднократно привлечен к административной ответственности, на основании ст. 4 Федерального закона от <дата> №1-109/2014- ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении ФИО1 необходимо установить дополнительные административные ограничения в виде запрета выезда за пределы <адрес> без разрешения органов внутренних дел.

Административный истец в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания. Ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, с исковыми требованиями согласен.

Суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым административное исковое заявление удовлетворить, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 4 Закон № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу разъяснений, содержащихся в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> №1-109/2014 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Как следует из материалов дела, решением Красноуфимского районного суда <адрес> от <дата> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года и административные ограничения: обязательная явка на регистрацию 1 раз в месяц; запрет пребывания вне места жительства с 22.00 час. до 06.00 час, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности; запрет пребывания в определенных местах, а именно в местах, реализации спиртосодержащих напитков на разлив (кафе, бары, рестораны), а также в специализированных магазинах по реализации спиртных напитков.

Решением Красноуфимского районного суда <адрес> от <дата> в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения: запрет пребывания вне места жительства с 21.00 час. до 06.00 час, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности.

Решением Красноуфимского районного суда <адрес> от <дата> в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения: запрет пребывания вне места жительства с 21.00 час. до 07.00 час, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности; обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел по избранному месту жительства 2 раза в месяц.

В течение календарного года ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение установленных судом ограничений по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом.

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление МО МВД России «Красноуфимский» к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Красноуфимский» к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, дополнительные административные ограничения в виде запрета выезда за пределы <адрес> без разрешения органов внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красноуфимский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья Е.Ю. Хомутинникова