Дело №

УИД: 50RS0003-01-2022-003306-23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 августа 2022 года г. Воскресенск

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кретовой Е.А.,

с участием прокурора Кисловой Н.И.,

при секретаре судебного заседания Шаманиной Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению УМВД России по городскому округу Воскресенск к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений по административному надзору,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по городскому округу Воскресенск обратилось в суд с административным иском в порядке ст. 270 КАС РФ, в котором просит: установить дополнительные ограничения в отношении гражданина ФИО1, года рождения, уроженца и проживающего по адресу: , одновременно установив ему следующие ограничения: обязательная явка 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации по адресу: .

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что гражданин ФИО1 был осужден Воскресенским городским судом за преступление, предусмотренное ч.2, ст.158, ч.3 ст.158 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года и 6 месяцев лишения в ИК строго режима.

ФИО1 освобожден по отбытии срока.

в отношении ФИО1 по решению Рославльского городского суда установлен административный надзор сроком на 8 лет.

ФИО1 поставлен под административный надзор в УМВД России по городскому округу Воскресенск и установлены административные ограничения:

- 2 раза в месяц проходить регистрацию в УМВД России по городскому округу Воскресенск;

- запрещения пребывания вне жилого помещения и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22-00 до 06-00 часов утра следующих суток (за исключением случаев, связанных с работой).

- запрещение выезда за пределы Московской области.

В течение нахождения под административным надзором гражданин ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности.

Гражданин ФИО1 не состоит на учете у врача психиатра-нарколога.

По месту жительства гражданин ФИО1 участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН УМВД России по городскому округу Воскресенск капитаном полиции ФИО4 характеризуется удовлетворительно: периодически злоупотребляет спиртными напитками, на профилактические беседы реагирует, однако должных выводов для себя не делает.

В течение года гражданин ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности:

- был выявлен факт административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре. За совершение данного правонарушения постановлением УМВД России по городскому округу Воскресенск № от гражданин ФИО1 был привлечен к административной ответственности и ему было наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

- был выявлен факт административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре. За совершение данного правонарушения постановлением мирового судьи № мирового судебного участка Воскресенского судебного района от гражданин ФИО1 был привлечен к административной ответственности и ему было наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

На основании вышеизложенного видно, что ФИО1, совершивший средней тяжести преступление, отбывший уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющий непогашенную судимость, в течение одного года совершил 2 административных правонарушения, посягающих против порядка управления, в связи с чем, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 4, ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец обратился в суд с рассматриваемым административным иском.

В судебном заседании представитель административного истца УМВД России по городскому округу Воскресенск административные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, административные требования признал, в поданном суду заявлении о признании административных исковых требований просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.36). Суд рассмотрел дело в отсутствие не явившегося административного ответчика.

Прокурор считает иск подлежащим удовлетворению.

Суд, выслушав административного истца, заключение прокурора, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд: 1) исправительным учреждением - в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы; 2) органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене не отбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 271 КАС РФ в административном исковом заявлении органа внутренних дел об установлении административного надзора указываются сведения об образе жизни и о поведении лица, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора, предлагаемые к установлению виды административных ограничений и срок установления административного надзора. К административному исковому заявлению об установлении административного надзора прилагаются копия приговора суда и материалы, свидетельствующие о совершении данным лицом административных правонарушений.

Согласно ч.1 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с ч.3 вышеназванной статьи в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 г., в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно п. 2 ч.1 ст. 5 вышеназванного Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В судебном заседании установлено, что приговором Воскресенского городского суда от ФИО1 осужден по п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года и 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.10-14).

ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-6 УФСИН России по по отбытии срока наказания, что подтверждается справкой № ФКУ ИК-6 УФСИН России по (л.д.19-20).

Решением Рославльского городского суда от в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок 8 лет и установлены следующие административные ограничения: являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц (5, 15 числа), запрет пребывания вне жилого помещения и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22-00 до 06-00 часов утра если это не связано с работой, запрет выезда за пределы без уведомления органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица (л.д.15-18).

Постановлением по делу об административном правонарушении АЕ№ от . ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ и ему было наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д.33).

был выявлен факт административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре. За совершение данного правонарушения постановлением мирового судьи 21 мирового судебного участка Воскресенского судебного района от гражданин ФИО1 был привлечен к административной ответственности и ему было наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. (л.д.23).

Согласно ответу на запрос УМВД России по городскому округу Воскресенск ГАУЗ МО «Воскресенская областная больница» ПНДО ФИО1 у психиатра и нарколога на учете не состоит (л.д.31).

Согласно рапорту участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН УМВД России по городскому округу Воскресенск капитана полиции ФИО4, ФИО1 по месту жительства ведет себя спокойно, характеризуется удовлетворительно, жалобы со стороны соседей и работников управляющей компании на него не поступали. С гражданином ФИО1 в июне 2022г. проведена беседа о недопущении совершения преступлений и административных правонарушений (л.д.30).

Поскольку судом установлено, что ФИО1, освобожденным из мест лишения свободы за совершение преступления средней тяжести, в течение одного года совершены два административных правонарушения, посягающее против порядка управления, суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления УМВД России по городскому округу Воскресенск и установлении дополнительного ограничения в отношении гражданина ФИО1, года рождения, уроженца и проживающего по адресу: , с установлением ему следующих ограничений: обязательная явка 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации по адресу: .

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования УМВД России по городскому округу Воскресенск к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений – удовлетворить.

Установить дополнительные ограничения в отношении гражданина ФИО1, года рождения, уроженца и проживающего по адресу: , одновременно установив ему следующие ограничения: обязательная явка 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации по адресу:

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение 10 дней.

Судья: Е.А.Кретова