РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 сентября 2022 года город Тула
Зареченский районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Астаховой Г.Ф.,
при помощнике судьи Кудрявцевой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ФИО5 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
установил:
ФИО1, ФИО2 обратились к ФИО3, ФИО5 с требованиями о признании утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, снятии их с регистрационного учета по указанному адресу.
В обоснование заявленных требований указано на то, что вышеуказанная квартира принадлежит истцам на праве общей долевой собственности.
В спорной квартире на регистрационном учете состоят, в том числе, ответчики, которые с июля 2021 года в ней не проживают, добровольно выехав из него и забрав все свои личные вещи.
С момента выезда спорной квартиры ответчики не реализуют свое право пользования жилым помещением, не несут бремя его содержания, сохраняя в квартире лишь регистрацию.
Истцы ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом.
Представитель истца ФИО2 по ордеру ФИО4 в судебном заседании поддержал заявленные его доверителем требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Подтвердил, что в настоящий момент времени ответчики снялись с регистрационного учета в добровольном порядке.
Ответчик ФИО3, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО5, в судебном заседании возражала об удовлетворении заявленных истцами требований.
Представитель ответчика ФИО3 по ордеру ФИО6 в судебном заседании поддержал позицию своего доверителя. Пояснил, что как только ответчикам стало известно о претензиях истцов относительно их (ответчиков) регистрации в спорном жилом помещении, ФИО2 и ФИО5 снялись с регистрационного учета из спорной квартиры.
Представитель третьего лица УМВД России по г. Туле в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах от 26.12.2021 следует, что квартира по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО2 (<данные изъяты> доля) и ФИО1 (<данные изъяты> доли).
Частью 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации предусмотрено право каждого на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.
Граждане, в соответствии с ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации, по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.
Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования (ч. 1 ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом, также собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании (части 1, 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом.
В силу положений ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно справке № от 23.12.2021 на регистрационном учете в вышеуказанной квартире состоят истец ФИО2, его мать ФИО1, сын ФИО9, дочь ФИО10, жена ФИО3, дочь жены ФИО5
В обоснование заявленных требований стороной истца указано на то, что ответчики по месту своей регистрации не проживают, выехали из спорного жилого помещения добровольно, забрав все свои личные вещи, бремя содержания спорного жилого помещения не несут, членами их семьи не являются, в этой связи утратили на него свое право пользования.
При этом, как усматривается из материалов дела, ФИО3 была снята с регистрационного учета из спорной квартиры 25.01.2022, а ФИО5-19.04.2022.
Принимая во внимание изложенное, то обстоятельство, что ответчики добровольно снялись с регистрационного учета, суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения заявленных истцами требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
в удовлетворении исковых требований ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ФИО5 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Зареченский районный суд г. Тулы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий /подпись/ Г.Ф. Астахова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>