2-2411/2022
56RS0009-01-2022-002771-93
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 ноября 2022 года г.Оренбург
Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе
председательствующей судьи Новодацкой Н.В.,
при секретаре Никитиной С.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала-Поволжский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО Сбербанк обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что между банком и <ФИО>6 был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по выданной карте в российских рублях.
Во исполнение заключенного договора Ответчику была выдана кредитная карта MasterCard Standard <Номер обезличен> по эмиссионному контракту <Номер обезличен> от 14.09.2018. Также Ответчику был открыт счет <Номер обезличен> для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.
Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.
В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.
Со всеми вышеуказанными документами <ФИО>6 был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.
Личноe страхование жизни и здоровья заемщика по данному кредитному продукту не оформлялось.
В соответствии с п. 4. Индивидуальных Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка, процентная ставка за пользование кредитом: 27.9 % годовых.
Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 31 календарных дней с даты формирования отчета по карте.
Пунктом 12 Индивидуальных Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
Тарифами банка определена неустойка в размере 36% годовых.
Платежи в счет погашения задолженности по кредиту Ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм обязательных к погашению.
Заемщик <ФИО>6 умер.
За ответчиком по состоянию на 06.05.2022 образовалась просроченная задолженность, которая состоит их просроченных процентов - 15 097,60 руб.
просроченного основного долга - 37 354,20 руб.
Просит суд взыскать в пользу ПАО «Сбербанк» с наследников <ФИО>6 задолженность по кредитной карте в размере 52451 руб. 80 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 1773 руб. 55 коп.
В ходе судебного разбирательства судом привлечены в качестве соответчиков ФИО2, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Представитель истца в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте его проведения, просил исковые требования удовлетворить, рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что не отказывается выплачивать сумму основного долга, но просит суд отказать во взыскании процентов, т.к. считает что банк себя повел не добросовестно и сообщил о долге только через два года после смерти заемщика.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании не присутствовала, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом.
Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (ст.807 ГК РФ).
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из материалов дела следует, что между банком и <ФИО>6 был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по выданной карте в российских рублях.
Во исполнение заключенного договора Ответчику была выдана кредитная карта MasterCard Standard <Номер обезличен> по эмиссионному контракту <Номер обезличен> от 14.09.2018. Также Ответчику был открыт счет <Номер обезличен> для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.
Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.
В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.
Со всеми вышеуказанными документами Ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.
Личноe страхование жизни и здоровья заемщика по данному кредитному продукту не оформлялось.
В соответствии с п. 4. Индивидуальных Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка, процентная ставка за пользование кредитом: 27.9 % годовых.
Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 31 календарных дней с даты формирования отчета по карте.
Пунктом 12 Индивидуальных Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
Тарифами банка определена неустойка в размере 36% годовых.
В течение срока действия договора заемщик неоднократно нарушал условия договора, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на 06.05.2022 составила 52451 руб. 80 коп., из которых просроченные проценты 15097 руб. 60 коп., просроченный основной долг 37354 руб. 20 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 1773 руб. 55 коп.
Из имеющегося в материалах дела свидетельства о смертиII-РА <Номер обезличен> следует, что<ФИО>6 умер <Дата обезличена>
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
После смерти<ФИО>6нотариусом г. <ФИО>15. заведено наследственное дело <Номер обезличен>, из которого следует, что наследниками по закону к имуществу<ФИО>6 являются: ФИО1, ФИО2, ФИО4
Наследственное имущество состоит из 1\2 доли квартиры, находящейся по адресу: <...>; автомобиля Nissan-Almera; денежных вкладов, хранящихся в ПАО Сбербанк на счетах с причитающимися процентами и компенсациями, страхового обеспечения в ООО СК «ВТБ Страхование».
Согласно выписки из ЕГРН кадастровая стоимость квартиры, находящейся по адресу: <...> составляет 1252741 руб. 92 коп.
Согласно договору купли-продажи автомобиля Nissan-Almera от 25.03.2019, стоимость вышеуказанного транспортного средства 275000 руб.
Из отчета <Номер обезличен> об оценке рыночной стоимости автомобиля Nissan-Almera, гос.номер <Номер обезличен>, составленного ООО «Оценка» составляет 154585 руб. 85 коп.
Из ответа ПАО Сбербанк от 15.07.2020, следует, что на имя <ФИО>6 открыты следующие счета, с остатками денежных средств на дату смерти 29.06.2020: счет 40817.810.3.4600.1573573 остаток денежных средств 3745,73 рублей; <Номер обезличен>, остаток 54,09 рублей; <Номер обезличен>, остаток 108,53 рублей.
Согласно ответу ВТБ страхование от 19.01.2021 <Номер обезличен> <ФИО>6 был застрахован по договору страхования <Номер обезличен> от 18.03.2019 в ООО СК «ВТБ Страхование», страховое обеспечение 348970 рублей.
Из ответа ООО СК «Сбербанк страхование жизни» от 18.12.2020 <Номер обезличен>, следует, что в соответствии с договором страхования <Номер обезличен> от 30.10.2019, выгодоприобретателем по договору страхования является ПАО Сбербанк, наступившее событие было признано страховым случаем, принято решение о страховой выплате. 23.09.2020 страховая выплата в полном размере была осуществлена на счет выгодоприобретателя ПАО Сбербанк по <Номер обезличен> от 03.10.2017. Сумма, подлежащая выплате наследникам равна нулю.
Наследниками были получены свидетельства о праве на наследство.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи с нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, поскольку факт нарушения заемных обязательств нашел свое объективное подтверждение.
Факт наличия задолженности ответчиками не опровергнут.
При таких обстоятельствах, истец на основании ст. ст. 811, 1112, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации вправе требовать от ответчика возврата суммы долга наследодателя.
Учитывая, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (статья 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации), то при отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Судом установлено, что стоимость перешедшего к наследникам <ФИО>6 в порядке наследования имущества превышает размер задолженности наследодателя перед ПАО «Сбербанк».
В связи с тем, что стоимость принятого ответчиками наследственного имущества превышает задолженность по вышеуказанному кредитному договору, соответственно с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию задолженность в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Исковые требования подлежат удовлетворению, в связи с чем с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1773 руб. 55 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала-Поволжский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2 действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>1 в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте № <Номер обезличен> в размере 52451 рубль 80 копеек, из которых 15097 рублей 60 копеек – просроченные проценты; 37354 рубля 20 копеек – просроченный основной долг, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1773 рубля 55 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Оренбургского областного суда через Дзержинский районный суд г.Оренбурга в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Н.В.Новодацкая
Мотивировочная часть решения изготовлена 14.11.2022