Дело № 2-572/2025
УИД 65RS0017-01-2025-000511-64
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 мая 2025 года г. Холмск Сахалинской области
Холмский городской суд Сахалинской области в составе:
председательствующего судьи Бакулина П.В.,
при помощнике судьи Добряниной Т.В.,
с участием представителя истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МКК «ДДВ ТРЭВЕЛ» к ФИО2, ФИО3 о взыскании процентов по договору займа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО МКК «ДДВ ТРЭВЕЛ» обратилось в суд с иском, в обоснование которого указало, что 05.11.2014г.. между ООО МКК «Деньги для Всех» и ФИО4 заключен договор займа №, по которому истец предоставил ответчику денежный заем в сумме 10374 рублей через кассу.
В соответствии с условиями договора, возврат займа и оплата процентов осуществляется не позднее установленного договором срока, в соответствии с графиком платежей.
Взятые на себя обязательства по внесению ежемесячных платежей по договору займа ответчик не исполнил.
ФИО4 умерла. Наследниками являются ФИО3, ФИО2
С учетом исковых требований просит взыскать в свою пользу задолженность по договору займа – неустойку 100000 рублей, госпошлину в сумме 4000 рублей.
В судебном заседании представитель истца ФИО1 доводы иска поддержал по указанным в нем основаниям.
В судебное заседание не явились ответчики. Извещены по месту жительства. Суд рассматривает дело в его отсутствие в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 2 статьи 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятии предложения) другой стороной.
В силу пункта 1 статьи 433 ГК РФ договор признается заключённым в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Обязанность заёмщика возвратить денежную сумму (кредит), предоставленную банком или иной кредитной организацией в размере и на условиях, предусмотренных договором, и уплатить проценты на неё, установлена пунктом 1 статьи 819 ГК РФ.
В силу статей 819, 850 ГК РФ выдача карты означает предоставление кредита.
В силу части 1 статьи 330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. ст. 809 - 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Статьей 1112 Гражданского кодекса РФ закреплено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Установлено, что 05.11.2014г. между ООО МКК «Деньги для Всех» и ответчиком заключен договор займа №, согласно которому истец предоставил ответчику денежный заем в сумме 10374 рублей через кассу.
ООО МКК «Деньги для Всех» переименовано в ООО «ДДВ ТРЭВЭЛ».
Возврат долга не произведен. Платежи ответчик не осуществляет.
При этом согласно материалам наследственного дела № после смерти заемщика лицом, принявшим наследство, является ФИО3, ФИО2
26.11.2024г. заочным решением Холмского городского суда в солидарном порядке с ФИО3, ФИО2 в пользу ООО «ДДВ ТРЭВЭЛ» взыскана задолженность по договору займа № от 05.11.2014г.: сумму основного долга 3988,58 рублей, госпошлину в сумме 400 рублей.
При этом стоимость принятого наследства превышает сумму взыскиваемых процентов.
При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит удовлетворению.
Госпошлина, уплаченная по платежному поручению № от 28.04.2025г., в сумме 40000 рублей, подлежит взысканию с ответчиков.
Руководствуясь статьями 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Взыскать в солидарном порядке с ФИО3, паспорт №, ФИО2, паспорт №, в пользу ООО «ДДВ ТРЭВЭЛ», ИНН <***>, задолженность по договору займа № от 05.11.2014г., неустойку в сумме 100000 рублей, госпошлину в сумме 4000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи жалобы через Холмский городской суд.
Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Холмский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Бакулин П.В.
Решение в окончательной форме принято 02.06.2025г.