Дело 2-5668/2023

УИД 78RS0008-01-2023-004547-07

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург

05 октября 2023 года

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего

ФИО1,

при секретаре

ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ИП ФИО4 о взыскании суммы по договору инвестирования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, просил взыскать денежные средства в размере 500 000 рублей, расторгнуть договор инвестирования от 05.07.2021, взыскать проценты в размере 6,21 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 500 рублей.

Требования мотивированы тем, что между сторонами 05.07.2021 был заключен договор инвестирования, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в размере 500 000 рублей. В соответствии с условиями договора ответчик обязался уплачивать истцу проценты в размере 10% ежемесячно от суммы прибыли. Ответчиком обязательства по договору не исполняются, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил в суд своего представителя, который в судебном заседании исковые требования просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, возражений суду не представил, в связи с чем дело рассмотрено в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 05.07.2021 между ФИО3 и ИП ФИО4 был заключен договор инвестирования в бизнес.

В соответствии с п.1.1 договора, по настоящему договору инвестор передает ИП в собственность денежные средства в сумме 500 000 рублей, а ИП обязуется уплачивать инвестору денежные средства в порядке и на условиях, определенных настоящим договором.

В соответствии с п.1.3 договора, ежемесячно ИП уплачивает инвестору 10% от суммы прибыли, полученной организацией за счет использования инвестиционных средств, проценты уплачиваются ежемесячно.

В случае, если ИП не удалось извлечь прибыль от использования инвестиционных средств, полученные ИП денежные средства считаются займом и ИП уплачивает на данную сумму займа проценты в размере 0,001% годовых.

Инвестор передает ИП инвестиционные средства в срок до 05.07.2024 года (п.2.1 договора).

Согласно ч.1 ст.161 Гражданского кодекса Российской Федерации договоры должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.

В соответствии с ч.1 ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Согласно ч.1 ст.432 указанного кодекса договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

По правилам ст.ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и в предусмотренный обязательством срок.

В силу ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с положениями ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. По смыслу ст.807 ГК РФ отношения по займу возникают только тогда, когда одна сторона передает в собственность второй стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, и вторая сторона обязуется вернуть такую же сумму денег или равное количество полученных вещей.

В силу ч.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что истец обязательства по договору исполнил в полном объеме, факт передачи денежных средств подтверждается распиской ответчика.

Ответчиком обязательства по договору не исполняются.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия, которая осталась без удовлетворения.

В соответствии с п.1 ч.2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной.

Материалами дела установлено, что ответчиком неоднократно допускались нарушения обязательств по договору, в связи с чем суд приходит к выводу, что требование истца о расторжении договора инвестирования в бизнес подлежит удовлетворению, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере 500 000 рублей.

Истцом представлен расчет процентов за период с 05.07.2021 по 30.09.2022 в размере 6,21 рублей.

Представленный расчет судом проверен, признан законным и обоснованным, ответчиком не оспорен, в связи с чем заявленные требования в указанной части подлежат удовлетворению.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 500 рублей.

Согласно ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно договору об оказании юридических услуг от 19.08.2022 года, акту выполненных работ от 19.08.2022 года истец понес расходы по оплате юридических услуг в размере 30 000 рублей.

С учетом фактической и правовой сложности дела, объема защищенного права, участия представителя истца в судебных заседаниях по рассмотрению настоящего дела, в соответствии с принципами разумности и справедливости, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 (паспорт <№>) удовлетворить.

Расторгнуть договор инвестирования от 05.07.2021 года, заключенный между ИП ФИО4 (ИНН <№>) и ФИО3 (паспорт <№>

Взыскать с ИП ФИО4 (ИНН <№>) в пользу ФИО3 денежные средства в размере 500 000 рублей, проценты в размере 6,21 рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 500 рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья подпись

Мотивированное решение изготовлено 12 октября 2023 года.