2-4645/2025

05RS0031-01-2024-004877-27

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Махачкала 16 сентября 2025 года

Ленинский районный суд гор. Махачкалы Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Магомедовой З.А., при секретаре судебного заседания Чагучиевой Н.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Профессиональная коллекторская организация «Пойдем!» к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок и взыскании расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО Профессиональная коллекторская организация «Пойдем» обратилась в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника по кредитному договору №312219001311 от 28.02.2019 и расходов по оплате госпошлины в размере 6 000 рублей.

В обоснование иска указано, что 28.02.2019 между банком ООО МФК «Пойдем!» и заемщиком ФИО1 заключен договор 312219001311 о предоставлении кредита в размере 200000 рублей. 02.03.2021 решением Мирового суда судебного участка №12 Ленинского района г.Махачкалы по делу №2-463/2021 в пользу ООО МФК «Пойдем» с ответчика ФИО1 взыскана задолженность по кредитному договору №№312219001311 от 28.02.2019 в размере 178423,59 рублей. 30.08.2021 между цедентом ООО МФК «Пойдем!» и цессионарием ООО Профессиональная коллекторская организация «Пойдем» заключен договор уступки права требования №20210830/1, согласно которому право требования задолженности уступлено ООО Профессиональная коллекторская организация «Пойдем!». 28.01.2022 определением мирового суда судебного участка №12 Ленинского района г.Махачкалы произведено процессуальное провоприемство взыскателя по кредитному договору №312219001311 от 28.02.2019 с ООО МФК «Пойдем!» на ООО Профессиональная коллекторская организация «Пойдем!». 01.01.2021 возбуждено исполнительное производств за №127543/21/05021-ИП в отношении должника ФИО1 В рамках исполнительного производства установлено на наличие у ответчика в собственности земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> кадастровая стоимость земельного участка составляет 410205,13 рублей. Право собственности ФИО1 на указанный земельный участок подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (номер государственной регистрации 05-05-01/150/2012-120). Правовые основания для обращения взыскания на земельный участок во внесудебном порядке отсутствуют. До настоящего времени ответчик не исполнил требование о взыскании денежных средств.

На основании чего, просит суд: обратить взыскание на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> по обязательствам его собственника ФИО1 по кредитному договору №312219001311 от 28.02.2019, а также взыскать расходы по оплате госпошлины.

Истец, надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания, своего представителя в суд не направил, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

Ответчик ФИО1, надлежаще извещенная о месте и времени судебного заседания в суд не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст. 115 ГПК РФ, судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения (пункт 67).

Судебные извещения возвращены отправителю по причине в истечения срока хранения.

Согласно пункта 63 Постановления Пленума верховного суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела части Гражданского кодекса Российской Федерации", необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Таким образом, судом предприняты меры по надлежащему уведомлению ответчиков о времени и месте судебного разбирательства, что свидетельствует о том, что их процессуальные права судом не нарушены.

На основании ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

02.03.2021 мировым судьей судебного участка №12 Ленинского района г.Махачкалы вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика ФИО1 в пользу ООО МФК «Пойдем!» задолженности по договору займа в размере 180807,83 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка №12 Ленинского района г.Махачкалы от 28.01.2022 произведена замена взыскателя с ООО МФК «Пойдем!» на правопреемника ООО «КА «Пойдем!»

На основании судебного приказа №2-463/2021 от 02.03.2021, выданного мировым судом судебным участком №12 Ленинского района г.Махачкалы Дагестан о взыскании задолженности по договору займа, 01.10.2021 судебным приставом-исполнителем ОСП по Кировскому району г.Махачкалы возбуждено исполнительное производство № 127543/21/05021-ИП.

По состоянию на 21.07.2023 остаток задолженности перед взыскателем составляет 189489,31 рублей.

В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем ОСП по Кировскому району установлено, что у должника в собственности находится земельный участок с к\н №

Постановлением судебного пристава исполнителя от 21.07.2023 на вышеуказанный земельный участок наложен запрет на совершение регистрационных действий по исключению из реестра.

Правовые основания для обращения взыскания на земельный участок во внесудебном порядке отсутствуют.

В соответствии с ч. 4 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно п. 1 ст. 79 ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен в ГПК.

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

При указанных обстоятельствах суд находит доводы истца обоснованными и приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и обращении взыскания на имущество должника ФИО1, а именно на земельный участок с к\н №

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из представленной истцом квитанции об оплате государственной пошлины усматривается, что при подаче настоящего иска им оплачена государственная пошлина в размере 6000 руб.

Указанные денежные средства также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО Профессиональная коллекторская организация «Пойдем!», удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> по обязательствам его собственника ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 (№) в пользу ООО Профессиональная коллекторская организация «Пойдем!» расходов по уплате госпошлины в размере 6000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Махачкалы.

Председательствующий З.А. Магомедова