Дело № 2-1-630/2022 КОПИЯ

40RS0005-01-2022-000481-09

РЕШЕНИЕ

г. Кондрово 02 июня 2022 года

Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Каиновой Л.Н., при секретаре Калининой Я.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

25 марта 2022 года ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование исковых требований указала, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве собственности от 14 декабря 1983 года №87. С 11 июля 2012 года с ее согласия ФИО3 был зарегистрирован в вышеуказанной квартире. ФИО3 в квартире не проживал, его личных вещей в квартире не имеется, платежи по оплате за жилое помещение не вносил, регистрация ему была необходима для того, чтобы официально трудоустроиться в г. Москве, в связи с чем просит ФИО3 признать утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечено отделение по вопросам миграции ОМВД России по Дзержинскому району.

Истица ФИО1 в судебном заседании уточнила исковые требования и просила признать ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик ФИО3, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд свои возражения не представил, представителя не направил.

Третьи лица ФИО5, ФИО6 и ФИО7, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явились.

Третье лицо - отделение по вопросам миграции ОМВД России по Дзержинскому району Калужской области, извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилось.

Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся сторон.

Выслушав истицу, изучив письменные материалы дела, суд считает приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В силу ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что, согласно свидетельству о государственной регистрации права от 07 сентября 2015 года ФИО2, ФИО7, ФИО6 и ФИО5 принадлежит на праве общей долевой собственности квартира, площадью 87,6 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, по ? доли каждому.

Согласно выписке из домовой книги по состоянию на 28 февраля 2022 года в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрирован ФИО3.

Из показаний истицы ФИО2 ответчик ФИО3 в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрирован, но никогда не проживал, его личных вещей в квартире не имеется, и никогда не имелось. ФИО3 был зарегистрирован по вышеуказанному адресу для того, чтобы официально трудоустроиться в городе Москве.

В судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение не является местом фактического, постоянного либо преимущественного проживания ответчика. ФИО3 в спорное жилое помещение не вселялся, не несет обязанностей по содержанию жилым помещением на протяжении указанного времени, вещей, принадлежащих ответчику в квартире не имеется, никаких мер, направленных на реализацию своего права пользования спорным жилым помещением ответчик не предпринимал. Таким образом регистрация ответчика в спорном жилом помещении носит формальный характер в силу указанных выше обстоятельств.

Учитывая Постановление Конституционного суда Российской Федерации от 02 февраля 1998 года № 4-П и положения статьи 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25 июня 1993 года № 5242-1, согласно которым сам по себе факт регистрации не порождает для гражданина возникновение прав на жилое помещение, суд приходит к выводу, что поскольку ФИО3 не вселялся в квартиру, принадлежащую истице, то он не приобрел право пользования данным жилым помещением.

В соответствии с подпунктом «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту жительства и по месту пребывания в пределах Российской Федерации, вступившее в законную силу решение суда, является основанием для снятия органами регистрационного учета гражданина с регистрационного учета.

Признание ФИО3 не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: расположенного по адресу: <адрес>, на основании статьи 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» влечет за собой снятие его с регистрационного учета по указанному адресу.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд Калужской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста.

Председательствующий подпись Л.Н.Каинова

<данные изъяты>